如果不出现昏君，是否中共会持续几百年如同满清？

我补充一下：
满清是一个非常成熟的专制政权，有自己一套严密的制度和忠诚的干部队伍八旗。皇帝都非常勤奋，比起明朝，满清几乎没有昏君，甚至慈禧太后从能力上说都是数得上的厉害人物。

满清奴化了中国人，破坏了中国的文化和历史，并代入自己的历史。还学习儒家表皮，搞思想统一，洗脑加暴力。后期战斗力不行了，对洋人则能退就退，宁可割地也要保住政权，积极利用洋人的资金和武器镇压中国人，又延寿很多年才死。还有大量狗奴才如曾国藩李鸿章甘当走狗，满清可以说是集中国古今专制之大成。

中共在满清基础上加入科技元素，达到了全球空前绝后的专制高峰，如果没有外力破坏，在科技和西方的支持下，中共完全可能统治五百年

如果每一个中共统治者的统治能力都达到了江湖水平，则中共是无法打败的。有核弹西方无法进攻，有钱可以腐化西方社会，对内残酷镇压，利用从西方引入的科技对付老百姓。

所以一个昏君，对中国来说，是天大的好事

共匪还想像满清高寿？做它的中国梦去吧！我看怕是比元朝还短命！
共匪想要有满清那命，至少要在制度上不劣于满清。可是共匪做到了吗？
共匪能活到今天，很大程度上是搭了时代的便车——手里有枪，同人民的武力形成了代差，这样瞎折腾的政权放在古代早被人民活劈了。
中共国官民比例世界第一，中国历代王朝都未有过如此高的官民比例，税种税率更是远超历朝，满清见了绝对自愧不如。共匪统治阶级臃肿低效，各个衙门冗官爆满，政治家族一堆又一堆。这些吃闲饭的，不但不创造财富，反而吞蚀了最多的财富，寄生在人民身上不断吸血。至于国企看似创造了财富，实际是通过垄断进而剥削人民的工具而已。
现在下层人民的血已经被吸得差不多了，便盯上了中产阶级和富人，所以近几年不断有明星、企业家、富豪等被整肃，被迫交纳天价保护费。人民都被吸干只是时间问题。可即便是这样，地方政府还是债台高筑，中央政府财政赤字年年攀升，超发货币越来越多。最终财政完蛋，政权滚蛋。
改革大都是做做样子，哄哄人民，对统治阶级来说不痛不痒，根本就起不到实际作用。
无论是明君昏君都是无能为力的，专制政权缺乏监督缺乏制约，走到这一步是必然。制度越差的专制政权死得越早。
当然啦，就共匪这制度，政权的危机一定晚于人民的危机，镰刀怎么能倒在韭菜之前呢？

庆丰帝滚粗，也只是换新皇帝登基
庆丰帝连任，就是一脚油门踩到底加速再加速把中共送向星辰大海
不挺庆丰帝，不是中国人

如果按照历史朝代更迭暴政亡于暴(蠢)君(猪)没错，可惜总有例外，最坏的可能不是干一仗以后没有了共产党，而是共产党变成了具有中国社会主义特色的朝鲜劳动党，中国人民又回到吃不饱饭，唱脑残红歌的还更多了，那时见到习三胖四胖不但要叫亲爷爷，还要激动得哭出来

打一仗共匪没完蛋国人只会更惨，按饿死几千万人也不造反的强大忍耐力，这高压锅还需要好一阵才能爆，慢慢熬吧，路还长

中共不如满清的地方就是统治权力如何传承。
传统秦制帝国有先天优势，因为“父死子继，兄终弟及”这一套在中国深入人心。
然而中共没法这么明目张胆地搞家天下，所以权力传承是天然死穴。
本来，中国搞出来的“集体领导”，“隔代指定”还算有效地解决了这个问题，可惜呀，被梁家河大手一挥给废除了，这就呵呵了。
中共如果不挑衅世界，那么只会被自己的权力传承死穴给弄死。

几百年后的技术，有太多可能了。

也许会使得个人能掌握足够刺杀任何独裁者的武力，那时什么铁腕统治可能都倒台了。

也许技术会强大到个人购买机器就能独自作为星际流浪者生存，不再需要依托企业，到时候是混乱还是极大的自由，谁能说清呢。

我相信只要技术不断进步，共匪一定会倒台的。

在中国好好活，在国外也好好活，中国必败，欧美必胜，不用管他中国什么时候民主，中国缺乏创新这一点是中国的致命缺陷，即使中共被推翻建立新的独裁政权，也还是被欧美吊打，中国能不能走出秦制，看运气，最保险的办法还是像苏联一样解体，各国陆续民主化，一整个这么大国家自我民主化，人类历史还没有这样的先例。

清朝几百年没有出现特别昏的昏君，很重要的一个原因是继承人都是在自己的儿子里面挑。这样上一届皇帝就会尽力选一个有才干“不昏”的继承人延续自己的家业。而中共毕竟不敢这么明目张胆传位给自己儿子，故而会出现江长者选择包帝的情景出现，不在乎有无才华，而是要保证自己利益稳固。

在这个背景下，一个无才华，靠装孙子上位的人，在获得了绝对权力后，是不是要做昏君，这真的是考验人性的一件事。而众所周知，中国人性是经不起考验的。所以楼上所说，没有昏君中共可以续命很久，这非常正确。可惜中共出现昏君是必然事件，有邓江胡这三个连续不折腾的人已经是击败了概率。

你忘了300年封建王朝周期律？就算没有昏君，但食利阶层阶级的胃口会越来越大，最终韭菜割无可割，政权崩溃。
明朝就是典型的例子，细数明朝历代皇帝还真没什么大奸大恶的昏君，比满清的皇帝强多了。

清朝可以延续那么久是有几次成功的转型的

比如雍正满汉合流和太平天国以后的进一步放权给汉族官僚

手段比不走老路邪路的那位高明的多

顺便提一句中国统一王朝平均寿命200多年, 分裂的只有七十年

国家太大，容错率太高。满清也是连出了几个昏君才倒的。

无论有无昏君，封建王朝都必然会经历这么一个过程，然后灭亡

实际上支鳖这代王朝，甚至到腊肉这个所谓的开国太祖还没嗝屁的时候，就出现了要完蛋的迹象

碾平改革，则是极权主义王朝向后极权主义王朝的过度罢了
碾人平是尝到了门阀共治（共同奴役）的甜头才打算和文明世界接触的
（40%干倒腊，50%实现门阀共治，8%享受文明世界的生活品质，1%屁民偶然得利）

十年前就已经从后极权转向现在的新极权了（可以参考亚伦汉娜的作品）
那么它们这群畜生集团的加速是不可避免的。

问题就是一定会出现昏君，菜君就是昏君，专制政权都是靠前期一两个强人，后面全是废物
明朝如果不是崇祯自己作死放李自成走，明朝亡不了

民主制度是君主专制妥协的产物，是用来转移责任分派义务保护君主的，而非民主是什么好制度
如果资产阶级能自行商量维持国家运转有冤必诉，有没有君主都一个样，而苏联和如今的俄罗斯都不如沙皇
我们今天看到的成熟的民主制度都是各国经历过很长一段时间的修整才有的，他把君主的矛盾摊派到每一个民众手里，当矛头对不准君主的时候，就只能归结于民众自己了

这点被王沪宁拿来偷换概念应付习近平，说民主不能拿来反对中共，因为中共不是君主制，他就注意到了这个细节来帮中共诡辩

不可能，就这杀鸡取卵程度
满清经营的天下都甘拜下风

已隐藏

没有如果不出现昏君这个可能，还有干嘛老想着被皇帝统治呀。

传给儿子不一定会一直传给孙子曾孙子，传给别人也不一定这个“别人”就比儿子更好。

絕對的權利只會帶來絕對的腐敗，在那種高壓專制體制下，很快便會產生昏庸的統治者，例如習近平，例如普丁。