如何理解香港两名英国法官离任一事？

騙子最常用的手法是："你看某某某也是我們的客戶..." 這件事當中，洋法官便是"某某某"，
現在"某某某"居然公開說跟那騙子沒關係，你叫那騙子怎麼不羌着緊。

是因为这代表在中共和国安法的阴影下…香港司法独立已经受到的严重的侵蚀…消亡只是时间问题…

然后就是断交部的常规操作了：

汪文斌周四表示，中方强烈不满及坚决反对，指英方指鹿为马，打着维护法治旗号，以政治手段破坏香港司法，是与法治精神背道而驰、双重標准，批评英国打“BNO牌”、“法官牌”，都阻挡不了香港由乱及治、由治及兴的大势，呼吁英方“立即停止拙劣的政治表演

眼熟吧。跟每次中共干了脏事，西方做出反应之后的剧本是一模一样的。

另外西方的洋大人的作用。

你看！有洋大人愿意在我们国！说明我们是多么的强大！哎怎么都逃走了！？

这种事属于是墙内韭菜看了高兴，可是洋带人看了会增加不信任感并降低投资意愿。那么请问党国是照顾韭菜还是洋带人？韭菜有统战价值吗？

因為香港能吸引外資某種程度上英國體系的司法系統有一份功勞，現在法官出來公然打臉，沒了這個保證，在香港的資產被「共同富裕」（AKA被搶劫）的時候只能啞巴吃黃蓮了，外資加緊腳底抹油，中共當然急了。但是他不會讓英國籍法官獨立審判只能罵罵法官和拿薛丁格的歷史文件來抗議一下這樣子。

之前还说美国副总统拿《中英联合声明》这份过时无效文件干涉香港事务和中国内政 现在却说英国停派法官是“政治抵制” 意在破坏香港的法治 是公然违反《中英联合声明》 所以《中英联合声明》到底是过时无效文件 还是有效文件？宣传口的逻辑都不通顺

这是好事啊，说明英国鬼子粗暴干涉支那内政的日子一去不复返了。

汪文斌是汉奸英狗实锤，建议向朝阳区派出所举报。

這兩名來自普通法國家的外籍非常任法官是中共所謂「一國兩制」中法治獨立的最後的遮羞布，他們走了就代表香港獨立法治對外資在港活動公平審判的終結。中共當然不高興這等於說明他們統治下的香港已經不是可供西方外資信任並可以投資的地方，連帶還會影響對中國的投資，因為西方各國不信任大陸的法律體系，一般都是通過與普通法接軌、熟悉中西方政治社會文化與財政的香港精英的操作來讓外部資金通過香港投入大陸，這下好了，沒人敢來了。
外籍非常駐法官是當初《中英聯合聲明》裡寫明保證香港法治獨立以此給香港商界精英和西方發達國家資本以信心和保障，但是中共罵別人違反《中英聯合聲明》就覺得前後顛倒，令人捧腹。首先是中方先說《中英》已經是歷史文件，其次強推《國安法》是最後的底牌，徹底打破香港平衡，明擺著會迫使英國拒絕承認香港還是那個過去法治、行政以及立法相對中立的城市了，就習近平的那比室溫還低的智商還好意思指責人家違反《中英聯合聲明》？

荷里活明星宣佈不再代言中國某品牌, 代表中國明星出頭天到了嗎? 還是國際不再看好這個品牌。
所以強烈不滿也是需要的。

好像我们中国给出的理由之一是违反了《中英联合声明》？？？

所以有没有葱油解释一下《中英联合声明》究竟还是不是一份有效的文件？