中共爲什麽要把無肺部影像學異常，但有發燒咳嗽的患者稱爲無徵狀感染者？
國外稱爲無徵狀感染者的，是真正的毫無症狀，自己感染了也不知道的。
而中共的定義只是無肺部影像異常學，這樣就出現了大比例的無徵狀感染者。
而中共的定義只是無肺部影像異常學，這樣就出現了大比例的無徵狀感染者。
为了数据
中共的重症和国外重症标准也不一样，之前中共就天天报国外数据把墙内老百姓都吓死了，天天喊中共清零政策好政策妙，导致我和几个群内发小都闹翻了，这个近十年来一向无比和谐的朋友群也废了。
然后个别人隔三差五的问我每天几十万的新增怕不怕，我也懒得给他理论，说我遵守当地规定，该出门出门该工作工作，当然公司也是该给我发钱就发钱。说完他们就不回复了。
然后从上周开始，有几个人开始私下给我说被封了，压力巨大，怕裁员怕房贷还不起，还有一个儿子在邻市读小学一年级住校，虽然她妈说他连时空接触都不算（国内概念俺不懂），学校也一刀切让他儿自己去隔离，而且还有同学推她儿并骂他是病毒，把她儿吓得发抖电话里面就哭，话都说不清了。幸好他老公是西藏部队有点职位，从部队打电话回来才允许奶奶把他儿子接出校在酒店隔离了。
中共的重症和国外重症标准也不一样，之前中共就天天报国外数据把墙内老百姓都吓死了，天天喊中共清零政策好政策妙，导致我和几个群内发小都闹翻了，这个近十年来一向无比和谐的朋友群也废了。
然后个别人隔三差五的问我每天几十万的新增怕不怕，我也懒得给他理论，说我遵守当地规定，该出门出门该工作工作，当然公司也是该给我发钱就发钱。说完他们就不回复了。
然后从上周开始，有几个人开始私下给我说被封了，压力巨大，怕裁员怕房贷还不起，还有一个儿子在邻市读小学一年级住校，虽然她妈说他连时空接触都不算（国内概念俺不懂），学校也一刀切让他儿自己去隔离，而且还有同学推她儿并骂他是病毒，把她儿吓得发抖电话里面就哭，话都说不清了。幸好他老公是西藏部队有点职位，从部队打电话回来才允许奶奶把他儿子接出校在酒店隔离了。
当然是为了数据好看。
也跟初期中国对疫情的认识就是不科学的有关：COVID在国外并不认为属于肺炎的子集，发烧咳嗽味觉错乱等等都是其症状，请看美国CDC的官方主页。
但“新冠肺炎”的说法一开始就定论了：这是一种肺炎。你肺部好好的，能叫肺炎？
所以你就算批评中国数据标准不一样，中国也可以反驳啊：我们说的是新冠肺炎确诊，没说COVID cases.
也跟初期中国对疫情的认识就是不科学的有关：COVID在国外并不认为属于肺炎的子集，发烧咳嗽味觉错乱等等都是其症状，请看美国CDC的官方主页。
但“新冠肺炎”的说法一开始就定论了：这是一种肺炎。你肺部好好的，能叫肺炎？
所以你就算批评中国数据标准不一样，中国也可以反驳啊：我们说的是新冠肺炎确诊，没说COVID cases.
多么自欺欺人的骗术啊。这些确诊的，既然到了要做肺部照影的地步，那基本上都是中度偏重症的人群。而西方国家那些所谓covid的死者按这个标准绝大多数都不是确诊者。
之前还奇怪为啥中国的无症状感染者数量比例这么高呢
后来才知道是因为统计方式不同
中国的必须是有肺炎症状才算新冠，剩下的都只能算无症状
后来才知道是因为统计方式不同
中国的必须是有肺炎症状才算新冠，剩下的都只能算无症状
武汉肺炎病毒，没有肺炎怎么算武汉肺炎呢？
没有证据表明发烧咳嗽和武汉肺炎病毒有必然稳定的相关性，这些人排队做核算着凉，被封在家里抽烟解闷咳嗽厉害，难道也怪在武汉肺炎头上？
没有证据表明发烧咳嗽和武汉肺炎病毒有必然稳定的相关性，这些人排队做核算着凉，被封在家里抽烟解闷咳嗽厉害，难道也怪在武汉肺炎头上？
为了数据好看呗
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁紫薯布丁
