新冠究竟是否会反复感染?
现在国内一说到共存就要提到什么美国一百万(统计方式都不一样),病毒会反复感染。我想知道这个病毒真的会反复感染吗?那么一旦共存,即使病毒毒性已经不是很强,如果反复感染,会损害健康吗?有没有在墙外的朋友说一下
当然会,所以才说是流感
川普这个大嘴巴如果是民主党,会成为美国历史上的英雄
川普这个大嘴巴如果是民主党,会成为美国历史上的英雄
你把它当做一个比感冒重,比禽流感轻的一个东西就完了。
当然这个会反复感染,但是得过之后短期再中招可能性很小。
后遗症这东西快被吹爆了,但就我个人和周围朋友的感受来看,除了2个短期味觉丧失(后恢复)没有其他后遗症。
无论从传播,症状表现,影响来看,就是个流感,而且还是低配版的流感,比那种一烧就两三天恢复要一周起的那种流感轻很多(概因有疫苗)。不过该防护的还是防好,得中共制造的病毒毕竟晦气。
当然这个会反复感染,但是得过之后短期再中招可能性很小。
后遗症这东西快被吹爆了,但就我个人和周围朋友的感受来看,除了2个短期味觉丧失(后恢复)没有其他后遗症。
无论从传播,症状表现,影响来看,就是个流感,而且还是低配版的流感,比那种一烧就两三天恢复要一周起的那种流感轻很多(概因有疫苗)。不过该防护的还是防好,得中共制造的病毒毕竟晦气。
_ _ 痊愈后在一些情況下會重複感染. 即便有抗體, 雖然和帶狀皰疹機制不同但病毒在抵抗力下降很多時難免被感染或復發.
_ _ 實際也有英國患者持續感染 505 天, 但這不是清零封城的理由.
_ _ 而且我也擔心在連續攻陷超級城的過程中在大陸發生血清分型.
_ _ 實際也有英國患者持續感染 505 天, 但這不是清零封城的理由.
_ _ 而且我也擔心在連續攻陷超級城的過程中在大陸發生血清分型.
是的。免疫只是说不会感染同种变异株,但是变异后可以感染新毒株。比如说某人感染了德尔塔,痊愈后只能排除感染德尔塔的可能,不能排除感染奥密克戎的可能。
會的,也會損害健康,任何並都有損健康,所以儘管反對清零,但是原則上病是越少越好的,自己注意防護
我的牙医助理之前得过1次delta,然后这次omicron,去年你感冒了,今年又感冒一样的情况。
有个我认识的人感染了两次,都是omicron,间隔三四个月
第一次症状跟感冒差不多,休息几天自己好了,第二次更重一点,虽然症状基本好了,但是出现了轻度的脑雾
这是我认识的人中唯一一个感染两次的
现在重复感染的数据似乎并不多
https://coronavirus.health.ny.gov/covid-19-reinfection-data
从纽约州的数据来看,在上报的感染者中,有4.1%是重复感染
第一次症状跟感冒差不多,休息几天自己好了,第二次更重一点,虽然症状基本好了,但是出现了轻度的脑雾
这是我认识的人中唯一一个感染两次的
现在重复感染的数据似乎并不多
https://coronavirus.health.ny.gov/covid-19-reinfection-data
从纽约州的数据来看,在上报的感染者中,有4.1%是重复感染
就像感冒和流感都会反复得 以后可能会每个秋季出来那年的流感和冠状疫苗 推荐老弱群体打 其他人无所谓
能,我就得两次。中间才间隔八个月,可能我的免疫系统是屑吧😅
會,最快可以每季一次,我自己和身邊的人都有試到
z这个病毒真他妈的恶毒,唉,希望早日过去。字数字数字数字数字数字数字数字数
当然会啊,我儿子就是第一次Delta,隔了差不多三个月又得了Omicron
会重复得,而且未必第二次症状就轻过第一次,如果可以还是做好防护少得为妙
和流感一样流感不也是会重复得本质上道理是一样的
朋友说他欧洲公司大部分人除了CEO都感染一次了,最高记录三次。因为公司没有人带口罩,而且社交活动没减少。
重复感染完全有可能,同一种变种有一些免疫力,变种之间保护力很弱。后遗症是有,但是多严重,多长期仍然在研究中。总之能不得就不得,不能把新冠当流感。
Delta 1% omicron 14%
重復感染可能性 根據英國的研究
所以有但是不是很大
重復感染可能性 根據英國的研究
所以有但是不是很大