同理心是如何產生的?為什麼有的人有同理心而其他一些人沒有同理心?
如題
你可以google"鏡像神經元"
這是人腦內的一種生理機制,同理心是與生俱來的,當然後天環境也會有影響
這是泛科學的其中一集
https://pansci.asia/archives/189370
如果這功能有缺失,可能會導致人變成殺人魔或反社會人格
這是人腦內的一種生理機制,同理心是與生俱來的,當然後天環境也會有影響
這是泛科學的其中一集
https://pansci.asia/archives/189370
如果這功能有缺失,可能會導致人變成殺人魔或反社會人格
同理心就是联想的能力,想象别人的痛苦落到自己身上的结果,这算是个与生俱来的本能吧,识别危险的本能,无善无恶时候的本能。
同理心的丧失来自于理性意识,原初的时候主体没有我的概念,自然而然觉得他人与我、世界与我都是一个整体,有了理性意识之后,人会把自我和他人、自我和世界分开,并且因为拥有了这种能力而骄傲,为自我的觉醒而骄傲。这种骄傲压制人想回到整体性中去的意识,于是人的内心产生分裂。一方面渴望回到整体中去,一方面又坚持自我的独立性。当后者完全战胜前者的时候,可以称之为人格的魔鬼化。魔鬼性来自于人的自我的扭曲,来自于完全被自我性控制的人格。
同理心的丧失来自于理性意识,原初的时候主体没有我的概念,自然而然觉得他人与我、世界与我都是一个整体,有了理性意识之后,人会把自我和他人、自我和世界分开,并且因为拥有了这种能力而骄傲,为自我的觉醒而骄傲。这种骄傲压制人想回到整体性中去的意识,于是人的内心产生分裂。一方面渴望回到整体中去,一方面又坚持自我的独立性。当后者完全战胜前者的时候,可以称之为人格的魔鬼化。魔鬼性来自于人的自我的扭曲,来自于完全被自我性控制的人格。
从个人经验看,同理心(empathy)并非与生俱来,也无法通过凭空想象习得,否则无法解释人与人之间存在的巨大差异。
一方面和个体经历有关。有相似经历或通过媒体了解类似经历的人更容易产生共鸣进而共情,比如经历过战争洗礼,文革浩劫,甚至共同洗脑等等。
另一方面不能通过想象习得,无法像哲学一样通过推理获取。因此,读万卷书、行万里路得来的经验有助于培养同理心。自身没有经历,凭空得来的想象可能与他人想去甚远,甚至被不良媒体操纵,丧失掉基本的共情能力。
一方面和个体经历有关。有相似经历或通过媒体了解类似经历的人更容易产生共鸣进而共情,比如经历过战争洗礼,文革浩劫,甚至共同洗脑等等。
另一方面不能通过想象习得,无法像哲学一样通过推理获取。因此,读万卷书、行万里路得来的经验有助于培养同理心。自身没有经历,凭空得来的想象可能与他人想去甚远,甚至被不良媒体操纵,丧失掉基本的共情能力。
同理心不只是审视情绪, 理性与感性是描述人的两个维度, 不是决定人的唯一因素
主观上是人类自我保护的投射,客观上是自然权利让渡给政府后形成的契约社会的秩序必须得到保护,避免堕落回混沌混乱的自然社会。某些人没有同理心可能是遗传基因里有掠食者基因,多存在于连环杀手反社会人格者。
已隐藏
同理心作为一种高贵的品格,主要来自于阶级习性。
阿姨云:“沦陷地居民不论多有钱有势,其习性几乎都是无产阶级习性。” 同理心既不能是烂好人,又不能是冷血人。同理心是在充分观察能力的基础上作出的假设检验,没有一定建模能力的人是无法拥有恰当的同理心的。
同样,同理心需要人有审视情绪和欲望的能力,无产阶级编户齐民几乎没有能力做到这一点。在长年累月的专政训练当中他们已经养成了受情绪和欲望摆布的习性。
阿姨云:“沦陷地居民不论多有钱有势,其习性几乎都是无产阶级习性。” 同理心既不能是烂好人,又不能是冷血人。同理心是在充分观察能力的基础上作出的假设检验,没有一定建模能力的人是无法拥有恰当的同理心的。
同样,同理心需要人有审视情绪和欲望的能力,无产阶级编户齐民几乎没有能力做到这一点。在长年累月的专政训练当中他们已经养成了受情绪和欲望摆布的习性。