如何看待知乎和微博上讨论热烈的原谅宝？
https://www.zhihu.com/question/326781498
几个月前，用户@将记忆深埋 在微博表示：鉴于很多人都在说码农是各种退休小姐姐的接盘侠，我联合了几个小伙伴准备把1024、91等各种知名或者不知名网站上的视频及图片打tags去做匹配。为码农朋友们做一个初步过滤。
近日，该用户表示，经过了半年的时间，采集了100多TB的数据，利用1024、91等网站采集的数据对比Facebook、Instagram、tiktok、抖音、微博等社交媒体，在全球范围内成功的识别了10万多从事不可描述行业的小姐姐。(使用Face Recognition/Identification和Behavior Recognition 对 Spider 抓取)
针对何时开放的问题，作者表示短期内并没有计划开放API或查询页面，因为数据公布后可能涉嫌违反当地法律，需要做进一步的脱敏处理和考虑返回结果的颗粒细度。鉴于很多说偷拍视频存在的问题，在解决法律风险的情况下合法的产品对外发布时，我会单独把偷拍数据比对放在另外个数据库。仅供本人通过eID 实名登录后并人脸识别认证了才能查询本人是否存在网上存在或存在过不雅视频或照片。
同时也看到有网友留言说做一个男版的，由于现在算力和存储有限，后续会考虑增加新的存储和算力来做。
关于能否识别美颜，作者表示目前通过步态分析、VPR以及其他身体特征来进行美颜和deepfakes的对抗。基本达到90%的有效识别率。假的始终是假的，伪装总要剥去。至于某些对声音语气模仿的系统，声纹检测能达到100%的有效识别率。因为要商业化，paper就不公开了。
几个月前，用户@将记忆深埋 在微博表示：鉴于很多人都在说码农是各种退休小姐姐的接盘侠，我联合了几个小伙伴准备把1024、91等各种知名或者不知名网站上的视频及图片打tags去做匹配。为码农朋友们做一个初步过滤。
近日，该用户表示，经过了半年的时间，采集了100多TB的数据，利用1024、91等网站采集的数据对比Facebook、Instagram、tiktok、抖音、微博等社交媒体，在全球范围内成功的识别了10万多从事不可描述行业的小姐姐。(使用Face Recognition/Identification和Behavior Recognition 对 Spider 抓取)
针对何时开放的问题，作者表示短期内并没有计划开放API或查询页面，因为数据公布后可能涉嫌违反当地法律，需要做进一步的脱敏处理和考虑返回结果的颗粒细度。鉴于很多说偷拍视频存在的问题，在解决法律风险的情况下合法的产品对外发布时，我会单独把偷拍数据比对放在另外个数据库。仅供本人通过eID 实名登录后并人脸识别认证了才能查询本人是否存在网上存在或存在过不雅视频或照片。
同时也看到有网友留言说做一个男版的，由于现在算力和存储有限，后续会考虑增加新的存储和算力来做。
关于能否识别美颜，作者表示目前通过步态分析、VPR以及其他身体特征来进行美颜和deepfakes的对抗。基本达到90%的有效识别率。假的始终是假的，伪装总要剥去。至于某些对声音语气模仿的系统，声纹检测能达到100%的有效识别率。因为要商业化，paper就不公开了。
起初我觉得这个人做得不对，觉得这个项目似乎对男女平权没有帮助。专门打击“在色情网站有影片的女性”这个做法太粗糙。虽然作者强调了自己的算法“至少匹配5个视频或30张相片”，把误判率降到最低。但是这个行为本身就不妥。
可是后来我意识到，吵闹着反对这个项目的那些人。代表着外围女，经营色情场所者，以及嫖客的利益。这个项目会增加外围女的风险，也导致嫖客要付更多的钱，并且还威胁到私家侦探这个职业。
认识到这一层，我心里对这个项目就是非常支持的态度了。合着反对这个项目的都是支持性别歧视的啊！都是混男权社会的啊！原谅宝如果真的上线，绝对是一件利大于弊的事情。
如果说“支持原谅宝的大都是男性”，我不认同这种说法。因为允许做过鸡的女人骗老实人，也是对那些不作鸡的女人不公平。受害的也包括那些坚持不用姿色换取各种好处的女性。作外围女的成本变高了，就等于是作普通女性的成本（忍受可能的性骚扰，眼看着同龄人都去卖身，三观尽毁等等）变低了。
只是我很奇怪这个项目真的是一个人做的吗？人脸识别或许还可以用几台电脑来完成。可是识别视频中的人脸是如何做到？并且此人提到项目数据有“100多TB”。一个人如何能使用这么多的存储空间和算力？
我倒希望这项目背后不是一个人，这样项目被悄悄保留下来的可能性就大了。
可是后来我意识到，吵闹着反对这个项目的那些人。代表着外围女，经营色情场所者，以及嫖客的利益。这个项目会增加外围女的风险，也导致嫖客要付更多的钱，并且还威胁到私家侦探这个职业。
认识到这一层，我心里对这个项目就是非常支持的态度了。合着反对这个项目的都是支持性别歧视的啊！都是混男权社会的啊！原谅宝如果真的上线，绝对是一件利大于弊的事情。
如果说“支持原谅宝的大都是男性”，我不认同这种说法。因为允许做过鸡的女人骗老实人，也是对那些不作鸡的女人不公平。受害的也包括那些坚持不用姿色换取各种好处的女性。作外围女的成本变高了，就等于是作普通女性的成本（忍受可能的性骚扰，眼看着同龄人都去卖身，三观尽毁等等）变低了。
只是我很奇怪这个项目真的是一个人做的吗？人脸识别或许还可以用几台电脑来完成。可是识别视频中的人脸是如何做到？并且此人提到项目数据有“100多TB”。一个人如何能使用这么多的存储空间和算力？
我倒希望这项目背后不是一个人，这样项目被悄悄保留下来的可能性就大了。
哈哈哈啊微博上一堆外围女在疯狂diss
老实人
新注册用户
那我们这种老实人还要接盘吗？
然后商业化之后再加入付费删信息、内容洗白和对质疑男性的黑名单系统？
这个技术并不新鲜，中共早已驾轻就熟。
这背后反应的社会两性问题是值得探讨的。
------------------------------------------------------------------------
我能理解部分女性对 这个 程序的 愤怒和抱怨。
女性始终相对是弱势群体，
当她们在社会中收到不公与压迫但由于行动力的原因，常常处于 挣扎 与 掣肘中。
这种情况下，人很容易将自己的各种情绪 发泄、投射到 可能伤害自己的事物上。
这也就是为什么这个所谓的“原谅宝”其实根本还没投入使用，真实性都未必可靠，很多女网友就疯狂攻击。
更多的是通过这个事件去宣泄对男权社会的不满，当然不排除有以团体争论的名义却带着个人私心发表言论的女性。
这背后反应的社会两性问题是值得探讨的。
------------------------------------------------------------------------
我能理解部分女性对 这个 程序的 愤怒和抱怨。
女性始终相对是弱势群体，
当她们在社会中收到不公与压迫但由于行动力的原因，常常处于 挣扎 与 掣肘中。
这种情况下，人很容易将自己的各种情绪 发泄、投射到 可能伤害自己的事物上。
这也就是为什么这个所谓的“原谅宝”其实根本还没投入使用，真实性都未必可靠，很多女网友就疯狂攻击。
更多的是通过这个事件去宣泄对男权社会的不满，当然不排除有以团体争论的名义却带着个人私心发表言论的女性。
你国政府搞大数据天网，你大白天过个马路政府分分钟知道你姓甚名谁，更厉害的还能记录大家的日常的活动范围，每天几点上下班，搭乘什么公交，逛什么商场……然后男反贼说，这是1984再现，侵犯人权！（男五毛义愤填膺：你不搞事心什么虚，这是为了国家安全的需要
你国男程序员搞个程序，女的被拍到有性行为大数据分分钟找出她现实生活中姓甚名谁，男反贼说，很好很棒这是为了避免我们老实人接盘（男五毛纷纷点头附议
综上所述，男五毛比男反贼坦荡
你国男程序员搞个程序，女的被拍到有性行为大数据分分钟找出她现实生活中姓甚名谁，男反贼说，很好很棒这是为了避免我们老实人接盘（男五毛纷纷点头附议
综上所述，男五毛比男反贼坦荡
1642年6月，在波士顿中以清教徒为主的小镇里，众人齐聚一团的观看一位女孩海斯特·白兰（Hester Prynne）因通奸罪而受到处罚。 她需在胸前配戴一个象征“通奸”的红字“A”
霍桑笔下17世纪的事情，到了21世纪还有人打算用新技术来重现一下
霍桑笔下17世纪的事情，到了21世纪还有人打算用新技术来重现一下
中國真的是很奇特的國度
有意思。
悲哀的是这个也不是中国的发明，我记忆中是他俄爹的程序猿先搞出来的。
田园女权愤怒了，直戳痛点
人脸识别登录确定不是钓鱼？
悲催的是，这个冷酷的结论与现代调查结果基本吻合。
著名人类学家戴蒙德（Jared Diamond）在《第三种猩猩》一文中曾提到过，一位和他私交甚好的血型遗传研究专家做过新生儿血型调查，结果发现了一个令人震惊的结果，有10%的新生婴儿血型与父亲血型不符，明显是非婚生子，这个发现没有被发表，但无疑，这个数据是保守的，因为不排除和父亲血型相符的婴儿也是私生子的可能，更不要说有更多的婚外性行为不会生出后代。也就是说，女性发生婚外性行为的比例至少是10%，而这还只是七十多年前的数据，那时的美国还相当保守。
那么现在的情况又怎么样了呢？
后来美国和英国又陆续有人做过相关调查，分析技术越是精确，得出的数据就越高，在有些研究中，可以有高达30%的新生婴儿是婚外性行为的结果。这个数据非常有趣，因为有些实行一夫一妻的雌性鸟类的婚外性行为比例也与此相当。戴蒙德认为，这个数据实际可能更高。
有人会关心，中国的情况是怎么样的呢？
由于众所周知的原因，国内这方面的系统研究较少，仅有的调查也主要针对特定人群比如性病患者和流动人口，特别是农民工和农村留守人员，很难展现基本社会特征。让我感兴趣的是某乡村治理研究中心在一个东北小村落进行的长期跟踪调查，他们在202对夫妻中发现了41例婚外性行为，比例达到20.29%，当然我们不能指望这是一个准确数字，但应该有一定的代表性。
据我个人估计，改革开放以来，人口大流动导致了很多社会异常波动现象，特别是近年来的经济高速发展和财富的不平衡分配，导致婚外性行为更为频繁多发。中国人的婚外性行为比例至少不比西方低，或者更高，30%恐怕不是上限。看看中国人不断上升的离婚率就知道这个数据的含义了——导致离婚的最主要原因就是婚外性行为。
简单的结论是，人类的远古女性祖先并不如我们想像的那样纯洁忠贞，而是相当风骚，适度放荡，手里挥舞着一顶顶绿帽子，不停向男人发出约会邀请函。这种秉性直到现在都没有彻底消失，而且还在继续发挥作用。
怎么样，你想去做亲子鉴定了吗？
看完这段引用，你应该知道为什么会遭到激烈反对了吧
村上春树的小说《独立器官》里有一种观点，女性有一种用于说谎的“独立器官”，说谎并不会让她们感到良心不安，因为是“独立器官”说的嘛
田园男权从不让人失望
