和政见不同的人能做朋友吗？

政见不同没问题，问题是要有政见的基础共识。
比如你支持特朗普，我支持拜登，你支持社会主义，我支持资本主义，这叫政见不同。
但是你我都支持对人权的基本尊重，你我都认为民主自由是好的，是这个社会需要的。这叫基础共识，在这个基础共识下，任何的不同政见都可以通过沟通，对话，和互相学习，来彼此尊重理解。
但是如果没有基础共识，我认为共产党8964开坦克压人是错的，你认为是对的，这就根本没法沟通，更没法做朋友，因为你甚至有可能支持坦克把我压了。

牛逼的是这俄罗斯人会说一口流利的中文和英语，即便如此他还是深爱着他的爸爸land
==============
这很正常，俄罗斯人的意思其实就是认同俄罗斯帝国的人。按照最正统的俄罗斯帝国和泛斯拉夫主义的定义，俄罗斯帝国覆盖从塞尔维亚到波罗的海的整个区域，所以说苏联是一定要在布拉格开坦克的：我们去布拉格开坦克主要是保卫斯拉夫人免受德奥纳粹的伤害。乌克兰当然是俄罗斯，而且乌克兰是苏联帝国的核心区域之一，沙俄--苏联--俄罗斯帝国，一脉相承，前一百年和后一百年并不矛盾。沙俄为什么要参加一战？因为我们的斯拉夫兄弟和东正教教友有难。对于中东欧来说，沾上斯拉夫主义=把自己打包送给俄罗斯帝国=受苦受难。能在19世纪就看清楚这个事实的人非常少，基本上全欧洲也就波兰的凝结核。最混的就是奥匈境内的西斯拉夫人（斯拉夫三色旗就是布拉格人的作品），都把自己发明成波黑的同胞了。克斯两国人脑袋比同为奥匈帝国管辖的西斯拉夫人好不少，被塞尔维亚收了最主要还是形势所迫。

俄罗斯帝国的瓦解可能标志着自19世纪中叶开始的泛斯拉夫主义思潮和运动被彻底扔进历史的垃圾堆。泛拉丁主义维持了七八十年，泛日耳曼主义维持了一百年，泛斯拉夫主义维持了二百年，奥斯曼主义和泛亚主义的完结现在看来还远没有尽头。这就是歧视链。

了解，同意熟人和朋友不一样。

我周末爱和一帮朋友一起玩，一起聚餐，喝酒，或者去海边，爬山。大家政治光谱都不太一样，有川粉反共的，有挺共和党反川反共的，有挺民主党反共的，有挺共和党支持共产党的。反正大家就嘻嘻哈哈地diss别人支持的政党或者政客，聚会里充满了欢乐的气氛，哈哈。

政治只是一部分话题，还有美食，旅游，孩子教育，炒股，明星，园艺，父母养老，绘画，舞蹈，等等。这几年重大事件特别频发，每次都会有朋友有不同的看法，觉得对方伞兵，把人拉黑，过几年估计没朋友了。我觉得还是agree to disagree吧。

当然楼主可能觉得我这些是酒肉朋友，志同道合的才算真正的朋友。那在网上和书里也能找到很多政治理念类似的朋友，也能很开心。

能 但是很难 因为政见不同的体现是你们的思维 信息接收渠道和价值观的完全不同 在现实中这种人只会是朋友圈边缘 没事都不会去搭理的人 时间一长就没有任何友谊可言了

政见不同有两种情况，一种是根本的价值观不同，另一种是获取的信息不同。
比如同样一个人，你说他是杀人犯，他说他是好人，其实你们都反对杀人，但是他从没看到过他杀人的依据，或者看到了没有联想出结论。
后者是可以做朋友的。

拉黑吧。道不同，不相为谋。

$$$$$$$$$$

(路  17：20)法利賽人問，神的國幾時來到。耶穌回答說，神的國來到，不是眼所能見的。

Once, on being asked by the Pharisees when the kingdom of God would come, Jesus replied, “The coming of the kingdom of God is not something that can be observed,

其他政见无所谓，你支持什么样的社会形态，我都没什么太好反对的，这个没具体涉及到人性，但是你支持侵略者就是另一码事了，就连粉红也不一定会偏激的一边倒支持俄罗斯，稍微有点人性的也起码知道支持和平解决，但是这种叫嚣打仗的人就是非蠢即坏了，你想想要不要跟一个连入侵者和受害者都分不清的蠢货打交道，还是跟一个没人性的人渣做朋友，建议你多加考虑，因为有一天如果你受到迫害，这种人没准还得踩上一脚，说是你自己找的

我有不少政见不同的朋友。当然前提是大家都不会太激进，政治态度太激进的，我就算当他朋友，他应该也不理我了…………

碰到政见不合的，不谈政治。如果他非要跟你谈，那就见人说人话，见鬼说鬼话。“啊对对对，您说的对~”。主动跟你谈政治的你会先知道他的政见但是他不会知道你的政见，那就随你发挥喽。

_ _ 我認爲不可行, 我的朋友首先得是個人, 而奴隸只能算半個且無可加性. 勉强自己屈就的結果大致有兩種: 一是自身遷就的特別累無以爲繼, 二是對方奴役發作迫使大家絕交.

_ _ 都是人的情況下左右并無問題. 我認爲這種情況才能稱爲政見. 我沒法和播放固定内容的肉喇叭交流無法交友. 和右派探索、討論提高自身、真正價值和左派議論真正問題、進步前景, 都很有意思而肉喇叭們只是表面光鮮的驢糞蛋.

政见不一样，其实涉及的内容多了去了，相当于整个思维和认知都是不同的模式，这点我是深有体会，政见不一致，那么很多生活中的事情，稍微深入一点，都不发交流，甚至包括两个人的笑点都不一样，唯一能交流的就是吃吃喝喝那些狗屁事，当个酒肉朋友可以，多一点都不可能

可以
但是不能站在一种说教的角度
比如我认识的一个初中同学 我老早就润去美国了 他在魔都
铁链女的时候找他聊了聊 然后他来了一句 “你也是中国人生的” 一种站在道德制高点来说教的态度
然后就明白这人不能处 本来还打算给他儿子代购奶粉的 那次之后就想着别给自己惹麻烦了

民族主义只有最先进的西北欧和北美这帮人是最淡的，俄国人还是很落后的，东欧人也比较落后，很正常。
而且说白了，他们不理解什么社会的力量更强，很多民族主义者是相信自己的强大，通过贬低他国来获得民族认同。

朋友不聊政治, 很反感支那文化圈现在的政治厨/政治先行的风气

政治这个概念和实际的事务，都依靠朋友这个概念和实际的关系而存在。

反过来的情况不存在。

我觉得最痛苦和难以抉择的是已经是很好的朋友了，然后发现竟然政见不合

等你哪天被坦克壓了，他們會説你在造謠，要不然就說是境外納粹乾的。朋友個鬼啦。不幸的是，連家人都是這種人。不過畢竟家人是斷絕不了關係的，還是別和家人談政治了。外人的話更不應該談政治了，小心他們反手一個舉報，知道他們是小粉紅，就維持表面上禮貌和商業關係就行了。説是朋友也行，但不是真的那種。

我覺得你不應該是問
和政见不同的人能做朋友吗？

而是應該先問你自己和對方
你們想成為朋友嗎?
你們會成為朋友嗎?
才上來問這個後續問題



交友跟生意伙伴是不同的存在

AB二人可以是朋友，但可以同時不是生意伙伴
AB二人可以是生意伙伴，但可以同時不是朋友
AB二人可以是朋友，但可以同時也是生意伙伴


交友貴於
真誠、坦白和理解

生意伙伴貴於真誠才能一起把生意更上一層，但可以不理解對方也可以不坦白自己


看你簡介，你跟他其實只是合作伙伴

問題在於你有沒有想跟他成為朋友，他也有沒有想跟你成為朋友
不是說你們有生意合作就一定要成為朋友

俄罗斯帝国归属感，觉得是斯拉夫大哥哥，底下的全是弟弟

现在底下的弟弟也就剩下塞尔维亚了, 其余的怕不是也意识到了沾了斯拉夫就不配做人

前提是啥朋友？

普通朋友百份百沒問題，推心置腹的不可能。價值觀都不一樣，哪能談到一塊去。

其實在社會混，真不一定每次都敵我分明。

孤独是思想者唯一的朋友🐶🐶🐶✨✨✨
要几个表情才能满足20的欲望

有些人是因为自身的知识和眼界或者环境等等原因，看不到事情的全面，只要人品不坏就能处

是我我不交。
但如果是工作，那没办法，所谓工作，就是把背景各不相同的人聚集起来做事。仅限于工作，不必聊天、交朋友。结束、离职后不再接触。
我经历过一些前同事，我转发朋友圈他们会来反驳，粉红的程度不一样，最后都是删好友收场。
有些同学也是。
这些都只是因为工作学习而认识，如果排除这些因素纯粹交朋友，我根本看不上他们，都是些傻逼。人生久了，是时候做点减法了。

这个人我猜只不过是俄国的小粉红罢了，交了朋友和他天天在一起都要被整抑郁了，和粉红交往没什么两样，建议远离吧

如果没什么利益关联，那么做不做都无所谓。无非是避免谈及立场问题，事实上大多数人的身边都会有很多思想立场相互对立的人，碍于各种各样的关系不挑明罢了，触及底线另说咯。

已隐藏

不能，你不可能永远回避啊
一不小心也可能聊到

一般的朋友没问题，交心的朋友不可能，长痛不如短痛

可以的，政治只是生活的一部分。总不能像党说的，交朋友也要“讲政治”吧？

把你的政见分享给他看他会不会和你做朋友：）. 要是想长期做朋友这应该会是一个显著的障碍吧，至少对我是的，不过我大部分时候都隐藏自己的政见.

这家伙如果能赚钱，不妨让他觉得你是一路人，把他作为你的赚钱工具。你run了，客观上他对自由世界也算是有贡献。

没法做朋友，这种脑子发育不健全的最好早日划清界线，拉黑做备案

我觉得做朋友一定要有一个共同点。
而且，还有一点，朋友间一定要讲义气。
政见不同？那就别谈政见。你可以提醒对方嘛。
只谈业务。我不希望谈政治。
就这么简单。