為什麼足球聯賽拉跨（相對）的法國，國家隊卻如此強大？國家隊和聯賽一定有關係嗎？ 有東亞可以借鑑的嗎？

國家隊和聯賽有什麼關係?
樓上dragon_lee提的巴西就是好例子

巴西國內聯賽算幾流?
但巴西隊在世界比賽卻經常是大熱門，或者說是8強4強決賽的常客

荷蘭之類也是

他們國內聯賽三流都不知道算不算得上
全都是只為了歐洲主流聯賽提供養份和新一代年輕球員

而這就是重點
他們國內聯賽不強，但在國內有天賦的全到了世界頂級聯賽去當職業球員

而世界級國家比賽需要人才的時候，這些在頂級聯賽的職業球員就會回到自己選擇代表的國家為國效力

日本韓國也是同理



東亞可以借鑑的其實很簡單
先學日本那樣
計劃好國內到底是不是要搞足球這個運動
如果要搞，就要政府花錢和規劃好由小學、中學、大學、國內職業一條路地做成一條完整有出路的足球運動發展出路給年輕人
只要有出路，肯花上個十年、二十年
年輕人才有機會發光，發光了自然就有機會被歐洲二三流聯賽看上，繼而找機會到頂級聯賽發展，磨練

這就是日本以至於題主問的法國的國家隊表現為什麼好的基本原因和方法

因为有非洲黑叔叔加成。没办法又一次打了认为人都是一样的你跑得不如博尔特快是因为你不努力的小左的脸。

联赛水平高低本来就不是国家队水平的保证。否则巴西怎么拿那么多时间冠军？

这个问题用数学思维来说，二者不是等价命题。联赛水平与国家队水平既不是充分条件，也不是必要条件。类似于人口多少跟国家队水平高低一样。

这样的看上去有关系，其实没啥关系的社会现象比比皆是，不用纠结了。

因为法国的殖民地拉胯 非洲消费水平太低了
西甲美洲好一些 英联邦的消费水平最高当然联赛更受追捧。

这玩意有必要集全国之力去“建设”吗？

人们喜欢足球，市场自然会出现会踢球的明星。法国毕竟是欧盟的一份子，球星想去哪踢就去哪踢。想着用国家的力量去建设足球，本身就有问题。
这种商业化很好的运动就交给市场，政府只要管着不踢假球就好了。

踢球的只要跟我们学，一潭死水、一文不值，自己挖坑，躺平，就绝对不会添乱。

有关系啊，说实话南美联赛的水平一直比欧洲联赛水平低一个档次吧，但是挡不住南美三强在世界杯上可以和欧洲球队分庭抗礼啊。
联赛水平更多的是取决于整体国家实力和经营能力，国家队体现的是球队能力，另外其实法甲怎么也是五大联赛，也没那么差吧………………

本泽马，格列兹曼，本耶德尔，洛里可都不是黑叔叔。