为什么总有人觉得一切都是透明的而拒绝使用安全的交流工具?
有一些朋友,其实特别喜欢转发一些异见信息。但是他们非常喜欢在微信群里这么搞。我建议通过邮件组的方式进行交流,因为那样可以畅所欲言,不要有那么多的顾忌。但这些朋友总是回答说在中国一切都是透明的,你采用的所谓“安全方式”都是无效的。
我却不相信这套说辞。我觉得中共没有那么大的精力,去照顾到每个人的言论,尤其是当年隐藏以后的言论。中共每个言论都要调用技术力量去发掘背后的“黑手”会把他们累死。除非中国和世界物理断网,否则我觉得技术上都是可以突破的。(星链下物理断网都可以突破)
所以我很难理解他们的逻辑。不知道葱上有没有人遇到过这样的人,你们是否能理解他们这套逻辑。爱发危险的言论,又喜欢在危险的平台上跳舞。
我却不相信这套说辞。我觉得中共没有那么大的精力,去照顾到每个人的言论,尤其是当年隐藏以后的言论。中共每个言论都要调用技术力量去发掘背后的“黑手”会把他们累死。除非中国和世界物理断网,否则我觉得技术上都是可以突破的。(星链下物理断网都可以突破)
所以我很难理解他们的逻辑。不知道葱上有没有人遇到过这样的人,你们是否能理解他们这套逻辑。爱发危险的言论,又喜欢在危险的平台上跳舞。
应该主要还是他们缺乏对信息科学的知识导致的,自己不懂,又没有机会学或者懒得学,还不愿意承认自己的方法有问题,更不愿意承受更换交流平台的折腾成本,所以就有了一种“摆烂”的心态,并用“在中国一切都是透明的”这种理由来粉饰自己的侥幸和懒惰心理。 这种情况你做到必要的提醒就好了,你说得多他们也未必信你,只要保证自己别被他们带到沟里就行了
因为这些人许多人还没有意识到微信本身就是国安系统的一个工具,腾讯这家公司本身就是一家匪谍情报收集机构
你的問題
首先我拒絕在此使用透明這個詞:民主政府開銷帳單或開源項目的源代碼才叫透明
然後,『能不能看』和『想不想看』是兩回事。你說沒有精力云云,不過是想不想的問題,不是能不能
再說,如果中國不能看,中國就不會讓它進來
我也不信星鍊能破牆,也就那些fanboy會信馬斯克那個舔中舔到能拍舌尖上的中國的混球
首先我拒絕在此使用透明這個詞:民主政府開銷帳單或開源項目的源代碼才叫透明
然後,『能不能看』和『想不想看』是兩回事。你說沒有精力云云,不過是想不想的問題,不是能不能
再說,如果中國不能看,中國就不會讓它進來
我也不信星鍊能破牆,也就那些fanboy會信馬斯克那個舔中舔到能拍舌尖上的中國的混球
现在朋友圈里讨论政治的,我这儿大多都是住在国外的人,微信被封了正好不用。
你害怕老大哥是因为你了解过被抓的后果, 其他人不怕是因为他们不了解
无知者无畏, 你们的心理成本是不一样的
管好自己就行
无知者无畏, 你们的心理成本是不一样的
管好自己就行
“去监控每个人的言论”,不要用“照顾·到”。
你理解不了他们的逻辑,只是因为你害怕中共的言论审查,时刻担心自己在网上的行为会危及自身的安全。
但是,有的人不害怕言论审查。对于不害怕的人来说,发言是安全的,警察上门了也是安全的,即使被拘留了也是安全的,只要没有遭到现实的伤害(比如在拘留所里跟人打架受伤了),就一直都是安全的。
如果没有什么需要守护的东西,过分寻求安全只是恐惧的一种表现。
你理解不了他们的逻辑,只是因为你害怕中共的言论审查,时刻担心自己在网上的行为会危及自身的安全。
但是,有的人不害怕言论审查。对于不害怕的人来说,发言是安全的,警察上门了也是安全的,即使被拘留了也是安全的,只要没有遭到现实的伤害(比如在拘留所里跟人打架受伤了),就一直都是安全的。
如果没有什么需要守护的东西,过分寻求安全只是恐惧的一种表现。
请不要和这样的人保持密切联系,你的一举一动都是高危的。
某些异见者将敏感信息转发到微信群里,目的为了让更多墙内人了解一些少为人知或者分歧的观点,娱乐为上,好比独家爆料一样。多数情况下,转发的内容在几秒乃至几分钟后被系统删除,次数多了聊天群被禁聊一段时间,也没有网警来电警告。当然这些异见者对党其实是非常忠诚的,只有CCP认为其行为不可接受的时候,才会被询问和责罚。
telegram上说的话,除非你的手机被监控(国产手机/装了反诈),或者对方被监控/被对方举报,不然中共有办法看到吗?
该有的保护措施和意识是应该有的,因为墙内安全系数很低。但也不必为此太过焦虑只要你的影响力不大他们其实也懒得管你。
2005年左右,qq出过一款浏览器,上面有个功能,叫谁与我同在。
用这个功能装黑客比较有意思,就是打开一个网页,你能看见谁的QQ也在浏览它。
你加他QQ,你是不是在看某网页呢?
你怎么知道的?
用这个功能装黑客比较有意思,就是打开一个网页,你能看见谁的QQ也在浏览它。
你加他QQ,你是不是在看某网页呢?
你怎么知道的?
已隐藏
墙内的言论管控,腾讯系是最危险的,没有官方的敏感词审核机制,而是直接和网警的系统联网,只要在群里面说了敏感词,直接一刀切永封账号,或者被网警请去喝茶
相对来说,知乎,豆瓣是比较安全的,我看到过今日头条,微博,都有因为反贼言论被请去喝茶的新闻,知乎虽然删评论删的勤,但是把人交给警方这种事,我没看到过
这可能是每家公司的管理层,意识形态不同吧,相对来说,知乎管理层还是比较接近自由主义的
另外再说一句,没有遭受到铁拳痛殴的人,是无法理解你说的话的
相对来说,知乎,豆瓣是比较安全的,我看到过今日头条,微博,都有因为反贼言论被请去喝茶的新闻,知乎虽然删评论删的勤,但是把人交给警方这种事,我没看到过
这可能是每家公司的管理层,意识形态不同吧,相对来说,知乎管理层还是比较接近自由主义的
另外再说一句,没有遭受到铁拳痛殴的人,是无法理解你说的话的
等他们喝过茶,被训戒,写过保证书,自然就能明白楼主的良苦用心啦
:-)
:-)
你认为中共没有精力管那么多人,为何要使用安全的方式呢?
大隐隐于市,假如有一百万条不安全信息,一千条安全信息,你觉得哪边被监控风险更大?
现在ai是没法识别阴阳怪气的,只要少提关键词墙内冲塔也不是不可能,反倒是所谓安全方式提高了信息接收门槛,传播效率更差。你要是不实际煽颠点啥,却让上面怀疑到你可就真完了。
说你煽颠的时候你最好真的在煽颠。
大隐隐于市,假如有一百万条不安全信息,一千条安全信息,你觉得哪边被监控风险更大?
现在ai是没法识别阴阳怪气的,只要少提关键词墙内冲塔也不是不可能,反倒是所谓安全方式提高了信息接收门槛,传播效率更差。你要是不实际煽颠点啥,却让上面怀疑到你可就真完了。
说你煽颠的时候你最好真的在煽颠。