台湾人对“中华民国”这个国家是怎样的看法？

那你可能要先看看台湾人对日本有什么看法了，毕竟台湾也被日本统治过一段时期。据说台湾人对日本中国的印象是狗和猪，狗虽然凶狠，但还能看家护院；猪除了吃就是睡，啥事也不做，暗指逃台制造228事件的KMT，不知道是不是真的😂。

至于ROC本身无可非议，但是制度有很大漏洞，不断被人纂权。北洋军阀时期算是少见的有亮点的鼎盛时期，到老蒋时就退化成独裁者的军政府，CCP虽然新建了PRC政权，可名称却是“人民的中华民国”😂，也相当于是ROC的分支延续。

而现在的台湾的ROC，也并非是原本的ROC，现在已经是台湾人经过几十年流血抗争，从独裁者手里夺取了一部分权力的国家，相当于半个台湾共和国。

从历史上看，中华民国的特点是容易分裂和被套壳纂权，生命力特别旺盛，死而不僵。早在北洋军阀时期就分裂成南北两政府，二战时就分裂成东中国和西中国，然后因为冷战又分裂成北中国和南中国。在大陆本土时就不断被纂权，之后呢，果然在2000年，又被台湾人成功掌握了政权，真是挺神奇的一个国家😂。你要说未来会不会被大陆人重新掌权？这还真不是没有可能😂。

有个帖子里台湾的一个葱友说的很对，不用再留恋ROC，建议中国人民还是选择新的名称，这已经是旧时代的产物，不能因为现在政权很差就选择以前不太差的政权😂，社会总是要前进发展的。

你对中华民国和军阀混战认知有错。
中国共产党是俄罗斯苏维埃联邦共和国派遣特工到上海建立的党支部，他们领工资为卢布。后来毛泽东等人在井冈山建立中华苏维埃共和国，这个就是国中之国。毛泽东一直在搞独立和国家领土分裂。当时毛泽东的还在领卢布
军阀混战是袁世凯死后的中华民国总统与总理闹矛盾。总统罢免总理，支持总理省份纷纷宣布独立，形成后来的军阀，甚至出现内乱。这才有后来孙中山的护法战争和孙中山再次组建中华民国政府。实际上那时候中华民国已经亡国。后来蒋委员长跟希特勒一样从小兵获得大位，开展所谓北伐，实现国家统一。
你要多了解一些维基关于那段历史的记录。甚至百度百科你一样能查，但需要你自己去梳理时间线。共产党在乱中通过俄罗斯苏维埃联邦共和国扶持一步一步颠覆中华民国在大陆统治，你也要多了解

首先 我是台派的
但如過最後要讓步的話 我也是可以接受國號為中華民國 畢竟都跟他活二十個年頭了

因為我是在國內的原住民族 從小就知道我們民族是被各個國外殖民過
現在是被流亡政府（中華民國）統治
從小其實還滿排斥漢族主流文化 跟中華民國
但越長越大 台灣又在八零年代激烈的經歷了 民主的洗禮
第一次的全國直選 第一的政黨輪替 越來越多的黨派
現在的執政黨 有誠意也好或其他考量也罷
現在的確隨著 過去的原權會到現在的轉型正義
我的人民可以有以自己文化為本的教育權
一改過去黨國同化教育

我的語言成為了國家語言
雖然我還不是很滿意
但是我知道歷史既然走過了就不要再犯第二次的錯了
我是願意跟其他族群 還有現在的政體 一起走下去

但台灣政黨該被監督 該被罵的 我照樣會罵

會上這個網站的人普遍對中華民國比較沒好感吧
看久了你會有這種想法也是正常
不過我認為大部分台灣人其實沒想那麼多
至少現在大眾普遍觀念還是
"台灣是我所在的國家，國號叫中華民國"
就是一個很中性的敘述，應該說不上有多討厭或多喜歡

至於未來會怎麼樣發展我不知道
或許台獨派能成功廢掉中華民國
又或者是中華民國透過修憲徹底台灣化
但這個議題只要中共對世界的影響力還在
就不可能會有答案的

就個人來說
我是屬於沒差的人
不算討厭ROC，但要是真的被台灣共和國取代了我也沒差
但我很討厭KMT就是了
垃圾政黨，趕快掃進歷史的灰燼吧

大部分台灣人對『中華民國』的想法 => 簡單說，就是不討厭，但有許多人認為，若能換種叫法，更好

以下附上各個媒體的民調結果。每個媒體的政治光譜，會影響其題目設計與抽樣方式，結果就是綠媒的民調會偏綠，藍媒的民調會偏藍，閱讀時請自行『回歸校正』。

時力民調／不是中華民國！近5成認為應以「台灣」稱呼我國
三立新聞 (綠媒)



民調》蔡英文「中華民國台灣」藍綠通吃　4成藍營支持者買單
風傳媒 (偏綠)



天下2020獨家國情調查：台灣vs.中華民國　世代衝突，更勝南北
天下雜誌 (中間偏藍)



中華民國，你變了嗎？
遠見(藍媒)

我是台灣人.雖然不喜歡"中華民國"這個名字與歷史.但是無法否定的是他目前是正在使用中的國名.
    這血旗與其過往應該讓他進歷史課本就好.台灣已經有了不同以往的自由與民主.並且國土範圍也不同於國民黨在中國主政時期.我們需要一部符合現實的憲法.自然也最好有一個新的國名與國旗.只是近期的台灣領導人並無此擔當與魄力.(當然這需要一些前提)
    台灣很多人想跟對岸切割乾淨.但是命運的安排又讓兩邊有扯不清的歷史糾纏.隨著小學生的瘋狂.兩岸的軍武衝突或將難以避免.或許那時會有解決的契機.

一个比较好的类比是安茹王朝的“那不勒斯王国”，但他的正式国号一直叫“西西里王国”。
13世纪中后叶，教皇支持法国卡佩家族夺取原霍亨斯陶芬家族统治下的“西西里王国”，这个王国包括西西里岛和意大利半岛南部即“那不勒斯”。
卡佩家族的安茹伯爵查理（意大利语：卡洛）在1266年成功杀死霍亨斯陶芬家族的国王曼弗雷德（神罗腓特烈二世的私生子）夺取王位。
法国人在意大利的飞扬跋扈激起了当地人的不满，1282年当地人发动了“西西里晚祷”，邀请了曼弗雷德的女婿、巴塞罗那王朝的阿拉贡国王佩德罗来夺回王位，随后佩德罗击败卡洛，卡洛撤退到王国的大陆部分—这也是西班牙的统治者入主意大利之始。

此后两朝并立到15世纪中叶为止。这段时间里面，两个王国的国号都叫做“西西里王国”，都宣称自己才是西西里岛+南部亚平宁唯一合法的统治者。

但是，此后史学界一直把安茹王朝的“西西里王国”叫做“那不勒斯王国”。类似的例子还有东罗马帝国—拜占庭帝国。

所以说、对于南部亚平宁半岛的本土居民来说：
安茹王朝就是一群法国的王子王孙“天龙人”，在西西里岛被打败以后才被迫在半岛定居，反不反攻西西里岛，和大部分本土居民有啥关系？
反正他们之前也受过外来人的统治，东罗马势力衰退以后，这里就被阿拉伯人、诺曼人（欧内维尔家族）统治。统治者换了还不是照过自己的日子。

就個人的主觀觀點來說

  充滿惡臭,還因為歷史遺留原因避不開

  改憲法都是小事,兩蔣時代洗腦教育洗出了多少"中華膠"

  民主國家還只能等這幫人過個2.30年自然更替掉


  反正中華民國早點進棺材就謝天謝地了

  另外建議 中國的"中華民國回歸派" 甩開包袱建立一個新的民主國家邁向未來不好嗎?

  "法統","中華正宗" 這些東西也跟不上時代了,1949-2022 這代人差不多快沒了

  
  題外話,個人對台灣的看法也是如此,拋掉"中華民國"後,也不用非要去扶正舊時的台灣本土文化,強行立一個"正宗"這是庸人自擾

首先，ROC和中共國的大一統根本就不是中華聯邦。
其次，因此，因為擔心打打殺殺就擁抱ROC，這是錯的。

至今台灣的地方也沒有立法權，這就是ROC的框架，它不是聯邦。

所以，即使你追求聯邦制，也沒有理由擁抱ROC。

而且，大一統寫個觀念，還包含了漢族中心主義，有很多對歷史的不公正看法，中共在這方面就是在延續ROC。大一統的觀念應該被拋棄，你想追求聯邦，可以重提新的民族論述，大一統不是個好東西。

被迫綁定  沒什麼意義
1912跟現在根本完全不一樣
國家的名號沒有意義，沒有一個政權不會結束的，而且本來就跟我沒任何淵源。

比較煩的是kmt智障太多
像我的老藍教授站俄羅斯立場的嚇到我了，關鍵立場很重要，有時候在想這黨的人到底是壞還是傻⋯

我理解泛绿阵营民众对中华民国的看法，不过我觉得既然品葱是一个开放讨论的论坛，也希望泛蓝的台湾葱油发表一下意见。

沒啥感覺，反正腦內已經直接置換成台灣了。

現在民進黨舉著「中華民國」的大旗主要是賣其他國家個面子，特別是美國（雖然美國答應要保護的是台灣這個主體，不過直接改國號其實美國也明著暗著透露他們會不爽），額外的bonus就是把國民黨的舞台搶走，反正他們也不珍惜。

袁世凯咋啦，北京政府从制度上也比蒋中正独裁军政府好吧
北京政府时期有客观原因导致中央控制不稳，军阀遍地，它的议会内阁制有机会转型为一个真正的民主政体。
蒋中正掌权后反倒是更黑暗，打着训政旗号加大管制，欺压人民。“宪政”后跑路到台湾变本加厉，人民看不到任何自由的希望

只要是能代表台灣是個主權獨立的國家
無論什麼稱呼、稱號 都可以接收。 包括中華民國

只是，太多人類過於在意這個對他們來說
具有歷史記憶的稱號象徵，認為這是連結過去與血脈的名詞

雖然維持目前的也行(真的不在意)
但根據這個名詞惹來的麻煩
還是換個別的比較好
國旗最好也換一換

免得有心人又來亂

但很現實的是
換掉要花很多的金錢和人力
及可能會喪失目前良好的位置(例如：飛機航道)

国家的称谓和政权不能一并而论。

拿中华人民共和国举例，名称没变，但现在的政权和毛时期的政权是不同的体制。

台湾也是这样。

着你必须区分不同年级的台湾人，日治时期戒严时期后戒严时期都不一致