為什麼蒋/章萬安在台北市長選舉中期沒表現出預期的優勢?
台北有主場優勢不說,蒋/章萬安在台北那幾區深耕多年,又有蔣家血統光環,一副蔣家的中華民國正統繼承人的姿態出場
預期中這是一場沒有懸念的戰鬥,結果現在多家民調缺拉不開距離?
實際上看檳榔珊珊才是目前最弱的那個,也是可能被棄保的那砲灰,比較離奇的是一直在鼓吹檳榔珊珊對蒋/章萬安的威脅,也不知道這是不是中國國民黨的哀兵策略?
檳榔文哲那次要不是投票超時邊開邊投,泛綠棄保姚文智,就是丁守中當選了.
這次民進黨只要不像之前那樣派姚文智這種等級的人,在台北是可以拿到近2成5保底票的.
檳榔珊珊現在還在2成徘徊,不過按檳榔黨慣性民調數據跟投票結果還是有相當大的落差的
台北中,老年中國國民黨死忠不可能會跑票,現在泛綠民眾不太可能會去像上次搞棄保選檳榔珊珊,甚至可能會讓蒋/章萬安上也不會讓檳榔黨得利.
怎麼看個人還是認為蒋/章萬安目前很穩
為什麼蒋/章萬安在台北市長選舉中期沒表現出預期的優勢?
預期中這是一場沒有懸念的戰鬥,結果現在多家民調缺拉不開距離?
實際上看檳榔珊珊才是目前最弱的那個,也是可能被棄保的那砲灰,比較離奇的是一直在鼓吹檳榔珊珊對蒋/章萬安的威脅,也不知道這是不是中國國民黨的哀兵策略?
檳榔文哲那次要不是投票超時邊開邊投,泛綠棄保姚文智,就是丁守中當選了.
這次民進黨只要不像之前那樣派姚文智這種等級的人,在台北是可以拿到近2成5保底票的.
檳榔珊珊現在還在2成徘徊,不過按檳榔黨慣性民調數據跟投票結果還是有相當大的落差的
台北中,老年中國國民黨死忠不可能會跑票,現在泛綠民眾不太可能會去像上次搞棄保選檳榔珊珊,甚至可能會讓蒋/章萬安上也不會讓檳榔黨得利.
怎麼看個人還是認為蒋/章萬安目前很穩
為什麼蒋/章萬安在台北市長選舉中期沒表現出預期的優勢?
就是小號的馬英九吧，不做不錯的不沾鍋，從政以來沒什麼亮點，該表態該發表意見時都沒
看到他，要使用蔣家的光環，又不敢驗DNA，老蔣小蔣有接觸過的人死了大半了，效應有限。
但是北市很尷尬的就是房價太高，年輕人根本買不起也住不起，多往新北市搬去了，這些老
一輩的大概還能支撐一陣子國民黨的盤吧?再十年藍的就不用在這選了。
看到他，要使用蔣家的光環，又不敢驗DNA，老蔣小蔣有接觸過的人死了大半了，效應有限。
但是北市很尷尬的就是房價太高，年輕人根本買不起也住不起，多往新北市搬去了，這些老
一輩的大概還能支撐一陣子國民黨的盤吧?再十年藍的就不用在這選了。
不是台北人 只能講個淺見~個人猜可能是蔣萬安的調調吧，他的定位難以明確...
有點想拉年輕人選票，但他講話太油了，上次聽過他的訪談，一直在閃問題，仔細聽下來都沒回答到點上，年輕人不愛這種，我聽下來真的太油條了，連個「台灣」、「中華民國」定位都講不清楚的，官腔到炸裂
有興趣可以聽聽看，聽完尷尬到爆表，用中國網路語來說，尷尬到可以摳出一廳三房一廁https://www.youtube.com/watch?v=izxnDNr6wtc&t=2862s
可以翻到下面的留言區，就知道網路世代多討厭這種政治人物
又不想放棄中老年人，但他親和力無法開滿，形象有點菁英的疏離感，最可能投給他的就是懷念「蔣」這個姓氏的那群人吧
有點想拉年輕人選票，但他講話太油了，上次聽過他的訪談，一直在閃問題，仔細聽下來都沒回答到點上，年輕人不愛這種，我聽下來真的太油條了，連個「台灣」、「中華民國」定位都講不清楚的，官腔到炸裂
有興趣可以聽聽看，聽完尷尬到爆表，用中國網路語來說，尷尬到可以摳出一廳三房一廁https://www.youtube.com/watch?v=izxnDNr6wtc&t=2862s
可以翻到下面的留言區，就知道網路世代多討厭這種政治人物
又不想放棄中老年人，但他親和力無法開滿，形象有點菁英的疏離感，最可能投給他的就是懷念「蔣」這個姓氏的那群人吧
說真的他沒啥存在感，就是個公子哥，對他的印象就是質詢蘇貞昌被反洗臉，啥他祖父騙反攻大陸40年，還有明明在美國吃萊牛萊豬那麼多年還在反萊劑。
看他對於身為蔣家後代感到自豪，我也是滿臉黑人問號，身為殺人魔後代自豪個屁，根本負資產。
他大概只能吸引蔣家信眾老人群跟靠臉吸到女性選票，馬英九2.0。
看他對於身為蔣家後代感到自豪，我也是滿臉黑人問號，身為殺人魔後代自豪個屁，根本負資產。
他大概只能吸引蔣家信眾老人群跟靠臉吸到女性選票，馬英九2.0。
比起一般國民黨的形象好點，和平的時候當吉祥物還行。有的政論說黃姍姍很勤快，國民黨里長有事都去找她，馬上就處理好了。
個人覺得黃姍姍看起來幹練、更具有專業性、更有魅力。
個人覺得黃姍姍看起來幹練、更具有專業性、更有魅力。
他要選了嗎？
最近沒注意這類新聞。
這次北市是在選智商的，候選人不要表現的比選民還低能就行了。
不過原則上他選上的機會很大，其實北市市民有帶腦的都很不爽檳榔柯…….
最近沒注意這類新聞。
這次北市是在選智商的，候選人不要表現的比選民還低能就行了。
不過原則上他選上的機會很大，其實北市市民有帶腦的都很不爽檳榔柯…….
其實不用過度關心，畢竟不是台北市民的話，就沒有投票權。台北市未來4年如何，是由當地選民自己去決定。
國民黨這幾個新生代感覺都不太行缺乏磨鍊，被質詢時反擊也弱。選舉時被提名時，政策也端不出什麼牛肉來。撿到槍也不會用，質詢執政黨的力道也不夠。
最後扣掉藍綠基本盤最後大概還是由中間選民去決勝負，也許形象好一點就會有人買單，但台北應該值得更好的人選就是，台灣悲哀的就是你根本沒啥比較好的人選可以去選。
國民黨這幾個新生代感覺都不太行缺乏磨鍊，被質詢時反擊也弱。選舉時被提名時，政策也端不出什麼牛肉來。撿到槍也不會用，質詢執政黨的力道也不夠。
最後扣掉藍綠基本盤最後大概還是由中間選民去決勝負，也許形象好一點就會有人買單，但台北應該值得更好的人選就是，台灣悲哀的就是你根本沒啥比較好的人選可以去選。
蔣家對臺灣造的孽，三代也不能忘，沒有蔣家，臺灣就不用走這麼多年冤枉路。
最大問題是有KMT的政黨包袱, 而在質詢訓政的表現也不太好
除了姓蔣和年青賣相好之外就沒有什麼優點
除了姓蔣和年青賣相好之外就沒有什麼優點
就馬英九2.0，想靠臉吸引選票，但現在的主力民眾已經逐漸脫離黨國時代被洗腦的人了(雖然還是有很多死忠跟既得利益者.....)，加上這幾年因為疫情也局勢大變。民進黨在疫情的表現，雖然不是每件事都正確，但已經算是很不錯的。
蔣萬安就超級不沾鍋，我個人看起來是，他想要做出一點什麼吸引年輕選票，但又沒辦法放棄純血藍帶來的好處(雖然我不知道現在算是什麼好處)，同時也沒辦法反抗黨內大老，所以很多議題看起來就是想各方討好，結果各方都討不了好。
他如果破釜沉舟說不定還會讓人另眼相看，現在就是個無法跳脫舒適圈的政客，還沒選之前就想靠這些祖蔭凱瑞，連演都不想演個新氣象。年輕一輩的應該不吃這一套。
蔣萬安就超級不沾鍋，我個人看起來是，他想要做出一點什麼吸引年輕選票，但又沒辦法放棄純血藍帶來的好處(雖然我不知道現在算是什麼好處)，同時也沒辦法反抗黨內大老，所以很多議題看起來就是想各方討好，結果各方都討不了好。
他如果破釜沉舟說不定還會讓人另眼相看，現在就是個無法跳脫舒適圈的政客，還沒選之前就想靠這些祖蔭凱瑞，連演都不想演個新氣象。年輕一輩的應該不吃這一套。
要吸引選票可不是看你什麼血統啦，還是要看你的施政措施能不能吸引人。
