大家覺得李克強能否當中共總書記？如果他當，中國會是什麼樣子呢，中國有無可能民主化？

别说民主化了，人权状况都不可能获得根本性改善。

当然如果李能上台，那么肯定是改开干部和美国联合运作的结果，因此高调反美不会有了，同时对民营经济和外国资本会比较友好。攻台不会发生了，香港可能能获得一定程度的自治。

总体上各种政治迫害和割韭菜并不会减少，但是打击面可能缩小，香港人权应该会明显好转，大陆一二线城市中产挨铁拳概率应该也会降低（自己作死瞎玩金融的不算）。

此外李克强的割韭菜方式似乎倾向于挖个坑骗你跳，但是跳不跳的主动权由你，只要少玩金融就可以避免遭灾。习是无差别攻击，你啥都没干都可能被割。

总之对于品葱用户的主体人群（城市中产），或许是相对利好，但是别忘了我们仍然处于覆巢之下，这个现状不会有根本性改变。

我认为如果李能上台，最大价值在于香港可能不会被彻底毁灭。这至少为香港的未来争取到了一点点向好的机会。至于大陆，没有最烂只有更烂，无所谓了。

想多了 
現在品蔥希望李克強上位的聲音多了 我都有點懷疑品蔥被反習不反黨的人 也就是體制內反習派滲透成篩子了 
我還是認為他上來了就是溫水煮青蛙 給中共續命

補充:
統一回覆一下關於 ‘現在還有人在牆內 所以要支持相對溫和或者沒那麼sb的人上台’的言論:

無論什麼時候 總有人在牆內 總有人要經歷改朝換代的時期 (而且改朝換代不一定意味著混亂和流血犧牲 看看東歐劇變蘇聯解體 看看台灣和韓國的民主化 也沒有多亂 也是很少甚至沒有什麼流血犧牲) 與其繼續拖幾十年幾百年 不如現在 (如果實在擔心改朝換代會波及自己 就馬上潤吧)
幾十年幾百年後仍然會有人在牆內 到時候他們也會說‘我們還在牆內 在車上 現在就想死嗎’ 按照這個邏輯 就讓中共永遠執政好了

温家宝说，我希望搞政治改革。
习近平说，我搞全过程民主。
李克强说，我最亲民，坚持不戴口罩，专搞党内民主。

都是逗你玩呢吧，用小粉红的话说，个个都是戏精，会演。

民主化就不要想了，谁都不要想，谁有这方面想法直接被党里其他人弄死，想想资产阶级自由化的胡耀邦，想想同情学生的赵子阳。党不是一个人的党，是背后一群人的利益，民主意味着主动失去权力，能有一个人这么想就很不可思议，要让所有常委同时这么想，只能是在梦里了。想要民主化，其实也很简单，换国家就行了。我们关注的重点应该是何时旅游签证可以恢复，而不是其他不现实的东西。

不知道习的病情现在恢复的怎么样，如果真的很严重，那确实需要一个接班人。但五岳散人说不可能是李克强，所以我很好奇会是谁。

大家覺得_______能否當中共總書記？如果他當，中國會是什麼樣子呢，中國有無可能民主化？


七十多年前 毛澤東上台時 民主人士是這樣說的

五十多年前 华国锋上台時 廣大老幹部是這樣說的

三十多年前 江澤民上台時 民運分子是這樣說的

十多年前 習近平上台時 法輪功媒體也是這樣說的


總體看來有這個閒心關係民主從天而降 不如學個木匠活 給自己早早打造一副棺材 早些入土為安的好

开放党禁报禁这样的事，其重要程度和与美国直接宣战是一样的，不可能一个人能够直接决定，中共的权威已落三代，已经实质上是一个集体领导的局面。李克强想推动这些，必须要党内高层的多数同意。不要把希望寄托在一个所谓“明君”的身上了

确实要醒醒，李克强小时候受的私塾教育，他言谈举止虽然亲民，但仍带着一种“为生命立命”的儒性，这还是常委里有良心的，奉行儒家思想的人，而更多的则是名儒实法，你怎么让这些人改变观念？不要期待一个陈旧的体系能孕育出创新，任何一个企业，集团，部落，国家在溃败的时候都是系统性溃败，因为旧制度不可能全盘接受新制度，他们的结局就是被新制度打败。一如诺基亚之于苹果，一如晚晴之于民国。

一丘之貉。有的唱红脸，有的唱白脸。即使扮笑脸，也是维护自家利益，只是手段不同罢了。

六四事件和苏联解体之后，我估计“政改等于自杀”早就已经是中共高层的共识了，真正有这方面意图的大概也就是公开说政治体制不变文革迟早重来的温家宝

希望家人们无论是陆友还是湾友能听我一句。虽然立卡酱许多政策失败了，搞的不好，但是北大高材生的技术官僚，长的有点神似🐼的至少比肥猪习近平要好，他要是上去能减轻疫情管控是最好的，民主化什么的我不多求
对于民主化，我有一个推论，就是说如果将来要统一，我本人也是很支持的，不过不能是什么狗屁“特区制度”。可怜的孔夫子思想被千年来各类恶人改来改去，我不是很喜欢类似“蜘蛛”这种词（虽然说很大一部分人也差不多跟猪一样了）
这不是所谓奴性，而是一种根深蒂固的集权文化深植于人们心中，说白了是教育问题。人们对公权力的服从是基于历史中一代又一代的集权统治和对其的恐惧之中，大陆的老百姓就待见警察吗？大陆的人民见到了警察一定会害怕，因为他们是在科技加持下，在文化影响下最恶毒的一批暴力机关，被警察带走喝茶可谓是恐怖的其中之一，被威胁，“躲猫猫”死于拘留这些也不都是吗？
湾友不想被统一，但话说回来，湾友们大部分也是实打实的，汉族血统占大部分的，我当然不希望和我长相相似的，血缘亲近的人们，被大陆的暴力机关所鱼肉，更何况是那“解放”军和“人民”警察
所以说，想统一，想要民主，还不想打仗该怎么办呢，那就得委屈一下中央，给地方分分权了
说实话，台湾三千万不到，民主选举都能鸡飞狗跳，那大陆十四亿人，那我看不用民主，想统一还是集权最好，民主化和多党化就等同于向内战的结局开f1赛车前进
而我们民主化经验就是台湾，至少台湾现在还没分裂成台北和台南俩国家
以相对较小的行政区为民主单位进行选举，也不存在集权的中央，没有明确的首都，不存在一个总统或者主席还是什么中央委员会，只有地方，和一个各分散权利的地方合作的大联盟，带有邦联味的联邦。不同地区不同团体，通过被人民选举，组成地方政府，干得好连任干不好被人民选下去滚蛋，然后再去考虑整个联盟的利益，但也别瞎操心，干涉其他地区的“国家内政”
裂一裂，但别真炸咯，才能真正推进民主化

莉卡酱被人推出来是因为国内是万马齐喑，世人只知有习而不知其他。
个人不看好莉卡酱会做总书记，没有这样的先例，他自己也说是最后一年了，虽然从年龄来说他还可以再做一届。但是现在他被推到风口浪尖绝非他本意，只是被人推出来作为反习大旗，现在党内能跟习扳一下手腕的除了莉卡酱也没有其他人了。
不会真的以为把他当作大旗就要推他上位吧，只是为了保党？为了救国？甚至为了民主改革？如果真有这样的人那可真称得上义士，但作为党性人性智慧三者只能取其二的土共内部，这样的可能性只能是微乎其微，没有可能上台带来的巨大利益，不会有人去费那劲。
不管上台的是个什么样的人，都不要指望土共能做出变革，即使是胡耀邦再世都不见得会，也不见得能。可能会真心实意的想要改革吗？屁股决定脑袋，享受着人类历史上数一数二的生活条件，全家上下无一不被照顾的周周道道，和周围同僚把土共这台破烂机器修修补补不就得了。就算是有人身居高位想这么做又能做得了吗，方方面面都被权贵把持，对于独裁者而言党是指他一人；对于一般而言，党是指整个利益集体。纵观中国历史，有官僚集体是凭借自身的力量完成改革？痴人说梦。

其实我刚开始都没指望习下，我只是指望习能失势，然后在常委成为少数，然后再干一届给他撵下去完事儿了。现在看来已经熬不下去了。

指望在李克强的任上民主化有点太过了。只要不要再开倒车，甚至维持现在这样不要继续恶化就已经比习包子强一万倍了。我觉得李克强应该不会开倒车了，而且可能会回到比胡温更开放一些的程度。经济政策也会理性一些。而且这次过后应该会有反对个人崇拜上的一些体制性的改革，大家都认识到了（不包括韭菜，韭菜没有资格和能力认知和影响）大家都不想要个人崇拜了，下一个习近平出现的概率变小了。这些都是大好事。我觉得李克强应该也就是个过度，不一定能干两届。指望他能走得太远不切合实际。

中国的事，需要慢慢来。慢慢来的意思，以几十年为尺度吧。起码要等到60后这帮人没什么影响力了才行。

其实习近平为核心的党中央的人，归根结底都是习近平的人，不管是李克强还是汪洋、王沪宁，都无一例外的表态过拥护习近平，毕竟习近平已经是党中央的核心了。你换一个核心或者换一班人马也没用，整个体制照样是不变的。所以千万不要把希望寄托在李克强身上

李克强上位会给人们争取到一段移民窗口期，但是大体方针是不可能变的。他能有胡温的温和开放程度就谢天谢地了。十年之后，新上任的领导人搞不好又是一个习近平

另：也许和大多数葱油不同，我从始至终认为习近平连任很稳，基本不会有意外。当然，这是我不愿意看到的。

赵紫阳在广东参与过土改整人，但不妨碍他六四的时候同情学生。用李克强在地方主政的黑历史否认他相对于习近平的开明立场是不合适的。明显李克强和汪洋要比习近平、栗战书、王沪宁等人开明得多，汪洋在乌坎事件的时候也是用相对民主的方式解决的。

反腐大概率也不会停止，即使最粉的粉蛆也知道江胡时代比习时代腐败得多，中国没人愿意回到江胡时代那种放任腐败的环境。

不过李克强能上位的可能性很小，中共永远是保守派多开明派少，李克强的朋友太少了，政治老人里大概也就胡锦涛挺他，现任政治局常委只有汪洋挺他，委员和地方省部级里面也没几个亲信，可能也就内蒙古的石泰峰算一个。

有沒有什麼外界壓力能逼他民主化？

台灣過去有個現成的例子給中國人參考一下：

1970年時任中華民國行政院副院長蔣經國，於4月24日訪問美國期間，在紐約市廣場飯店門口被臺灣留美博士生黃文雄槍擊刺殺未遂。蔣經國在遇刺逃過一劫之後，心中盤踞著一個問題，他這樣問身邊的人：「台灣人為什麼要殺我？」

結論：用子彈向對方表明你想中國民主化，他們才會稍微考慮一下。

毛澤東跟周恩來關係就是習近平跟李克強關係。哪天有需要，李克強可以帶領人民群眾高呼習近平萬歲萬歲萬萬歲。
至於習下李上更是不可能。這種輿論會讓中共處於被動罷了。共產黨忍著不說話，除非哪天華盛頓郵報紐約時報有關記者新聞發布會提問。這也就鬧劇而已。

民主化就别想了，多半是回到胡温时代，但是国际大环境变了，想回恐怕也回不去了

不可能，习帝会用自己的军权保证自己的帝位

而且就算莉卡酱真上台，也毕竟是共产党员，最多开明专制，不可能民主

就連開明如胡耀邦都沒能推動中共進入第五個現代化（既政治改革，黨權下放）就更不用提後面這些假改革的共產黨人了，沒有一個會推動民主化，只會在經濟效益最大化和政治最大化中傾向於前者，賺錢然後以腐敗貪污來收買其他官員，對親信下放部分權利已讓他們推動經濟，但絕不會對老百姓獲益。

沒有 沒有 沒有 
沒有誠信沒有道德沒有信仰沒有原則的利己主義者只會製造獻忠跟皇帝

大概不可以 习近平今天的状态是共产党几十年各方面压制的结果

当然如果中国人自己站出来颜色革命,一切都不是定数

改变始于抗争

利卡酱只是出来搞经济争点位置，他没能力撼动共党的基本盘，利卡酱面相就是戈尔巴乔夫的翻版，后面没变化，很可能就是他擦屁股乱改把共党改没了，戈尔巴乔夫开始也是在经济领域改，经济崩溃开始改政治

应该问利卡酱要有胞弟争权的手段就好了，那胞弟就彻底没优势了

李克强怎么当选，李克强上台最多就是胡锦涛温家宝的水平，中国没有戈尔巴乔夫。
明君情节劝你趁早断了吧

李当总书记的可能性很小。即便当了，估计也就当一届，主要精力应该会放在恢复经济、稳定党政社会这方面。党内民主可能会有一定的恢复，但是不可能有太大的动作。

樓主這問題就和去廟裡求籤差不多，所以我來問一個。
*************************************
問：請問李克強會取代習近平，成為下一任的中國最高領導人嗎？

得革之隨。
九三，征凶，貞厲。革言三就，有孚。

革就是革命。李克強若真想革掉包子，他主動出擊就是找死，必須討論討論再討論，獲得足夠多的人支持，並定好對策，且設想各種可能狀況，與各方勢力建立誠信。如果沒做到這些，李中堂就是入大牢。

而隨就是跟從。跟從誰？當然是跟從包子。李克強如今已沒有想上位的心，只想明年退休養老度過餘生作安樂翁，中共未來誰當家都行，他已經不太掛心。所以，說李克強想取代包子的可以洗洗睡了。

若說其他人把李克強拱上來拉下包子，讓李做一個過渡擺設的意思，這有可能，且李克強也不會反對，只要反習派有絕對必勝的把握。

為什麼這麼說？這可以從另一個角度解讀。因為問到的是革卦+隨卦，表示中共內部確實有革命之兆，而且中共內部有一定人數是追隨的，而隨是指跟從者，不是主人，這表示想換掉包子的人並不在包子身邊，更不是政治老人；不過結果卻是凶，就表示這群人鬥倒包子的可能性很小。

至少先得结束现在这种发疯清零的状态。看你们爱狂犬治国还是良犬。我希望百姓能够正常生活。

胡耀邦赵紫阳啥下场？
吃饱了撑的才会以一人之力和整个共产党对抗。
醒醒吧，理想主义的美漫里焚海蒸天的超级英雄尚且不能对抗政府，更何况被共产党红色家族一手培养，捏住各处命根子的傀儡党魁了。

无论是谁。相当总书记，就必须和党深度捆绑，以党的利益压倒一切为原则。这样的人上台，你还要抱着希望吗？

弱主，是有可能放松对社会的控制的。也有可能故意扶植民间力量去对抗其他派系。毕竟这人没啥贪腐、红二的历史包袱。
另外弱主上位是有利于民间思想自由的。中国的民主肯定不可能一撮而就，需要有渐渐开民智的过程。