是否无论习猪头连任与否匪共政权均无法撼动?

想来做个假设:即习猪头连任,反对派被陆续消灭之后,习氏权力再无任何势力可以挑战。结合最近新闻猪头对美国示好的消息,是否无外力介入的情况下,猪头稳坐王位并加速剥削墙内,红色江山代代传任务达成?
另外,如习猪头被肛死,李或其他人物上台,可能短期会有拨乱反正的情况发生,但面临如今紧张严峻的社情,似乎也不会有任何大的好转?
如此来看的话,无论猪头下不下台似乎对体制也无任何伤害?即使大水漫灌也没有任何沉船的可能性?请各位赐教,谢谢。
天地反復照清明 來自台灣,希望世界和平
中國目前的困境在於這個共產黨。

即使包子明天被車撞死,還是全家火葬場,真如挺李派所想,李克強上台,現狀不會有太多改變。

有牆內蔥友就說了,只要能解封就好,其他不敢想。

那就繼續幻想李克強上台吧,這也是中國人的悲哀。
***********************************************
台灣今天能民主,是一代接一代的抗爭,不是選擇躺平後天下突然掉下來的。

台灣省戒嚴令從1949年到1987年,38年間,被處死的台灣人政治犯在4500~200000人之間(因為有12萬人被國民黨以「失蹤」除去戶籍結案,所以根本不知道是死是活)。

有些蔥友或許知道李登輝上台後,運用政治手腕鬥垮了一個又一個派系與政敵,讓台灣逐步走向民主化,但李登輝的最大貢獻,其實是讓總統直接民選。

我們想想,當一個國家領導人掃除了所有黨內反對派,成為一尊之後,他會想做什麼?

我舉例:
1.讓自己永久連任
2.讓人民尊他為領袖
3.讓人民必須學習他的思想

但是李登輝,他卻選擇自廢武功,開放人民直選總統。因為在1996年以前,中華民國總統是間接委任選舉制,也就是人民先投票選出國民大會代表,再由國民大會投票選出總統。

所以理論上,只要國民黨是多數黨,李登輝就可以永久連任下去。而李登輝他沒有這麼做,他指示修法,將委任改為全民直選總統。

***********************
我不知道中共將來會不會出現蔣經國和李登輝,如果有,那個人不可能是包子,也不可能是現在的李克強。

但是,我知道如果中國經濟全面崩潰,人民幣如廢紙的時候,共產黨一定死,因為1949年的中國人,就是這樣拋棄了蔣介石,選擇共產黨的。

李登輝曾經說過:「台灣人長期以來,有著自己無法治理自己國家的悲哀歷史,而我生為台灣人,也曾處於想為自己做些什麼卻辦不到的年代。」

他說,《舊約聖經》的〈出埃及記〉中提到,以色列人在西奈半島的荒野中流浪了40年。

他問牧師,為何以色列人不直接去應許之地迦南建國?牧師答不出來。

他自己想,因為以色列人原本是埃及奴隸,沒有建國的想法與知識,必須等到奴隸的那一代都凋零後,接受教育的新一代進入核心集團中,才有建國的可能。
************
回到中國人。如果中國人不想繼續被奴役,那麼就要改變自己的思想。

第一,不是只有共產黨才能救中國,中國人民也可以自己救中國。
第二,中國的經濟發展,從來就不是共產黨的功勞,你能吃上肉、買衣服、買車,是你自己的功勞,你感謝共產黨,其實就是否定你自己的存在。
第三,沒有大有為政府這一說,沒有政府不犯錯。

政府很蠢不可怕,每個政府都可能出台很愚蠢的政策。例如封城清零,最初歐美國家也這樣幹,但是歐美人民可以監督,把政府的錯誤改正;可怕的是,政府犯錯了,沒有任何辦法可以阻止政府繼續犯錯。
okamiyu 魔法使いです!大賢者を目指しています!
共产党的政权的稳定和谁当政没关系,
而在于人民的勇气和决心,人民恐惧共产党,
即使是5岁幼童当政,共产党依然稳如泰山,
而人民决心为了自由而反抗,腊肉在世也保不了共产党。
一切得看百姓,看上面永远别指望哪天把共产党自己消失了。
nwo 你们对忠国人还是太宽容了。
这一代忠国人只有一条路,就是跟随习典狱长一同加速,要么变成真正的大号朝鲜彻底与世隔绝,没有能力再威胁到其他地区普世价值的传播,要么就是炸开遍地献忠。
佐助 公民的素质是民主的结果,而不是民主的前提。实行民主选举,老百姓参与这个过程,就会逐步提高素质。如果没有这个机会,他永远不会有这方面的素质。所以,以公民素质来说中国不能搞民主选举,是本末倒置的。
共产党政权能否稳定存在,关键在于民众的支持,与什么人在位无关。


独裁者需要得到受他们统治的人民的帮助,没有这种帮助,他们无法获得和维持政治权力的源泉。
政治权力的源泉包括:

● 权威。人民的一种信念,认为政权是正当的,而且自己有道义责任服从这个政权。
● 人力资源。服从统治者、同统治者合作或向他们提供帮助的,人们和集团的数量和重要性。
● 技能和知识。统治政权为了执行特定行动所需要的,由同统治者合作的人们和集团提供的技能和知识。
● 无形因素。可能诱导人们服从和帮助统治者的心理上和意识形态上的因素。
● 物质资源。统治者对于财产、自然资源、财政金融资源、经济体系、以及通讯和运输等手段的控制或掌握程度。
● 制裁。为了政权能够存在,及其政策能得到贯彻,为了使那些不服从和不合作的人屈服和合作,而对他们威胁使用或实际使用的惩罚。

但是,所有这些源泉,有赖于人们接受这个政权,有赖于民众的屈服和合作,有赖于无数人们和社会上的许多机构的合作。
而这些条件不总是保证具备的。

有充分的合作、服从和支持,会增加所需权力来源的供应,从而扩大任何政府的能量。
另一方面,收回公众和集团同侵略者和独裁者的合作,会减少甚至切断一切统治者所依赖的权力来源的供应。
没有这些来源,统治者的力量就会削弱,最后完全消失。

当然,独裁者对威胁他们为所欲为的能力的任何行动和主张,是很敏感的。
因此,独裁者很可能会威胁和惩罚,那些不服从的,罢工的或不合作的人们。
但是,事情不是到此为止。
镇压,甚至暴行,不是总能使屈服和合作,恢复到让统治集团能够运行所需要的那种程度。

即使有镇压,如果能够使权力的来源受到限制,或中断足够长的时间,那么其最初结果可能是独裁政权内部产生不稳定和混乱。
随后,独裁政权的权力很可能明显地变弱。
假以时日,拒绝提供权力来源,能使统治政权瘫痪无力,在严重的情况下,会使它瓦解。
或快或慢,由于政治饥饿,独裁者的权力会消亡。

由此可见,任何政府的自由或专制的程度,在很大程度上反映了被统治者争取自由的相对决心,以及他们对奴役他们的企图进行抵制的愿望和能力。

与一般的想法相反,即使是极权主义的独裁政权,也要依靠它们所统治的民众和社会。
政治学家卡尔·W·杜依契(Karl W. Deutsch)在 1953 年指出:
「极权主义权力,只有在不需要太频繁使用它的时候才是强大的。
如果随时都需要使用极权主义权力来对付民众,它不大可能长久保持强大。
既然极权主义政权比其它政府形式,需要用更大的力量,来对付被统治者,
这类政权就更需要它们的人民,有广泛而可靠的顺从的习惯;
不仅如此,遇到困难的时候,它们还必须依靠民众里至少相当一部分人的积极支持。」
中国现在整个全部倒退了,指的不只是经济,文化。也不止草民们的人性、勇气、道德和身体素质,一样包括皇帝的学历、素养、见识和能力,以及反对派们起事 权斗的水平。
简直就是菜鸡互啄
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
共产党这种大树撼动主要要靠重力, 不能使蛮力

“先松土然后左右摇,最后看准机会踢一脚”
TIAN_KUAI_HUO 井中瞭望西朝鲜
维尼的帝位基本上无法撼动,毕竟看看整部党史,除了华国锋被赶下台外,其他权斗无一例外是军委主席胜利,军权在权斗中造成的优势太大了,华国锋下台还是因为他无法彻底掌握军权
习包子现在不是怕国内,而是老美这边,如果习包子真的脱钩,将中概股全部弄回中国,那么中美已经完全无法挽回,只有敌对一条路走。 继续加速下去,开战都是可能的,就算习包子连任,还是会被打死的。

所以现在党内反对他继续加速下去,留给习包子的时间不多了,中概股退市时间,也就是美国给中共最后的选择题,要么改革政治,要么就是中美敌对,直到分出胜负未止。
这个政权已进入死而不僵阶段了。但现在墙国人缺乏行动的勇气,恐惧和愤怒还没达到极点,而且还没有大规模的饿肚子,所以这个政权还能混下去。
历史更迭来看,正常是百姓生活过不好就会有人带头起兵造反,但是近代出现过三年的饥荒十年的文革,都没有推翻。现在外资的输血仍在继续,真要等人民造反,先要外资停止输血,后共匪不断试探韭菜底线。时间漫长,而且希望渺茫。
欧克聊几句 🤬不友善用户
说台湾民主是因为台湾人抗争我就笑笑,台湾人连64规模的抗争都没有过,抗争规模连韩国人都比不上,抗争出个什么来了?要不是蒋经国主动开放报禁党禁,台湾能民主?

要发言请先登录注册