如何反驳近期习李之争引发的反对加速主义的立场：朝鲜苏联两蒋伊拉克等加速数十年也无成效？

加速要问两个问题：第一是效果；第二是代价。

腊肉搞大跃进，饿死了3000万人，有什么效果吗？腊肉的画像还在天安门城楼上挂着，共产党的统治还稳稳当当。这种加速，就没有什么意义。因为你把握不住加速的方向，你以为中国人饿死了就会反抗，结果没有反抗、或者反抗规模太小构不成威胁。64的时候你支不支持开枪？你以为开枪死了人，西方就绝对放不过中共，事实上制裁力度太小，没有什么用。

那么你支不支持台湾立马宣布法理独立？我相信发生战争，美日必然介入，中共会战败下台。你现在去劝劝蔡英文，告诉她扛过战争，付出一点“代价”，习近平和中共会完蛋、台湾获得新生。她敢不敢加速？我相信台湾人宁愿先维持现状，也不想当那个代价。

习近平要跟普京绑定，这也是一种加速。这种加速我是支持的，因为这样的加速会让中共变得更加孤立，而且并没有导致非常惨重的额外代价。

所以是否要加速，得看具体情况。并不是对手任何的错误行为，都无条件鼓励。

回到习李之争的问题。李当然不是好鸟，共党高层永远都只会将他们小集团的利益放在第一位，这是毫无疑问的，但统治方式显然有所区别。习搞的清零政策、新疆集中营，不仅仅是经济损失的问题，都填了很多人命。为了满足“加速”的癖好，别人就活该死么？你做点炸药开车去炸中南海，也是献忠式的加速行为啊，你去不去呢？你也知道惜命，你也怂。况且让习近平连任，共党就一定三年五年内垮台？你也不敢打这个包票吧。

习李之争支持李，不是舔共、也不代表就将民主化的未来寄托于李克强身上。

Freedom is not free。自由不是免费的。
自由是这个世界上，最特么昂贵的东西。想要得到自由，就要明白，这是需要代价的。

加速，就是让被动的让这个国家的国民，付出代价。这样之后，他们会主动的思考，我作为一个代价，为了这样见鬼的政府和政策，是不是真的值得？
得到“不值得“结论的人，他们就会做出，符合他们价值观的行为。比如“我是最后一代，谢谢”。他们会意识到自由的价值。东朝鲜的脱北者，不就是这样的人吗？为了自己，能够活得像一个人，会自己想一切办法。
得到”值得“结论的人，这就是他们应得的。对一个人，最大的尊重，就是尊重他对于自己的认识。比如，对待胡编，应该用对待狗的方式。人不能被判为奴，除非他自认为奴。对待自认为奴的人，皮鞭是他们的渴求。

我脑子里没有那么多宏观叙事。我希望我可以活成我想要的样子。我也只是希望，每一个人也都可以这样。
所以，您在后面提出的问题，我想给出的答案，就是，南韩和台湾人，他们付出了惨烈的代价，最后得到了他们希望的生活。而东朝鲜的人，金家没有踩到他们的底线。东朝鲜人的到了符合”东朝鲜人权“的待遇。所以这就是他们应得的。而那些不认同“东朝鲜人权”的人，他们就变成了脱北者了。他们最终得到了符合他们眼中的“人权”的待遇。脱北这种九死一生的行为，就是他们付出的代价啊。

加速主义是对的，但轮不到也不该反贼来加速。加速主义，概括一句话就是：“事情变好之前，须要足够坏”。

照加速主义的定义，现在所有的大小粉红都是在加速，待民主化后这帮个畜生是不是可以拿加速主义来开脱呢？支持加速主义的人要么爱国义士不怕铁拳要么是海外反贼看热闹不嫌事大，加速加不到自己头上，那当然来劲。加速主义期望长痛不如短痛，可谁又知道加速的方向是对的？加速的尽头在哪里？加到你头上你有觉悟接受吗？

加速这事得干，让掌权的加速师干就行，反贼去干，成功便罢，不成功，那便是助纣为虐啊。反贼要干的不是加速，而是革命，革命不一定要暴力，革命可以是传播真相，启蒙粉红，反贼越多，共党统治成本越高，反之国内尽是粉红，就如葱油的回答，死几千万人依然毛主席万岁，没用的。

上一个对加速派的理论批判的图，话糙理不糙。
https://i.redd.it/2ucnfcfbwbz81.jpg

鼓吹加速的部分人是已经肉身翻墙，墙内已经没有留恋的东西了，墙内死再多人与他们无关，甚至会乐见其成拍手叫好。
还有部分人是身处墙内，但对于这片土地已经失望透顶，干脆幻想着同归于尽。他们大部分人都是年轻人，心性急躁，“想要的现在就要”却无视现状也从不付诸行动。
他们被痛苦蒙蔽了良知，为那些普通人遭受苦难而拍手叫好。
他们自己都不敢站出来，却妄想着小粉红和岁静会被铁拳砸醒，对土共倒戈相向。
他们天天喊着献忠却没有一人敢付出行动，只是在网络上空喊口号。
他们批判洼地人“支”性十足，麻木不仁，丧失良知，然而他们正是具有十足“支”性的那一群人。
他们的行径，只会让这片土地被绝望笼罩，让那些还保有良知的人感到寒心。
他们跟墙内的小粉红形成两个极端，除了意识形态上有差别之外，从本质来说没有区别，都是人性中恶的极端释放。
土共内部对于加速这种行为当然是乐见其成，甚至会有五毛伪装成所谓加速派。第一可以挑起反贼内斗，第二加速的实质还是帮助土共维稳。
如果真的有一天土共政权难以为继那也绝不是什么加速派的功劳。就跟那些鼓吹什么大洪水一样，人人都知道世界上没有永恒的东西，土共倒台只是迟早的事，而它的倒台无疑伴随着灾难，这就敢说是那些理论的功劳，或者说是“预言”了土共的倒台？这不扯淡嘛。
加速主义只是一种对包子倒行逆施的一种调侃，如果真有人把它当作“行动纲领”去实施的话，不敢苟同，某方面说它是一种对自己与众不同的标榜，说的再难听点就是又要当xx又要立xx。
世人皆知自由不是别人施舍而来，但比起加速主义这种南辕北辙的东西，我更相信应正面回击土共的邪恶，相信生活不会亏待勇敢者：https://twitter.com/JiWuMing1949/status/1518112281082560512

加速的目的是为了让它失控撞石头。

现在有石头出现了，却有一群人忙不迭把它从路上搬走，理由是“影响加速”😏

一看就知道楼主可能对简体字区的汉人劣根性没有清晰的认识。
放眼全世界，加速主义最后演变为民主化的可能在任何一个非汉人聚居地区都能实现，因为所有民族里只有汉族人受到改良儒家文化和大沙文主义的双重影响，导致大多数汉族人形成媚上欺下的变态心理，面对强权或者比自己强的邪恶势力哪怕真的砸铁拳也只是哼哼，面对比自己弱的就使劲霸凌并认为“物竞天择适者生存”自己没错。指望这帮屎里面的蛆能站起来？我看直到外星人把地球炸了它们也做不到。
至少在简体字区，加速只会让情况更加恶化，放眼世界只有这一例，历史可以证明这一点：所有的农民起义都是因为起义者想当皇帝享受荣华富贵继续奴役百姓，大清如果没有“境外势力”的因素就不会有后来的中华民国，而后来的国民党在大陆时期搞得再烂也没有汉人出来反抗，却诞生力又是一个想当皇帝的起义军并且还夺权了，然后继续统治下去......汉人从未做到哪怕一场真正能改变一点局势的民主运动（至少在大陆），几千年如此，未来依然如此。

我理解期望习一尊连任失败，或者期待有人替代习一尊等等的想法。

这些想法都有其理由，有其利益所在，大家都可以拿出来说。

但是因为期望习连任，就认为习一定连任，期望李上台，就认为李一定上台，这肯定是错误的。

很多人聊着聊着不知不觉就把自己的期望和现实的事件及其走向结合起来了，将有利于自己期望的事实放大，将不利于自己期望的事实忽视。

我一直批判的“李克强不戴口罩”论，就是其一。

还有什么习一尊得病论，也是其一。

你我各位不仅视野有限，思维其实也不全面，得出正确的结论也很可能是基于错误的思考。

这样的前提下，为什么要把精力花在试图“证实”一个主要背景是你我的期望，事实层面主要靠捕风捉影的观点上呢？

话说重一点，没有金刚钻别揽瓷器活，那么多收钱做调查的专业机构都不一定得出正确答案，你我这样网上冲浪的人，消息面是听床加捕风捉影，分析面是期望先行（就是屁股先行），有多大机会能够在正确全面的事实基础上得到正确的答案呢？没可能的。

加速學就是一種小圈子內玩梗玩到把自己繞進去的概念。
諷刺、調侃類的訊息，傳播時很難一直維持原語意，何況是在只有純文字做媒介，缺乏語氣與表情作修正的情況下。
所以原本只是幾個無力的反賊間開玩笑，後來隨著小圈子的建立，人數的增長，越發以為對方是認真的，到最後演變成深信不疑的政治理念，甚至開始恭祝包帝萬壽無疆。
這類情況在網路上的封閉圈子內很容易重演，4CHAN上的層出不窮的陰謀論就是如此。
當然也不能排除背後有五毛的推波助瀾，以及已潤的無聊人士在幸災樂禍。

因为北朝鲜体制才是最符合东亚自然秩序发展模式，以东亚的德性，除了日本本来应该都是大大小小的金胖子世界才对，托战后美国的意识形态政策之福，某些德不配位的犄角旮旯成了所谓民主自由法治之国，在美帝树荫下滋生几十年的本土自由进步民小不谢天恩反而据为己功，这里点名韩国和台湾的“民主神话”，本来就是中世纪市民联合君主（美国）驱逐土豪、主教、领主（美国的封臣）一脉路径，脱离了这套关系神话只会成为徒劳而无用之悲剧。

加速主义显然是错误的，既不能实现自由民主，又会付出惨重的代价。

自由民主才是目的，中共倒台不是目的。而中共倒台既不是自由民主的必要条件，也不是充分条件。

加速主义是懦夫的自我欺骗，自己无力改变被压迫的处境，就去压迫别人，指望别人反抗，然后自己占便宜

我一直就觉得加速很可笑。

你想想，你讨厌一个东西，但是你全力支持他，人家问你为什么要这样做？你说：“我这是加速”？

那我看所有犯罪的从犯都可以做无罪辩护了，他不是帮着主犯犯罪，他是在加速啊！

共產黨統治是很穩
但要它垮台，最有可能的方法是把它的錢燒光
讓它高成本維穩的方式無法繼續運作下去
蘇聯某程度上就是沒錢叫不動軍隊鎮壓政變，突然垮台的
而習包子讓大家看到希望
因為他經常出各種政策打擊本國經濟跟稅收
等到中共沒錢
之前挖東牆補西牆  
沒引爆的債務、貨幣、房地產等問題都會一次爆發
而且它規模太大
不像朝鮮，有人會輸血並且給得起

他们以为的加速主义是：锤醒粉红，增加反贼数量。
但真实的加速是，先把反贼锤死，再把粉红锤成脑瘫。

我偶尔变身加速主义者，唯一的目的是缓解政治抑郁，告诉自己中国人不值得，中国人需要铁拳才能砸醒。当然这样非常犬儒非常精神胜利法，所以也尽量在大部分时间作更深入的思考和阅读，不仅仅是看到什么墙内怪现象都一句加速了事

没啥好反驳的，加速主义恐怕只是一厢情愿而已，从夏商周至元明清，近4000年家天下皇权（夏商周是封建王权）政治，一届一届换了多少君王了，改过吗？换汤不换药啊。
我认为加速主义没有出路，这一百年间大清加速至袁世凯，袁世凯加速至北洋军阀，北洋军阀混战又加速至国民党，国民党又加速至共产党。
加速主义的结果就是前一个王朝倒行逆施，民如倒悬，之后王朝覆灭，被一个更加精密的新王朝取代，现今也是如此。

怎麼把支持加速主義的人當成真正在左右政策的人? 
大多數人是網上打嘴炮爽爽, 油門不是他們踩的, 清零政策也不是他們主張的。

而且如果支持加速主義的人口基數夠左右民意嗎? 明顯沒有吧, 連在品葱也不算是大多數, 更何況所謂14億人
哪為什麼相反的意見沒人發出來, 看看黨國會不會踩一下刹車? 
大多數愚民不自己爭取, 別把鍋丟到加速主意身上。

老實說支持李克強, 支持加速到失控, 支持任何一切在中國, 都只是嘴上爽爽的心理補償, 大多數人是沒有左右到事情發展的方向的, 
不要把言論當成行動批判。

加速党说白了就是“随便牺牲十四亿，然后我就能看个大热闹了”

反正又不是他们或者他们爹妈的命，怎么幸灾乐祸怎么来，简直有那个大病

加速党的理论和中国亲建制派（粉红）对特朗普的看法十分类似，这是一种政治单元论，非常的固执。

粉红认为特朗普把美国搞坏了所有应该让中国人都支持特朗普让他继续搞坏美国，实际上特朗普并没有搞坏美国非但没有搞坏美国，还有把中国击溃的可能，并且T氏还希望引导美国社会对中国人和亚洲人的种族歧视攻击。这种行为对任何普通亚洲面孔的人士都非常恶劣。

大跃进时在农村饿死了数千万人，但是在城市没有大规模饿死人，再说中共基层统治严密，所以没变天；六四起事的只有学生，而工人农民都没有参与，所以也难以从根本上动摇共产党的统治。但是就现在来看，变天的唯一方式就是要经济崩溃，所以加速师比起前两者，加速的道路是正确的。

至于楼上说的晚清之后是袁世凯-北洋军阀-国民党-共产党，后几样都不好所以就让晚清继续苟，至少不会有10-40年代N多的内战，这样各位辫子们就能坐稳奴隶？前几次变革失败，并不能以此认定以后也会失败，更不能否认变革的意义。

加速的其实就是一帮习近平孝子，不好意思直接叫爹，美其名曰加速

革大清的命， 加共产党的速。生活越来越美好。

革命党里有真革命者， 例如悲剧人物汪精卫。
现在是海外在家加速党。

剧烈的动荡给中国和满洲带来的只有苦难。中国人的祖坟都被挖了 。

让我们把残暴刻薄的基因留在家里，家速，

将来会怎样 我也不知道。祈祷印度王师。
现在的情况是换个人都不会像习近平这么胡搞。

请注意,加速乃中国社会主义的客观现实,并非我等葱友的一厢情愿所能决定。
加速的实质乃是中国政治的瓦房店化, 其结果是中国与世界脱节。
也正因为如此,中国才能成为人类文明的筛选器,以一种独特的方式来为世界做出贡献
所以，加速是习近平的意志，但也是上帝的意志
让我们看下去吧

没有任何可以证明习近平连任后不是加速而是更稳固的独裁，也没有任何证明可以证明李克强以及其背后实力扳倒习近平后，ccp不会加速解体。

即便李上台让中国变好了，我估计国人又会因为重新获得美好生活而感谢党恩。中国生活越好，有这种信念的人就越多，而这群人又反过来讨伐自由民主思想，压制跟自己意见不一致的人。

本来打了很多字我删了，我就一句话习近平这样乱搞让很多人对共产党怨气很大，几年前看阅兵流泪的人这几年都在骂娘，这真的是胡时代我看不到的现象。

加速是这样来看的，苏联的加速主义者其实是勃列日涅夫，赫鲁晓夫有限的改革后勃氏直接加速开倒车，中国经过邓江胡有限改革后迎来了习近平这样的加速倒车人。

推崇加速的本质就是推崇暴力革命，就是崇尚共产党的“阶级斗争”。加速到某种程度的确可以推翻共产党，但和建立民主政权毫无关系，历史上以暴制暴的结果几乎都是一个独裁政权推翻另一个独裁政权。

我支持加速只是因为加速能捶死粉红，非常爽，字数字数

加速主义的目的不是真的能为党加速

反贼大半没有行政权和财务权…, 对党国政策影响比不上加速师

关键是表明中国人反对共产党的决心和意愿, 加速主义是一种安全低风险高回报的方式

这种意愿对外界评估对共产党的策略是有作用的, 也就是为颠覆政权出了一份力

加速派大多都在海外，又坏又蠢，按照中国目前的国情，无论怎么加速，共产党也不会自己灭亡。

在国内的民众，为了自己的利益，最佳的方法还是去支持减速，毕竟只有减速了，自己的生活才会更好一些。

都不知道你们在讨论什么。你们不会觉得加速减速是由品葱议会决定的吧？

确实，苏联倒台也是因为有当局民主化倾向，但是也是因为经济走不下去了吧

加速只会带了苦难。而匪内斗争与政变则会导致连锁性的统治崩溃，尽管斗争各方一开始都没有意料到这一点甚至避免这一点，但因为匪内斗争导致的封锁失灵就会让帝国的崩溃真实发生，这不是任何人设计的结果，或者说帝国的崩溃本就是惯性使然。
现在真正的问题是，匪帮内部斗争的力量还没有到可以动摇匪帮统治的地步，或者说匪帮温和派已经在新时代的计划经济下势微，不足以在内斗的过程中导致连锁性反应。但是尽管如此，任何改变都并不是没有意义，任何微小的改善都值得我们努力去。即使是最黑暗的暴政它的灭亡也是从细微开始，自由的战士应该对自由的最终胜利有信心。

选择性的举例是在要不得！

加速主义成功的例子有很多。最著名的就是二战期间的日本，如果日本不加速，占领长城以北就减速，减速后也没有偷袭珍珠港，美国不参战的话最后结果是怎样呢？

如果希特勒在占领捷克后就减速，不入侵波兰导致英法宣战，导致与苏联发生冲突，还会失败吗？纳粹思想还会被清算吗？犹太人被屠杀就一笔揭过？

如果萨达姆在海湾战争失败后就减速，不挑衅美国，甚至退位把权力移交给他儿子，还会有第二次海湾战争吗？

如果大清不是自我加速，先镇压变法，又搞皇族内阁，再弄出保路运动，多个关键节点没人为大清减速，会这么快灭亡吗？

“时日曷丧，予及汝皆亡！”这是几千年前，最早的朴素加速主义。

加速只是玩笑话。不会真有人以为习近平和权贵家族是傻逼吧，踩着油门就把自己撞死？

习的加速让中国朝鲜化，中共是否会任由继续下去？实际上朝鲜之所以能够苟延残喘没有覆灭，其主要的因素还在于中国对朝鲜的庇护，引用墙内名言“之所以岁月静好，是因为有人替你负重前行。”这句话的本意是不仅要你朝鲜集体禁声，还要懂得如何跪舔。那么要是中国在今后真的沦为朝鲜之流，还有哪个国家可以庇护中国，是俄罗斯吗？在没有谁能有足够的能力庇护中国的情况下，也没有一个真正可以担此重任的领导人，那么只要内外夹击共匪的覆灭是否也就指日可待呢？

让共产党倒台只有人民的勇气和决心，其他都是虚的。
不管谁上台最后下面的人怂真就是还是朝鲜那样。

已隐藏

已隐藏

德州一小学发生枪击惨案 21人遇难大部分是儿童https://www.voachinese.com/a/texas-governor-15-killed-in-school-shooting-suspect-dead-20220524/6587814.html?withmediaplayer=1

伊拉克和苏联那个应该算加速成功了，至于朴正熙他被手下干掉不就是加速的结果吗？不加速韩国民主化估计也会推迟

本来加速的作用就是为了减速，你加速到党国灭亡然后重建政权，这也是一种减速。

我们支持党国灭亡，是因为支持加速，灭亡是我们认定的一种加速成功的结果和象征。

但，这不代表只有党国灭亡才是加速成功的结果和象征，共产党尝试变为现代化政党也是。

反正这是我的看法。

不管习近平会不会连任或者还要不要继续加速下去，这个真的重要吗？换个领头羊也是共匪那个组织选择的，党派利益优先一切这个是根本不会改变的，无非李克强（或者其他的人）比起来习近平至少没那么蠢，换个聪明点的来，墙内的普通人日子会好过一些。

共产党彻底死亡，中国彻底民主化，战争可能是最大的推力，但是话说起来，这个代价？非常之大，如果没有战争的情况下，共产党死亡，需要的时间太久变数太多，只是在习近平这里稍微加速了一点