印度和越南的前景如何？能否完全代替中国的供应链？
中国的人口红利已经消失了，21年的出生率甚至达到了60年最低，由于中国的不稳定印度和越南承接了部分制造业，这两个国家能否完全取代中国的全部供应链？我个人觉得印度最有可能，而且印度即将重蹈中国覆辙，庞大，贫富差距大，跟俄罗斯关系好，感觉他们会经济崛起，但是达到庞大的程度之后又会被所有反对俄罗斯的国家反对（但是他们大概不会向中国一样跟西方关系搞得这么僵）
制造业撤出真不是最近才刚刚开始的，甚至不是习包子上位之后，早在2010年广东已经开始有工厂动身搬出并在东南亚以及印度中东和东欧布局，但是目前看最抢眼球的是越南，这与越南的专制政权政策高效的一面有关系，跟90年代中国大陆所表现出的姿态一样。
就目前看，越南的改革决心很大，但完全取代中国有难度，因为土地小并狭长，首先原材料方面不像中国可以自己解决，而从成本和政策稳定性上看可以吊打中国，目前也不存在人口结构问题，无疑越南崛起会重创中国的制造业大国地位且长期保持相对优势，尤其是在当下投资收益最好的半导体，电子产品等领域。
印度相对越南有更多的高科技人才，有全世界第一的人口作为潜在的消费市场，自然是国际资本梦想要占领的地方。如果问供应链会不会完全取代中国，如果把南亚和东南亚国家看作是一整个经济体，那么答案应该接近于“会”了。中国失去的不仅仅是供应链，还有国际热钱的青睐，这一部分原因归功于习包，另一半就是计划生育政策造成的人口结构问题。
就目前看，越南的改革决心很大，但完全取代中国有难度，因为土地小并狭长，首先原材料方面不像中国可以自己解决，而从成本和政策稳定性上看可以吊打中国，目前也不存在人口结构问题，无疑越南崛起会重创中国的制造业大国地位且长期保持相对优势，尤其是在当下投资收益最好的半导体，电子产品等领域。
印度相对越南有更多的高科技人才，有全世界第一的人口作为潜在的消费市场，自然是国际资本梦想要占领的地方。如果问供应链会不会完全取代中国，如果把南亚和东南亚国家看作是一整个经济体，那么答案应该接近于“会”了。中国失去的不仅仅是供应链，还有国际热钱的青睐，这一部分原因归功于习包，另一半就是计划生育政策造成的人口结构问题。
不一定是印度越南，但产业迁出中国是肯定的，日常用品很多已经从中国制造变成印尼制造了
虽然底层粉红是很好的奴隶源，但是苦力价格还是东南亚更低
虽然底层粉红是很好的奴隶源，但是苦力价格还是东南亚更低
印度人不像中国人那样给多点钱就能拼命，他们给多点钱都不干，只愿意很悠闲地干活。这是习性。而且印度工会力量很强大。要在印度投资就必须很现代化，无人工厂。但这要很大投资，而且这样的投资不会惠及当地底层平民。任何资本都不会自动化生产却要给当地无关人员利益回报。亚洲能与中国人吃苦耐劳一拼的是越南人。但越南人口少，国土面积不大，很难达到中国那样的效果。这里有人说得对，无论如何，产业链转移都是无可改变的。因为一个嗜血的国家崛起后，会比没有红利更为可怕。除非国际资本只顾眼前，可以接受日后被独裁堵死的结局。
印度无法像列宁党中国那样榨取人口，越南可以但人口总数不足，东盟群岛众多，也不易整合，所以这波燃烧中国费拉人口的全球化红利，不可避免地逐步走向终结
为什么一定要分出几个国家？现在全球供应链的趋势明显是分散化就地化，东欧土耳其墨西哥印度孟加拉巴西南非越南印尼都能分到不少供应链，其实最大的潜在因素楼主可能还没提到那就是美欧日重新工业化逆转制造业外包的趋势，由于自动化和人工智能技术的成熟
印度.越南.印尼
大家也都學到雞蛋不能放同一個籃子
印度+印尼人口數跟中國相當
其實5年前就在慢慢移出中國了,可能是中國3個工廠,新廠選在印度
(當時台灣業界已經在組團去印度看地設廠)
這2年習帝的加速下,中國的3個工廠立即撤出移往越南或印尼,最後可能代表性的留下1個廠
大家也都學到雞蛋不能放同一個籃子
印度+印尼人口數跟中國相當
其實5年前就在慢慢移出中國了,可能是中國3個工廠,新廠選在印度
(當時台灣業界已經在組團去印度看地設廠)
這2年習帝的加速下,中國的3個工廠立即撤出移往越南或印尼,最後可能代表性的留下1個廠
可以，但这种国家有极大概率走墙国的老路，前景并不乐观，而且世界不会再让供应链过度集中在某一个地方。
这要看越南共产党的心思了，同样是威权政府，同样是改革开放，真的不希望越南再走中国的老路。
不过越南共产党的党章从胡志明思想开始就没有更新过了，而且越南的国策是希望成为韩国那样子的发达国家，这也许是唯一让我欣慰的一点吧。
但是很难说他会不会变心，毕竟中国共产党以前也搞基层选举，以前也是相对开放包容态度，也提倡建立新加坡式的民主........
不过越南共产党的党章从胡志明思想开始就没有更新过了，而且越南的国策是希望成为韩国那样子的发达国家，这也许是唯一让我欣慰的一点吧。
但是很难说他会不会变心，毕竟中国共产党以前也搞基层选举，以前也是相对开放包容态度，也提倡建立新加坡式的民主........
不知道，他们也有他们的问题，和中国人比确实没有那么勤快，对于搞钱这种事不想中国人这么热衷吧大概。这类问题得像刘墉那种即在中国带过又在印度呆过的人才能有资格回答吧哈哈哈哈
越南取代珠三角 印度取代长三角
其他东南亚国家瓜分剩下的
在中国卖的产品还是会在中国生产 因为关税太高
其他东南亚国家瓜分剩下的
在中国卖的产品还是会在中国生产 因为关税太高
难，中国韭菜太勤奋了，基础设施好，韭菜工人素质高，科研力量还行。
估计，印度越南短时间无法取代，除非时局有重大变化。
估计，印度越南短时间无法取代，除非时局有重大变化。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。
阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。
只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）
這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）
劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）
那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。
所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。
這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。
總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。
==========================================
劉的理論問題在於路徑依賴。
説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。
中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。
很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？
=======================================
我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。
但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。
諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。
而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。
其实我一直觉得朝鲜人既能吃苦又勤劳，跟朝鲜人比，东南亚人的工作能力基本被秒杀。而且朝鲜也有港口吧？如果能推翻金家的独裁统治，我倒是觉得朝鲜可以替代很大一部分供应链。
你找当地人办事，他们口头禅永远是later，later，wait，wait。对他们来说饿不死就行了，如果一天吃不到三顿的话，吃两顿他也笑呵呵，挣钱养家和家务事都推给女人。
许多男人一大早就穿着拖鞋坐在街边的小凳子上，面前放着一张小桌，桌上摆着一杯咖啡，他就那样愣愣地看着大街上的车来车往，手还不停地抠着脚丫子。
这样的生活每天雷打不动，享受完日落艳霞到了晚上买几场欧洲足球，赢了去舞厅找舞娘，输了回工厂工作。反正今天的钱够用了，马上停止手里工作，甚至明天不来上班都有可能。
许多男人一大早就穿着拖鞋坐在街边的小凳子上，面前放着一张小桌，桌上摆着一杯咖啡，他就那样愣愣地看着大街上的车来车往，手还不停地抠着脚丫子。
这样的生活每天雷打不动，享受完日落艳霞到了晚上买几场欧洲足球，赢了去舞厅找舞娘，输了回工厂工作。反正今天的钱够用了，马上停止手里工作，甚至明天不来上班都有可能。
印度还有可能。越南的体量太小了，而且东盟人口不到10亿，最多是分担一些产业。非洲有可能，只是基础太差，需要好多年吧
能，只是没反贼们期待的那么快而已。支国从改革开放到超越日本花了三十多年，如果欧美不放大招的话，东南亚要超越支国，起码也得半个世纪。
越南招工已经不好招了，血汗工厂在越南很快到达饱和点。
命运多舛
灰名单
只要西方想，单独的印度，越南代表不了也能让整个东南亚整合接替国内的产业链
实际上由于新技术的兴起，世界正在发生第五次产业大转移，单单只关注中国和印太地区明显是管中窥豹，有很大局限。
美国不仅正在加强自身的产业发展，也首重北美贸易圈，川普手里完成的美墨加协定，将大部分汽车机电等高科技产品转移到北美生产，说来也巧合，完成之后世界就发生大流行，可能会面临着人类断绝交通的情况，不得不说这个做法真是眼光非常长远。
然后是将北美无法完成的一些不重要产业转移至印太地区，印太14国完全足以取代中国，甚至可能还不够分。当然成本一定会增加，产品价格一定会上涨。不过美国的本意就是要取代中国的奴隶劳工，以促进全球人权发展，这是好事。
剩下的产业就不多了，可能是一些连印太和非洲的劳动人民也不愿意去做的工作，这些就由北韩和中国瓜分吧😂
美国不仅正在加强自身的产业发展，也首重北美贸易圈，川普手里完成的美墨加协定，将大部分汽车机电等高科技产品转移到北美生产，说来也巧合，完成之后世界就发生大流行，可能会面临着人类断绝交通的情况，不得不说这个做法真是眼光非常长远。
然后是将北美无法完成的一些不重要产业转移至印太地区，印太14国完全足以取代中国，甚至可能还不够分。当然成本一定会增加，产品价格一定会上涨。不过美国的本意就是要取代中国的奴隶劳工，以促进全球人权发展，这是好事。
剩下的产业就不多了，可能是一些连印太和非洲的劳动人民也不愿意去做的工作，这些就由北韩和中国瓜分吧😂
