假设共产党走循序渐进的改良路线,都有哪些政策需要松绑?路线图应该是什么顺序?

我的一个排序:

1废弃手机实名制
2影视分级
3停止网络防火墙
4停止外汇管制
5废弃户籍制度
6大学自主办学
7允许出版自由
8允许县级以下直选
9军队国家化
10国企私有化
11允许组党结社
12开放全民普选
波兰团结工会的谈判结果是2/3的国会议席不竞选 直接由共产党获得 只公开竞选1/3的议席
但是就这样最后波兰共产党还是没站住脚

因此你匪是最明白这点 改良=民主=和平演变=颜色革命
即便今天99%的国会议席由贵匪指定人选 只公开竞选1%的席位也是党不能接受的
说到底党为什么要放弃一党统治?

如果你匪要退出历史舞台 那么即便高层愿意 基层的党员也不会愿意 他们会组织起来一个或者多个新的共产党
别想着渐进改良了,64以后,中共高层就已经达成了共识,不能走西方那一套,坚决不搞渐进改良。

这其实也是习包子能上台的历史原因。
学习越南就行了。。。
没想到,以前都在笑越共学中共
现在竟然希望中共能学学越共了

1废弃手机实名制
2影视分级
3停止网络防火墙
4停止外汇管制
5废弃户籍制度

这五条越共都干了
abelard 观星者
我觉得,先不允许公职人员担任人大代表,只要能把成文宪法落地个七七八八,比什么都强
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
共产党国家三种出路改良以后党员出叶利钦共产党完蛋, 坚持不改维持不下去被推翻共产党完蛋, 用民族主义最终被反噬变成纳粹完蛋(顺便国家分裂)

你觉得那种最像中国?
asdqwe1014 你这美国有西海岸吗?
先杀人,像毛那样杀够人建立权威后,才有可能改革,大陆目前没有宁静改革的土壤
天地反復照清明 來自台灣,希望世界和平
先廢除網警吧,在品蔥這陰陽怪氣釣魚的太多了。
国企其实我觉得不用私有化,民主国家也有很多国企。直选也不是民主的充分条件或者必要条件,就连差额选举也不是必要条件或者充分条件:只要老百姓有自由提名候选人的权利,并且保证无论怎么提名,提名后怎么投票都不会被打击报复,间接选举和等额选举又何妨?不喜欢这位候选人,你直接投反对票不就完了?反对票足够多就换候选人,换到你喜欢为止
springwood 既来之则润之
第一条手机实名制那个,其他国家也是实名制的啊?
我覺得軍隊國家化是第一個要實行的,不把軍權從共產黨手上搶回來,隨時都可能發生64或武裝政變西朝鮮化
我觉得第一步是影视分级,放开对娱乐产业和企业家的监控
第二步是军队国家化,出版自由,国企私有化

开放防火墙会是一个很重要的节点,这些年墙外积累的反对声浪,对共的打击很大,我认为开放防火墙相当于放弃执政党地位,比允许结党都要靠后
ajhd672823762 新注册用户 习近平你就是歌姬吧
你说的随便哪一条都能让我对共产党重燃希望
d11yushi 维尼是我儿,我是维尼爹
1影视分级
2大学自主办学
3允许出版自由

就这三条吧,其他的不是很赞同。一条条来说:

1、废弃手机实名制
如果废弃手机实名制,应该会有很多短信轰炸、微博僵尸号之类的吧。

2、停止网络防火墙
我觉得GFW还是有存在的必要的。不然Google、Facebook、YouTube等美国企业真的垄断全球也不好吧,更不要说它们的政治影响力。当然可以对特定行业从业人员适当放宽,比如说程序员应该可以无限制使用GitHub、Stack Overflow等。

3、停止外汇管制
这个太复杂了,我没资格说。但直觉告诉我外汇管制是必要的,直接关乎到国家安全。华尔街的金融寡头都不是善类。外汇管制是对弱国的一种保护。浮动汇率制是金融强国的特权。

4、废弃户籍制度
这个应该在可以预见的将来是实现不了的,因为中国不是移民国家,没法通过剥削外来移民来产生剩余价值,只能靠户籍制度来帮助富裕地区吸血贫困地区。欧美发达国家没有户籍制度,主要是因为外来移民就可以补充廉价劳动力了。

5、允许县级以下直选、开放全民普选、允许组党结社
这个更加没戏,甚至可以说这个想法很幼稚。在一个14亿人口的几千年的专制社会突然实行直选、普选,完全是一个灾难。民众完全没有选举文化,也没有相关的制度保障,接下来发生的事情将是:普遍的选举舞弊、轻易挑动的民意、共党的众多黑料被一一爆出、反对党的反攻倒算、共党的迅速倒台、全国内战、民众对选举制度的怀疑和鄙夷、新的独裁者重新上台。这还没有考虑境外势力趁乱介入的情况。总之,贸然推行普选不会有什么好结果。
当然组党结社我觉得还是有必要的。可以先从非政治性社团开始,一步步来。

6、军队国家化
这个好像早就是既成事实了吧。

7、国企私有化
国企不太可能全部私有化,即便是在撒切尔时代的英国,国企也不是全部私有化的。当然国进民退的势头应当遏制,应该给私人企业更多的生存空间。
zhengyi 反共并不能带来优越感和智商提升
先实现了党内民主和党内法治吧。从赵紫阳开始就已经是黑社会治党了,党内都这样 还能期望它怎么治国?
weweweee 有1吗
需要松绑的多了,至于顺序,其实不看共产党的意见。共产党在管控上是完全主动的,因为管控是对人民施加他们不想要的。但放松是共产党不想要的,所以共产党的立场是能不松就不松。

换言之,人民群情激奋的要求哪个松,他们才会不情愿的放松哪个,如不然,他们永远都不会松。所以真正的顺序掌握在民间呼声手里。

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2022-06-08
  • 浏览: 3385