很多挺李克強的人,是否是源自於中國傳統文化中"奸臣得志,忠臣被害"與"明君"情懷?

是因为既得利益。
很多人与匪帮改革开放血汗工厂利益深度捆绑，接受不了民主化，也接受不了重返腊肉时代。又由于改革开放模式内在巨大的矛盾性导致其难以长期维持，这会让他们走投无路，现实也的确如此。他们就像刚砍掉手有断肢痛的人一样，打算让改革派带他们重回2008年的美好时光。
但任何人都可以看出，在包子折腾后，西方不可能允许匪帮重新韬光养晦了。因此这种寄希望与匪帮改革派，害怕真民主改革与革命，就和泡沫一样很快就会消散。
包子今天的所作所为，不管我们接不接受，它都已经发生，和平演变基本已成泡影，经济发展非但没有促成民主，反而导致匪帮壮大实力，越发独裁。可以说现在木已成舟，就算包子连任失败，新的匪帮领导人也是要维护匪帮的存在的，因此在与西方对抗的大前提下，不可能大规模修改与否定包子的政策。
如果是抱着维护既得利益的心态挺李克强，那是没什么意义的，就算李克强上台，为了保党改革开放既得利益集团还是不得不崩溃。如果为了促进民主支持李克强，我只能说匪帮内斗的确会削弱匪帮，但打铁还需自身硬，没有人能只靠敌人的软弱取得胜利的。因此问题的关键还是要有勇气改变自己并坚定信仰。

https://pincong.rocks/question/46443
之前都有類似文

這心態，如其說是支持李克強，不如說是反對習近平

現在牆內牆外；體制內外，都有人對習恨之入骨。而為了對抗習近平，聯合次要敵人，打擊主要敵人，某方面來說是必須。

團結一切可以團結的力量，反對把朋友劃到敵人的陣營中去。除了極少數不能團結的頑固分子以外，都要爭取、團結。即使一時爭取不過來的敵人，也應盡量爭取其中立，以便減少“我們”的對立面

因为人很难说什么是正确的事。
所以最趋利避害的做法就是停止错误的事。
习近平无论是能力还是人品，是学识还是作风，都只会把中国带上一条死路。
由习近平领导中国，无论中国人还是美国人，无论五毛还是反贼，无论反共的还是共产党内部人士，都觉得他不行。
他是真的不行。
一个人能把所有阶层，所有国家，所有人全部得罪，他不容易啊。他现在就是一个孤独的和尚，打着一把漏的伞，自己在征战。

不是。只是单纯觉得包子下台，无辜而死的人会少一点。

“明君”思维是认为体制没问题，有问题的只是那个皇帝、反暴君不反帝制。我认为问题的根源在专制制度及共产主义思想，不管谁上台，都要继续反共。

我反对扣帽子。支持习的人是认为习继续这样胡搞共党会死得快一点；不支持习的人则担忧习还没死他自己先完蛋。每个人所处环境不同，都可以理解。

先把瘋了的弄走是常識吧，不然誰想要去幫包子打仗喔，當然瘋的和瘋的一起沒了，像魷魚遊戲那幕就最佳解

批判“习下李上”最起劲的人基本都不在支国，每天被包子操得死去活来的又不是他们，他们自然有“汉贼不两立”“加速必须到底”的底气。

起码李克强一直以来说了很多人话，对经济对民生都有一个正常的态度，习近平念的讲稿就完全就是疯了的感觉

在墙内润不出去的普通人 除了期望青天大老爷出现主持公道和加速到死外还能有什么别的选项吗？李克强就是青天大老爷那个选项，至少到目前为止血灾李克强看起来比维尼大帝正常的多

就怕强子是个更魔怔的，复刻下2013，不想让薄上去选了个看起来正常一点的习，今年不想让平子连任选了个可能正常一点的强子，最后发现强子比平子还吓人(*^_^*)

如果没有明君，那民主选举也不用选了，每个党轮流坐班执政就行了，总统还选什么选啊，当个吉祥物就行了，民主选举也是盼着选个好总统罢了，你这只不过是腊肉打倒一切的无政府主义思想，知道为什么文革在中国搞的起来吗？

很多挺拜登的人,是否是源自於美國傳統文化中"奸臣得志,忠臣被害"與"明君"情懷?

很简单，当有一坨长得像巧克力的屎，和一坨长成屎样的巧克力摆在你面前，而那坨屎你刚尝了一口，吐了三天，你还会选那坨屎还是换一个巧克力屎？

注意问题是“很多人”，而不是“你或者你看到的那几个人”，所以答案是“是”。

挺李只是因为李明显比那个低学历低智商的偏执狂智障更具备基本常识和基本逻辑思维能力而已