客观评价一下，中国和美国谁的财政更稳健？

我是相关行业工作的，我想说中美财政杠杆率差不多，但是美国的基准利率才1%，中国是4%，美债市场流动性比中国好的多，还有国际避险资金接盘，所以美国政府性债务问题好解决，不断发行推给市场就行。而中国的政府性债务尤其是地方城投债利率水平太高，甚至于到了全部挤占经济增长的程度，根本就是悬崖边随时可能爆炸。

这种基本上没有可比性。
我就问楼主同样的钱你希望拿美元还是人民币呢？
货币就是国家的财政信用。
楼主可以试试拿人民币或者美元用用看看哪些国家收，
一个是国际性的货币一个是赌场的筹码有可比性么

天朝朝廷的财政不是借债一次，而是借债两次，财政赤字借债这是第二次，通过土财割韭菜透支社会，这向未来借债是第一次，这么不健康的财政世界上可能没有几个国家可比，

你的問題基本上可以用另外一種方式問：
「請問美國和中國甚麼時候會滅亡？請給出真實可靠的資料當依據。」
你覺得這種東西在區區一個論壇上有人給的出來嗎？

你要的資料可是非常全面的，我倒是可以給出幾種：
各國外匯存底結構（用以參考貨幣的國際需求）、
短長期的內外債（用以判斷外匯存底）、
CPI和大麥克指數（用以判斷通膨和基尼係數）。

問題是即便如此也遠遠稱不上全面，或者說只是冰山一角，又該怎麼說？

稳健的意思是稳定健康吗？

财政的意思是政府收入吗？

如果是财政收入的稳定程度，那当然是美国，毕竟制度完善。但是问题是入不敷出，原因就不用多说了，本来就支出太高，三年疫情，半年支出，借贷太高。

至于中国则是相反，从民间抽取的收入太高，支出方面用来维稳之类对共产党有意义，对经济无意义的方面，所以既不稳定也不健康。

用數據說話的話一定是中國比較穩健
因為中國數據比較容易造

美国（即答）人一块能顶7快花 更别说中国韭菜的压榨是无上限的

美国地方政府没有靠卖地讨生活吧，人家就是靠税收，中国呢，地方政府就是中央的肥羊，然后猪头因为一己之私，居然把最肥的上海给宰了，猪头果然是猪头，智商为负

美国的经济是承受过数次经济危机而始终证明其坚忍和健康
(可以对比美国和日本西欧的股票市场)

中国的表现和辽宁号类似从来没有实战过, 如果发生大的经济危机如何表现缺少可参考资料 (当然中国历朝历代的一些故事可以参考)

中共可以把经济不稳的苦难转嫁给韭菜。

并且中国的制造业出口还是很猛，全球都依赖。

两个国家都会在不稳中稳的。区别只是人的受苦程度。

但这受苦程度也只是物质上的，说不定韭菜国宣传多了，精神层面很多人比美国人强。

看个人价值观了，不过我相信来品葱的很多人，会很崩溃。

中国人搞猪吓之前记得先把三万亿美元外债还了

我觉得其实差不多不稳

美国政府欠太多债(超过一整年GDP)，虽然现在债务评级很高，但是一但违约很快就会降至垃圾级，都是有分析的

中国贪官太多，包子又爱大撒币，还不像美国有巨量黄金储备，国力也不如美国，唯一赢的是欠债只有半年GDP，要是出了啥大事下场也很惨