如果中国二战选择汪精卫路线应该比现在好得多吧?
首先,就算日本占领了全中国,最后也必然在美苏的夹击之下输掉二战。在日本失败之后,就是美苏在中国划分势力范围,估计东北,新疆,内蒙古或者黄河以北会独立并划归苏联势力范围,西藏独立并成为缓冲中立国,剩余地区划归美国势力范围,香港继续成为英国属地,台湾独立,美国在汉地十八省扶植亲美政权。这样的话,将来中共的崛起就不可能发生,什么新疆问题,台湾问题,西藏问题也不会存在,洼地也能更快的进入文明社会。
可见汪兆铭先生真是深谋远虑,有先见之明,只可惜蒋匪抱着脑残的大中华思想,导致了洼地失去了走向文明的最后机会,并和共产党一起堕入万劫不复的深渊,将来的结局只有核平和张献忠了。
可见汪兆铭先生真是深谋远虑,有先见之明,只可惜蒋匪抱着脑残的大中华思想,导致了洼地失去了走向文明的最后机会,并和共产党一起堕入万劫不复的深渊,将来的结局只有核平和张献忠了。
汪精卫确实是被国共两党黑惨了,他早就看到了日本的野心终会中回力标,也看穿国府举国之力抗战只会让共产党坐收渔利,因此才主张曲线救国,保存实力伺机待变,免让四万万人受战火摧残。比起“十万青年十万军”的大中华狂热者蒋中正,汪精卫才是真正了解国际,国情和共产党本质的,也真正拥有真善美的仁爱之心,相信历史总有一天会还他一个公正评价
已隐藏
说的非常好,不过这样日本就会有更多的谈判筹码。如果发生山本五十六等没有死去的未来,有陆军的东条英机等傻逼们在,大概率日美还是会打到底,最后的结局当然一样。但是如果主和派在取得战果后,和美国谈和,在东南亚战局失败之前,日本撤出东南亚保持中国战果,美国未必不会谈和。苏联就算了,傻逼国家懒得分析。这样的话,在日中帝国的威胁下,殖民地独立运动未必会成功,极权可能在全世界都更为流行。未必是好事。
所以,结论是汪精卫做到对中国是好事,对世界不是。中国人选择了牺牲中国的未来,把中国交到民国和后来的中共手上。这叫自作孽不可活。
所以,结论是汪精卫做到对中国是好事,对世界不是。中国人选择了牺牲中国的未来,把中国交到民国和后来的中共手上。这叫自作孽不可活。
你看伊拉克文明了吗?你看阿富汗文明了吗?
蛤总书记说“一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程”。想让美国殖民支那,还要再加一句“还要考虑殖民者的水平”。赶上Jimmy Carter说不定脑子一热给你扔坑里了
蛤总书记说“一个人的命运啊,当然要靠自我奋斗,但是也要考虑到历史的进程”。想让美国殖民支那,还要再加一句“还要考虑殖民者的水平”。赶上Jimmy Carter说不定脑子一热给你扔坑里了
我有时候想动不动就总是想怎么样殖民者才能拯救我们,或者美国,西方替我们赶跑邪恶的中共,这和老百姓整天祈求明君圣主的出现是不是同一种支国属性?
西方的民主都是自己争取来的,甚至本身就是启蒙思想的发源地,洼地这种连天赋人权都听不懂的地方,拿来别人的人权理论,也像学习别人的先进技术一样,山寨版的不仅更差,而且不会自主创新,真的就算殖民者身处支国这个大粪坑,而且真心实意来改造中国,真的自身不会先被同化和腐蚀掉吗?
也许人口减少到现在的三分之一或者四分之一会好一点??毕竟人少才珍贵,可能中共就是这样才鼓励多生?
西方的民主都是自己争取来的,甚至本身就是启蒙思想的发源地,洼地这种连天赋人权都听不懂的地方,拿来别人的人权理论,也像学习别人的先进技术一样,山寨版的不仅更差,而且不会自主创新,真的就算殖民者身处支国这个大粪坑,而且真心实意来改造中国,真的自身不会先被同化和腐蚀掉吗?
也许人口减少到现在的三分之一或者四分之一会好一点??毕竟人少才珍贵,可能中共就是这样才鼓励多生?
您说笑了。日本人在旧都可是屠了城的,妥协不了的。亲美是唯一出路。
一战后列强在东亚投入巨大投资争夺的就是日本和苏联了,日本失败的必然结果就是苏联成功,国共内战还会发生,美国在二战前在中国投入不多,基本集中在上海租界,这样的投资和投资意愿不可能和苏联争夺中国的半壁江山
那日本经营稳固了,弄不好就能打赢美国或者翻盘了,你们真愿意看到军国主义日本赢啊,脑子是不是坏了?
应该是蒋介石被美国人支持的孙立人替换掉才是最好的
跟美国和自由世界开战的法西斯一路走到黑,还不如做自由世界的炮灰多干掉些日本疯子的鬼命,替珍珠港报仇,最好结局是战后被美国接管分割,从负资产重新改造,包括台湾香港在内的地区成为亚太波多黎各,忠国人也就这点垃圾价值了
是不是在搞笑,整个中国投降日本,然后日本战胜美国,在全世界实行军国主义?
如果中国速败,日本就不需要那么急着打东南亚。日美开战大概率会推迟,真打起来,中国人也会被当炮灰。