辩论题：我们应该支持河南的储户维权吗？

必须支持

原因简述如下
１。只要抗争成功过一次，并广为人知，这样中共能随意号令宰割、压制人民的宣传就会破灭，之后就会有第二次、第三次、越来越多次抗争。

中共会在此一进程中逐渐失去社会控制力，最终导致政权垮台轮替。

或是为了保权，而在某次抗争时再次大力镇压，然后六四再现，被国际围堵导致经济崩溃而垮台。

毕竟，现在可不是过去一穷二白的时代了，要富过的人再回去过苦日子，必乱。

２。今次这群人是要争回自己失去的钱财，若是成功，以后大概率会有更多争取自己失去的东西的抗争。

并且争的东西也将不限于金钱或极大不合理的事件，会逐步拓展。
各种人权、自由、参政权相关的抗争都会指日可待，直到抗争成功；或六四再现，然后被国际围堵。

３。对于中共政权来说，他们要做的，就是让人民一次抗争都不能成功；就算成功了，也不能广为人知、或令其他人觉得可以照着做。

成功的抗争除了对中共自己而言丢脸外，更是有动摇政权的危险。

所以中共会必需要让抗争者，不论是否成功，都必须付出极大代价，得不偿失等，竭力避免有下一次。

现在，有人出来担当这代价了，不支持吗？

4。这种渐进式动摇，会比加速到底然后陷入乱世，相对上还要来的温和。
但缺点就是可能会很漫长，而且不见得能达到最理想的状况，办这仍是一个选项。

我100%支持河南的儲戶維權，但是問題是，他們如果不是在維權，他們只是在要錢的話怎麽辦？他們如果是象徵式做一下動作，拿完錢就翻臉不認人，只是在做演員怎麽辦？或者問題可能會進一步深入，他們的錢是否是正當的？是否在黑社會下面維護黑社會，當遭受到黑社會的内部攻擊后，就搖旗呐喊反黑，等其他人幫他們打完他們的敵人之後，他們翻臉不認人繼續維護黑社會，即使是這樣的行爲也應該幫助？我個人認爲這單純是黑社會内部糾紛，不應該干預，我們只需要幫助真正維權的人。那些維護黑社會的人，即使幫助他們拿錢，他們也應該為他們一直以來的惡付出代價，接受公正的審判。同意這一點的話，我就認同他們是真心維權，否則只是黑社會的内部糾紛，不需要干預。

追加：
我提出一個新的問題：維護黑社會下所得到的錢是否是正當的？
我覺得可能這才是問題的關鍵，大部分人都集中在“維權”上面，那麽他們究竟在維什麽權？維護黑社會裏面得到的錢嗎？黑社會下得到的錢本來就是非法的，哪有什麽權利？

反贼的政治立场本质来讲是反暴政、反独裁；反贼的政治目标是建立一个自由民主宪政的中国或诸夏。（虽说大部分反贼还停留在键政阶段，但这一定是暂时的，中国的大变局，不会来得太晚。）清楚以上两点后，你说是支持不支持？那当然是支持啊。抛开反贼支持的普世价值观，维权事件的发生不仅增加中共维稳成本，使中共丧失民心，还有小概率觉醒出反贼，这等好事，有什么理由不支持。说到底，支持不支持，人家都会干，我们在这里讨论，重要的是辩出为什么要支持。另外有一点要说清楚，我个人是不希望维权事件”发生”的，但只要发生了，那么我的立场绝对是站在弱势的一边，正义的一边，维权的一边。

虽然有时候会拿河南人开玩笑，但是聚众维权，我绝对支持，我也被黑皮打过，知道芝麻国的黑社会有多操蛋。

支持
我看不下去武警公安那些狗东西欺负人
我这两天都在微博上尽量转发，尽可能多地让一些信息封闭的人看到

如果连这个立场都讲什么“大局观”，那不就是宏大叙事吗，还有普世价值吗？

支持, 即使他是粉蛆, 即使他只是為了存款
第一, 存款真的是他的
第二, 增加維穩成本

同時我支持河南警察, 你可以打我了(這是在嘲諷那些小粉紅當年的所作所為」

如果在品葱辩论完了结论是支持，那么你打算怎么支持？

支持？还是只是口头声援？

支持可是要用实际行动去表现出来的，包括且不限于在当地同步发起支持游行、捐款捐物、志愿亲自去当地支持等。

如果只是嘴上说说，这叫支持？今天你可以随便说说赞同他们，明天也可以随便说说反对他们啊。以色列人如果得到的是全球侨民这样的支持，不到三天怕就亡国了。😂

我反對一切『我們應該/不應該支持』
你可以因為我的過往發言來推測我是不是會傾向於支持，『誒很奇怪，你不是支持XX的嗎？那你這裡也應該支持OO啊？』這樣的，這沒問題，這是一種疑惑而不是命令
但這種空泛的應該不應該，我看就是綁架
我可以支持，我也可以不支持，不支持包括反對和中立。我要站邊什麼都是我的自由，要你管
樓上的，哪來的『必須』支持？我不支持你還把我抓去槍斃膩？
河南儲戶至少還有選擇自己立場的權利，我們蔥油連這點權利都沒有，都要被你們『應該支持』『必須支持』哦？
我要支持還是不支持，不是你們這些路人可以來嘴應不應該的好嗎

所謂儲戶根本不存在
全都是收了美國人黑金的演員
意圖以顏色革命破壞地方財政
支持河南武警實彈鎮壓

不要挑三拣四,丘吉尔为了对付纳粹都肯和斯大林合作

把海内外反共力量联合起来是党国防范重点

自然也是本站颠覆势力该去促成的

z兹磁，表现不错啊，网络声量这么大，有人打出人权法治的标语，而且直击省委书记楼阳生，骂黑皮条子黑社会，直接骂中共河南省委和政府，还有一条英文标语，而且有一位女士领口号，李克强，查河南，加油

當然是支持阿，自身權益受損，當然要出來討回公道，只是冷嘲熱諷也是我們的權利

不支持，支那蛆虫太多了，好在支那有周期性自我清洁功能，就等这一波涡轮增压消减80%人口了

共产党真好，明明能把你们都杀了，但他没有这么做，还给你们地种，还抱怨什么呢？

告诉身边的朋友亲属，垃圾小银行靠不住。
维权会被打。

赶快把钱转出去。
争取再挤兑垮几家，造成连锁反应。
如何？算不算揽炒？

最近在玩Far cry6，游击队是需要团结各种反军阀的力量的。特别是电台的变性人DJ。
（我才玩到第二章）😸😸😸😸😸

z支持他们维权，和支持警察打他们不冲突。
不受到强烈的社会主义铁拳就不会醒，有的人太能忍了，不打到残废还乐呵呵的感谢国家感谢党呢！

支持！哪怕是维权失败，依然能为TG的恶添上一笔，从而让人们清楚地认识到自己并没有生活在太平盛世中。

支持，这次警察打人事件应该能让不少人觉醒，即使共产党再控制舆论也没有用，未来，还会有更多人发现共产党正在做的，做过的烂事

就一句话
毛腊肉当年不忽悠韭菜的支持不可能篡位成功

被殖民地的奴隶韭菜，对殖民体系和殖民者的所有反抗，都应该被支持，

所有已经上岸的殖民体系内的殖民者，都不应该被奴隶韭菜们支持。

不管看起来怎么都很土，但是没有人闹的话，难道不是大唐盛世铁板一块，你拿民主自由这些根本撬不动。

我吃他们的席来支持他们

我看着他们被红码来支持他们

不支持，我認為習近平的加速就是對中國人民的考驗。
改開數十年，人民平均受教育程度提升不少，雖說有洗腦，但真正受教育有獨立思想的人最後都會變成反賊，是時候來檢驗中國人民是否值得進入現代文明。
所以每一次的加速我們都應該落井下石，讓中國加速走向西朝鮮，到時候如果十多億人民仍然不團結起來反抗，牠們就不配是人了。
但是以我的觀察，中國人民民智啟發運動自清未民初以來已過百年，中國人的劣質性卻依舊，只有少數真正覺醒的公民，這就是中國人民的本質，刻在DNA裡了，牠們就應該活在西朝鮮。
中國人就應該和現代世界切割開來，現代文明也不必可憐牠們，牠們不配獲得自由人權等等之類基本的人的價值。

支持，这次百姓打的横幅有理有据，头脑冷静。没有再跪。在河南维权矛头直指一把手，楼阳生河南土皇帝。甚至背后它那个通天关系习近平。这次抗议是值得学习，总结和借鉴的。谁能预测出压垮骆驼的稻草什么时候到来？万事有开端。那些骂和嘲讽这次民众抗议的话语是没有意义。
最后我驳下那种思想论调。总是要大脑产生思维指挥身体行动。你要思想支持，才会有行动。就算口头支持也是跨出思维，身体行动的第一步。舆论不就是这么汇聚而来的么。什么还没做就先被自己否决没用了，连个思想都没有，那就真的没用了。

咋支持，给他们钱吗？不怕他们拿到钱，立刻支持共匪吗？

这是显然的嘛，任何能消耗中共维稳资源的本质都是应当支持的加速主义行为

不然要支持共產黨在河南也蓋集中營 把這些反抗的存戶抓進去勞改嗎

换位思考，如果是你遇到这种事，难道你不希望得到别人的支持吗？

支持阿，為什麼不支持
反正又沒開裝甲車出來
打到清醒為止
醒不過來的傢伙，活著只會把糧食吃貴

无论是支持或者是不支持河南储户去维权的行为，都应该获得支持

矛盾,偏向支持
大規模維權,就會有大規模震壓. 1.我看得很爽. 2.被人打完或許會有某程度上的醒覺. 
回力標式的冷嘲熱諷是他們醒覺過程中必經階段.用行動和時間來証明自己,才會得到別人認同.
大家都知道回力標擲向誰, 不會對號入座.

涉及到邏輯問題，必須理順、明晰邏輯鏈條中的每一個環節，否則辯論是白費功夫。邏輯鏈條中的每一個環節，包括你所知道的任何一個知識點的終極依據是什麼，所謂“終極依據”是指它自己就足夠成為它的依據，再沒有別的它以外的可以成為它的依據。
這些，參與辯論的人有事先想清楚嗎？

支持啊，天天喊加速主义，这就是加速出的效果，只会在网上打嘴炮敲键盘的人可不会组织起千人规模上街维权，对于党国来说，在经济下行财政压力巨大时刻，维稳经费支出越多，社会矛盾的激化也就越来越严重。

已隐藏