墙内的葱油如何看待刘晓波那样润出去又回到中国坚持颠覆共产党的人士?

我觉得用孔子跟子贡子路以及颜回的那次问答比较合适 孔子迁于蔡三岁

孔子的问题是为什么我们会沦落到丧家狗的地步 走遍天下还是没有人认可我的主张 难道是我的主张不对吗？
教条主义者 子路回答的是 可能是因为我们的修行还不够 没有达到老师所设定的那个仁的境界 所以人们不信任我们
孔子答 如果需要认可才能证明达到了仁的境界 怎么会有伯夷叔齐 王子比干那样的先贤呢？即便别人当时不认可我们 以后也会有别人认可我们的

作为马基雅维利主义的自贡第二个回答 自贡答 老师你的主张太过伟大 就像共产主义一样伟大 但是由于现阶段的社会发展无法达到共产主义的境界 我们妥协一下发展社会主义好不好？再妥协一下让一部分人先富起来好不好？符合现阶段生产力的学说才能够实行 老师我们改变一下目标吧
孔子回答 社会主义公有制的基本方针是不能改变的 就像打了胜战是毛泽东思想的胜利 但是打败仗是毛泽东思想的失败吗？不 就像林副统帅说的那样 我们会出现问题是因为我们没有按照毛主席的教诲去做 不是毛主席思想出了问题 而是我们没有遵循毛泽东思想 子贡 你变修了

左倾的颜回作答 因为我们的学说太过先进 所以才导致这个愚蠢的世界无法容纳我们的学说 正因为全世界都受到资本主义的毒害所以才无法实行社会主义 因为不能实行才证明我们社会主义比资本主义更优越 让那些地主富农阶级在我们无产阶级专政的面前发抖吧 社会主义无法实现不是我们的耻辱 而是反动的地主富农阻挠我们的结果 是他们的耻辱
孔子表示 颜回说的好 你来当我的接班人吧

刘晓波像是一个教条主义者跟左倾的缝合怪 他绝对不像马基雅维利者那样改变自己的学说 但同时他也坚决的认为自己的主张是对的

就个人而言 他绝对不会停留在知识分子动笔的那个层面 08宪章以及64砸武器都是他做到匪区知识分子所无法达到的那个境界 但是由于他是左倾的教条主义者 理论一开始就不能成功 所以注定了他后来的悲剧

刘晓波先生是六四那批人中，为数不多值得钦佩的几位

刘晓波值得敬重。比有些其他Nobel和平奖获得者要更当之无愧。

刘六四前回国是激情使然，不知道自己面对的对手是什么货色，无知无畏
六四坐牢出去后又回来，应该是对死难者心怀歉疚

也是求仁得仁，知其不可而为之。

签宪章切入点不对路。宪章写得再高大上，完美，人民缺乏宪政意识，也一样会是摆设。

许志永博士的维权切入点脚踏实地，先争取现有宪法中的公民权利，落实现有宪法中的公民权利，激发和培养民众的宪政意识。虽然目前无法打开局面，但长期来看，这个对路。

我挺佩服的。

有理想，有担当，勇于身体力行，拒绝坐而论道。真正的爱国者。

毕竟是诺贝尔和平奖，不但咱们这些一般人比不了，就算是在反共tier 1的那些人里也是顶尖的。