为什么我对中共的新闻报道用词感觉这么恶心想吐呢？
以下为网上随便找的一段新闻，这种新闻联播一样的格式在中共国随处可见，说是耳濡目染都不为过：
要做政治坚定、纪律严明的表率。中层干部是本科室的“一把手”，作为本科室的管理者，要想带好队伍，就必须政治敏锐、立场坚定，讲政治、懂规矩，自觉团结到单位班子周围，带头服从单位管理、听从指挥。同时，必须严格要求自己，模范遵守机关各项纪律，不断增强纪律观念和法治意识，凡事以大局为重，服从和服务于大局，坚决贯彻落实上级重大决策和工作部署，始终做到政令畅通。
貌似这一套话语体系都是跟苏共学的。中共什么都喜欢山寨，连别人的说话方式都喜欢学，我纳闷难道社会主义国家都喜欢这种“伟光正”的说话方式吗？马列匪帮说着伟光正的话，暗地里做着最龌龊见不得人的勾当，海外金山银山一般的存款，几十上百的二奶，说着不搞西方那一套却把子女送欧美留学，等等！苏联解体后的俄罗斯还这样吗？是不是不这么说话，就说明自己政治觉悟低，满嘴老百姓的白话，就没法好好为人民服务了？我感觉这种咬文嚼字的说话方式像个傻逼！脱裤子放屁，拐弯抹角的。这种说话方式是共产主义国家特色还是独裁国家特色？为什么美国总统的演讲总是那么言简意赅风趣幽默通俗易懂，美国人没用那么绕弯的说话方式也不耽误它成为世界强国啊。
我真是讨厌中共讨厌到骨子里了
要做政治坚定、纪律严明的表率。中层干部是本科室的“一把手”，作为本科室的管理者，要想带好队伍，就必须政治敏锐、立场坚定，讲政治、懂规矩，自觉团结到单位班子周围，带头服从单位管理、听从指挥。同时，必须严格要求自己，模范遵守机关各项纪律，不断增强纪律观念和法治意识，凡事以大局为重，服从和服务于大局，坚决贯彻落实上级重大决策和工作部署，始终做到政令畅通。
貌似这一套话语体系都是跟苏共学的。中共什么都喜欢山寨，连别人的说话方式都喜欢学，我纳闷难道社会主义国家都喜欢这种“伟光正”的说话方式吗？马列匪帮说着伟光正的话，暗地里做着最龌龊见不得人的勾当，海外金山银山一般的存款，几十上百的二奶，说着不搞西方那一套却把子女送欧美留学，等等！苏联解体后的俄罗斯还这样吗？是不是不这么说话，就说明自己政治觉悟低，满嘴老百姓的白话，就没法好好为人民服务了？我感觉这种咬文嚼字的说话方式像个傻逼！脱裤子放屁，拐弯抹角的。这种说话方式是共产主义国家特色还是独裁国家特色？为什么美国总统的演讲总是那么言简意赅风趣幽默通俗易懂，美国人没用那么绕弯的说话方式也不耽误它成为世界强国啊。
我真是讨厌中共讨厌到骨子里了
因为美国总统的演讲是给大家听的，中国的演讲是让你来服从的。
美国总统演讲，首先得让选民懂我在说什么，我要表达什么意思。ok，你越让大家容易理解越好，然后大家都懂了就该支持支持该反对反对。你去搬一些大词套词只会让大家伙难懂然后不投你。反正我有投票权，我去投一个我听的懂的
中国的领导演讲，他必须把权威传达到，你懂不懂不重要——反正下面的人也没有决定权，你不懂反而更好。所以搬的大词套话越多越好，这样让大家更难理解，然后导致更多的人就放弃思考，更容易顺从，反正听你的就对了。
需求不同，语言的发展方向就不同。
美国总统演讲，首先得让选民懂我在说什么，我要表达什么意思。ok，你越让大家容易理解越好，然后大家都懂了就该支持支持该反对反对。你去搬一些大词套词只会让大家伙难懂然后不投你。反正我有投票权，我去投一个我听的懂的
中国的领导演讲，他必须把权威传达到，你懂不懂不重要——反正下面的人也没有决定权，你不懂反而更好。所以搬的大词套话越多越好，这样让大家更难理解，然后导致更多的人就放弃思考，更容易顺从，反正听你的就对了。
需求不同，语言的发展方向就不同。
每天接觸到的都是垃圾訊息，時間一久，你的腦袋也慢慢垃圾化（亦即正常人類邏輯思維將徹底清零）；
這就是黨國黑幫要的，讓牆民一個個變成不去思考、接受任何黨強迫給予的，哪怕是毒藥的韭菜
對了，原文還少講了一個最近黨國獨創（偉哉！）的超惡臭詞彙「窜访」
這就是黨國黑幫要的，讓牆民一個個變成不去思考、接受任何黨強迫給予的，哪怕是毒藥的韭菜
對了，原文還少講了一個最近黨國獨創（偉哉！）的超惡臭詞彙「窜访」
列宁式政党黑帮用词
新闻用词，也就胡赵江胡时期稍微有点改观，但本质上没有任何改变
新闻用词，也就胡赵江胡时期稍微有点改观，但本质上没有任何改变
正常人為什麼要逼迫自己看中共國的東西，看點好東西不好嘛。
土共的宣传文案就是废话文化的最高代表
可能连写的人也不知道自己在写什么
根本就不是给活人看的 因为活人根本就不想看
博大精深的中文在宣传机器这儿算是废了
可能连写的人也不知道自己在写什么
根本就不是给活人看的 因为活人根本就不想看
博大精深的中文在宣传机器这儿算是废了
我都看不下去，看英語比看這些玩意還容易，全是官話廢話。
慕容雪村《中国语言风格的堕落》
https://cn.nytimes.com/opinion/20150528/c28murong/
https://cn.nytimes.com/opinion/20150528/c28murong/
从来不看墙内新闻的，因为新闻都有包子置顶太恶心了。
微博抖音也没用。
我大半年没有翻墙，之前俄罗斯入侵乌克兰我都不知道，饭店吃饭的时候听到谣言“乌克兰总统跑了”才去百度才知道这个事。
微博抖音也没用。
我大半年没有翻墙，之前俄罗斯入侵乌克兰我都不知道，饭店吃饭的时候听到谣言“乌克兰总统跑了”才去百度才知道这个事。
我一直有這樣一個假設，這種口號式 虛無飄渺 類似大字報的模式，是不是在土共的宣傳對象群體中特別有效。
這種有效可能是唯一有用，也可能是相比別的文案更高效。畢竟不同群體口味不同，我看著這種就覺得一陣噁心油膩，但粉蛆就好這個。
這種有效可能是唯一有用，也可能是相比別的文案更高效。畢竟不同群體口味不同，我看著這種就覺得一陣噁心油膩，但粉蛆就好這個。
粉蛆爱的东西自然就是屎一样的，我们这些正常逻辑思维的人看了想吐也是理所当然了。如来佛祖，快点对习近平降下神罚。
其实也正常，这种东西你不可能说的太具体，不然有人照做出了事，直接甩锅给政策制定者说是他的问题。还有人拿着你的话找漏洞去钻，最后说你没规定我做了不违规。
所以要么不说，要说就只能这么说。
问题是现在的新闻联播政治课太多了，对实际问题毫不关心。
用墙内流行的话来说“我们将不惜一切代价使中国强大，但谁是我们谁是代价”
所以要么不说，要说就只能这么说。
问题是现在的新闻联播政治课太多了，对实际问题毫不关心。
用墙内流行的话来说“我们将不惜一切代价使中国强大，但谁是我们谁是代价”
土匪文人都是靠吹捧起家，你能指望他们有风骨？
应该是左翼思想独裁国家的特色，毕竟要讲思想觉悟和政治正确。细究一下就是全是正确没有一点人性，以及泛泛而谈无法真正的分析和处理一个问题。
和互联网黑话一样。
因为实在没啥好说的
只好用这种文风来粉饰内容的空虚。
因为实在没啥好说的
只好用这种文风来粉饰内容的空虚。
看到那些措辞和被它们影响到的年轻人也开始学这种事我就恶心
马列风格、共产新话加上传统的春秋笔法、微言大义，两种毒药混在一起，那破坏力是真的可怕！
只觉得每个中文字都认得，但连在一起就成为天书。中国官员很多话是言不由衷， 台上说的做给人看的，台下说的才是真心话。
共产党发言全部是春秋笔法，不会把话说死，洋洋洒洒几万字，字斟句酌极有讲究， 方便自己站在道德高点指手画脚。 乍看之下好像很有深度、让人热血沸腾，但仔细一想，文章裡什麼屁也没有！
共产党发言全部是春秋笔法，不会把话说死，洋洋洒洒几万字，字斟句酌极有讲究， 方便自己站在道德高点指手画脚。 乍看之下好像很有深度、让人热血沸腾，但仔细一想，文章裡什麼屁也没有！
fk007
观察
十几年前就有人汇总了：会议没有不隆重的，闭幕没有不胜利的；讲话没有不重要的，鼓掌没有不热烈的；决议没有不通过的，人心没有不振奋的；接见没有不亲自的，看望没有不亲切的；班子没有不团结的，群众没有不满意的；效率没有不显著的，成就没有不巨大的；抗洪没有不英勇的，抢救没有不及时的；美国没有不友好的，前总统没有不是老朋友的……
为什么党国宣汉字博大精深呢，因为同一句话可以用不同的解释来诠释，说话的人完全可以只用对自己有利的解释，所以永远不要把话说死，说的越虚越好，牢牢把握最终解释权就行了。
如果你不喜欢那说明你是个正常人
如果你不喜欢那说明你是个正常人
中共話語體系的特點就是假大空（假話，大話，空話）。
樓主的引文再次印證了這一點。
樓主的引文再次印證了這一點。
篡夺者
新注册用户
葱友们平时都在哪里看国内新闻呢，有什么好的墙外媒体推荐吗
已隐藏
知道他们在说什么事就够了，还要细细品味赤匪的语言美学吗？
完全正确的废话而已。多少年了。见怪不怪了吧。眼不见心不烦
