为什么外宣总喜欢把习包装成左翼和毛左?
这是最让我费解的。。。
动机不明确。纸面文字写的再漂亮也不如观察实际结果来的直接。
习的做法和结果 直接就是更大加大了贫富差距和官民差距 增大了工农阶层的负担啊。。还有很多。不一一列举
哪里左了??如果说因为锤了小自由经济右派就是左人。。。那他对左的促进平等 财富均配 革命改制 和 践行毛思想的团体。 铁拳的更狠啊。比如封论坛和在朝鲜让毛左翻车。以及猛锤香港维法运动。 维法运动中成分全部都是草民阶层和没有获得过建制派利益的贫穷年轻人。(左右都有 右也以自由经济人为主)
这种操作明显是建制保皇右人啊。还带点纳加持。
「刚开始我也是被迷惑了 后面回过味儿来 日久见人心啊 现在好像有点包装不下去了」
动机不明确。纸面文字写的再漂亮也不如观察实际结果来的直接。
习的做法和结果 直接就是更大加大了贫富差距和官民差距 增大了工农阶层的负担啊。。还有很多。不一一列举
哪里左了??如果说因为锤了小自由经济右派就是左人。。。那他对左的促进平等 财富均配 革命改制 和 践行毛思想的团体。 铁拳的更狠啊。比如封论坛和在朝鲜让毛左翻车。以及猛锤香港维法运动。 维法运动中成分全部都是草民阶层和没有获得过建制派利益的贫穷年轻人。(左右都有 右也以自由经济人为主)
这种操作明显是建制保皇右人啊。还带点纳加持。
「刚开始我也是被迷惑了 后面回过味儿来 日久见人心啊 现在好像有点包装不下去了」
其实习近平很难用一句单纯的左右来定义。维尼一方面在中共内部算左倾激进主义,这是他的行为模式。大部分共产党国家都是”左”即荣耀。
另一方面习近平本人还是很喜欢中华民族,自古以来,伟大复兴的叙事。这又是”右”的表现。所以单拿一个左右来定义,而不定下左右的标准没有意义。
而且习近平作为费拉化的僭主,一遇到困难就很容易退缩,只能说是顺风左逆风怂的那种。
包装成毛左,毛泽东的继承人则是正统性需要。你要注意,所有中共的领导者,中宣都要把其包装成毛主席的继承人,是毛主席的好学生。因为现代中华帝国,中华民族的实际奠基人和操作者就是毛泽东。是他借助苏联,用血腥残暴的土改强行统一了今天的中国。而且他在晚年做出了倒向美国的决策,保住了自己的声望。
就像欧洲诸王都喜欢自称罗马的后继者,中华帝国的皇帝(僭主)也需要自称毛主席的继承人。即使像邓小平,江泽民,胡锦涛这些实际政策与五十年纯正老腊肉相悖的人,他们也要把毛泽东思想捧的高高的,捧到自己的前面,说自己是毛主席的好学生。
结论:只要还认同自己是个现代忠国人,那么毛主席和中共就是你现存身份的创造者,比你爹妈要亲是应该的,就好像耶稣之于基督徒。
另一方面习近平本人还是很喜欢中华民族,自古以来,伟大复兴的叙事。这又是”右”的表现。所以单拿一个左右来定义,而不定下左右的标准没有意义。
而且习近平作为费拉化的僭主,一遇到困难就很容易退缩,只能说是顺风左逆风怂的那种。
包装成毛左,毛泽东的继承人则是正统性需要。你要注意,所有中共的领导者,中宣都要把其包装成毛主席的继承人,是毛主席的好学生。因为现代中华帝国,中华民族的实际奠基人和操作者就是毛泽东。是他借助苏联,用血腥残暴的土改强行统一了今天的中国。而且他在晚年做出了倒向美国的决策,保住了自己的声望。
就像欧洲诸王都喜欢自称罗马的后继者,中华帝国的皇帝(僭主)也需要自称毛主席的继承人。即使像邓小平,江泽民,胡锦涛这些实际政策与五十年纯正老腊肉相悖的人,他们也要把毛泽东思想捧的高高的,捧到自己的前面,说自己是毛主席的好学生。
结论:只要还认同自己是个现代忠国人,那么毛主席和中共就是你现存身份的创造者,比你爹妈要亲是应该的,就好像耶稣之于基督徒。
因为左在墙内就是政治正确啊...墙内自诩左派被喷的多还是自诩右派被喷得多?甚至已经有右派就是贬义词这种奇葩的说法
左人干坏事那叫暂时的牺牲或者直接把这个人开除左籍归类右派,并可以抹黑一下右派
右人干坏事那就是真坏事,必须狠狠地喷
补充一点:墙内粉红是形左实右,倾向于一般威权(温和派)到纳粹主义(极端派),经济上追求极左,政治思想上追求极右
左人干坏事那叫暂时的牺牲或者直接把这个人开除左籍归类右派,并可以抹黑一下右派
右人干坏事那就是真坏事,必须狠狠地喷
补充一点:墙内粉红是形左实右,倾向于一般威权(温和派)到纳粹主义(极端派),经济上追求极左,政治思想上追求极右
因为他就是啊。左派总是喜欢,啊他这样不是真正的左派啦,毛泽东不是真正的左派啦,斯大林不是真正的左派啦,真正的马克思主义那当然是要民主啊。毛泽东上台前还说要各省独立呢。这就类似,腐女说这是伪腐,追星族说这是反串。呵呵。
要这么说的话,川普也不是右派,因为他大发福利,那奥巴马就是右派了吗,因为他开始了建墙,拜登是纳粹吗,因为他支持伊拉克战争,川普还反对呢,他还是第一个上台前就支持同性婚姻的总统,他是白左吗?也是美国共和党的尼克森废掉了布雷顿森林体系,也是美国民主党的威尔逊将美国带入世界大战。如果你只看政客做了什么,那共和党和民主党都是一样的,人们经常做出违背自己派别的事情,我怀疑这些政客根本就没读过几本政治理论,但其实民众也没有。真正关心政治的都是少数人,右派键盘家比如我会说政府应该不干预经济,让经济自由落体,但现实中大多数右派选民还有中立选民并不能理解这点,于是右派也在干预经济。
总之,我不会说川普是左派,我也不会说习近平是右派。民族主义和左右派没有关系,经济上中国也还是社会主义,贫富差距上美国贫富差距最大的是加州纽约这些大城市,他们也是左派呀,当然啦还没到社会主义的程度。习近平相比毛泽东肯定在经济上更右一点,因为共产主义早就彻底失败了,但他当然仍然处于左派的范围,倒是美国的民主党相对中国来说是右派。
要这么说的话,川普也不是右派,因为他大发福利,那奥巴马就是右派了吗,因为他开始了建墙,拜登是纳粹吗,因为他支持伊拉克战争,川普还反对呢,他还是第一个上台前就支持同性婚姻的总统,他是白左吗?也是美国共和党的尼克森废掉了布雷顿森林体系,也是美国民主党的威尔逊将美国带入世界大战。如果你只看政客做了什么,那共和党和民主党都是一样的,人们经常做出违背自己派别的事情,我怀疑这些政客根本就没读过几本政治理论,但其实民众也没有。真正关心政治的都是少数人,右派键盘家比如我会说政府应该不干预经济,让经济自由落体,但现实中大多数右派选民还有中立选民并不能理解这点,于是右派也在干预经济。
总之,我不会说川普是左派,我也不会说习近平是右派。民族主义和左右派没有关系,经济上中国也还是社会主义,贫富差距上美国贫富差距最大的是加州纽约这些大城市,他们也是左派呀,当然啦还没到社会主义的程度。习近平相比毛泽东肯定在经济上更右一点,因为共产主义早就彻底失败了,但他当然仍然处于左派的范围,倒是美国的民主党相对中国来说是右派。
因为毛左和纳粹在现代政治光谱下就是第三位置,在经济方针上是左,在社会方针上又是右,包帝要搞统一大市场做大国企锤死资本家是他左的方面,包帝要搞中国梦实现伟大复兴干死境外势力是他右的方面。国家资本主义/国家社会主义本身就不能用简单的左右来定位。
当然在我看来包帝是更右的,现代左翼一个重要特征是要表现出站在弱势群体一边,而包帝的政策中,不论是少数族裔还是工人农民的权益都是被迫害的,根本谈不上左。
另外加一句别的楼中的回复,目前洼地的主流也就是粉红战狼的意识形态上本质上是纳粹,表现在希望一切资源掌控在国家手里,崇尚传统的同时极度排外。是不是跟好朋友俄爹,塞尔维亚,朝鲜,塔利班,伊朗很类似?
当然在我看来包帝是更右的,现代左翼一个重要特征是要表现出站在弱势群体一边,而包帝的政策中,不论是少数族裔还是工人农民的权益都是被迫害的,根本谈不上左。
另外加一句别的楼中的回复,目前洼地的主流也就是粉红战狼的意识形态上本质上是纳粹,表现在希望一切资源掌控在国家手里,崇尚传统的同时极度排外。是不是跟好朋友俄爹,塞尔维亚,朝鲜,塔利班,伊朗很类似?
习因为没什么文化,所以做什么都是四不像,有始无终。
造成大家认为他是极左派,主要是因为他打压民营企业,搞文字狱,修改宪法取消连任限制。所作所为都是跟右派相反的路线。但是这个小学生嘴巴说的又经常是属于右的,经常让人觉得无厘头,说的跟做的很矛盾,所以才会有人说这个人没文化,说的做的毫无逻辑,只会瞎搞。
造成大家认为他是极左派,主要是因为他打压民营企业,搞文字狱,修改宪法取消连任限制。所作所为都是跟右派相反的路线。但是这个小学生嘴巴说的又经常是属于右的,经常让人觉得无厘头,说的跟做的很矛盾,所以才会有人说这个人没文化,说的做的毫无逻辑,只会瞎搞。
习把国内搞得这么糟,肯定要找个群体给他背锅。思来想去还是原教旨毛主义能拿出来用了,反正一切社会问题都是资本的错,都是邓的错,我不但不粘锅还能收一群信徒。
因为习包子这班人背后的保皇派思想这种上世纪余孽,不傍靠毛这种开国元勋在墙内都没有市场
习就是个彻头彻尾的左混头子, 私营经济推出, 打压资本, 各种毛语录, 文革作风, 马克思原教旨等等。 看看nga这歌毛左本营吧, 恶心的要命, 不还好好的。
_ _ 這麽説吧一個普通人, 理解右派並不難. 理解左派就有臺階. 通常左派會有異想(Magic thinking), 而右派通常會信教. 左派通常會預演事情變化之後, 右派通常會防止落入較差. 根本來説就是兩種人.
_ _ 所以不光習保國(近平), 共匪一直都是往左派上貼. 本來自封的左派也沒人搭理, 之後通過收買自由國度的左派中的壞人和宣傳(撒謊)有了虛假的承認. 愚蠢之人不分左右, 左右至少都是能思考的人. 蠢到不能有效思考妄稱左右都是錯的.
_ _ 所以不光習保國(近平), 共匪一直都是往左派上貼. 本來自封的左派也沒人搭理, 之後通過收買自由國度的左派中的壞人和宣傳(撒謊)有了虛假的承認. 愚蠢之人不分左右, 左右至少都是能思考的人. 蠢到不能有效思考妄稱左右都是錯的.
既是左转,也是倒车。
这是我对习近平的评论
习近平想搞独裁,搞倒车,左转向毛时代文革时代是必经之路。注意,是必经之路,不是目的地,只是一个阶段。
他的真正目的是倒回到帝制时代,文革时代只是他倒车道路上的一个工具罢了
左转,是倒车的一种外衣,倒退到一定地步,就不用披着左派的外衣,直接当皇帝
这是我对习近平的评论
习近平想搞独裁,搞倒车,左转向毛时代文革时代是必经之路。注意,是必经之路,不是目的地,只是一个阶段。
他的真正目的是倒回到帝制时代,文革时代只是他倒车道路上的一个工具罢了
左转,是倒车的一种外衣,倒退到一定地步,就不用披着左派的外衣,直接当皇帝
走路像鸭子,叫声像鸭子,那就是鸭子。哈哈哈哈哈😀😀😀😀

