中国搞成现在这样，习二要负百分之多少的责任？

當雪崩來臨時，每一片雪花都不是無辜的。

就舉一個例子，封城、強制核酸、強制疫苗，這些事在具體操作時，是僅僅習近平的一個命令即可達成的嗎？基層政府、軍隊、社區人員、流氓打手，甚至主張應該配合的庶民，難道不要負責？

在一個普遍有良知的社會，任何一個人都可能站出來，成為那個邪惡行為的阻力，可是，在中國，這個阻力在哪裡，有任何站出來的人嗎？

基督新教在反抗天主教的時代，每個神學畢業生都做好了畢業一年半後就被法國皇帝砍頭的準備。在蘇格蘭新教長老會反抗英國女王政教合一的時代，數不清的牧師長老被女王絞死，教會信眾依然不畏死亡地反抗，最終換來女王讓步，這就是蘇格蘭至今可以保持與英格蘭相對獨立的原因，那不是施捨的結果，像中共給西藏新疆“自治區”的名分那樣，這是不卑不亢堅持到底的結果。

想想這些，我們中國人的“犧牲”在哪裡？不敢為正義挺身而出，本身就是可恥的，即便沒有人注意到你的懦弱，上帝都看在眼裡。

中國人啊，只要地上繼續有縫，就去尋找吧，就往禮躦吧，就保命並自我慶幸吧，總有一天，一個縫都找不到，那就是無地自容了，那時候，不要再說你還有什麼無奈和委屈，不要再有藉口，上帝的審判是公正的，不會有漏網之魚。

完全執政，完全負責，權力和責任是對應的，一個沒有公民的國家，習主席是唯一有政治權力的人，只能請他委屈一點，負起百分之兩百的責任。

我其实挺讨厌这句话的：“當雪崩來臨時，每一片雪花都不是無辜的。“ 

人是生而不相同的。你说中国崩溃的时候，一个从未上过学、从未出过大山的老农的责任和县委书记的儿子、北大高材生李克强的责任是一样的？这明明是给掌握了资源的精英层开脱。身居高位的人就该负起更大的责任。所以，中国搞成这样，习要负60%的责任，其他高层比如李克强之流负其它40%责任。韭菜们最多负0.01%的责任。尤其是李克强，他明明有资本改变现状，却为了自己的名声选择和现状同流合污，连个辞职不干都做不到。

一個會“負責任”的領導者，出了任何問題都是全責。

一個不負責任的領導者，說負萬分之一都是在謙虛的認錯，還得讓韭菜們歌頌一下這種負責任的精神。

自己说了亲自指挥，亲自部署，就应该付全部责任。

講得好像中國的問題, 是他上台才出現一樣

反習不反共, 真的下台了為共產黨搖旗吶喊都有可能

～～雍正的责任占50%
        孙中山袁世凯共同占10%
        蒋介石毛泽东共同占20%
        邓小平江泽民共同占10%
        其余全部加起来占剩下的10%
       雍正“摊丁入亩”变法让汉人生得太多了，这是中国目前的一切罪恶之源，雍正应该对汉人实行减丁，有序用满人和蒙古人替换掉汉人，这样目前中国的一切问题都解决了。
        另一个毛泽东是改变秩序的人，也应该占20%
        其实邓小平也应该占20%的责任，他也完全颠覆了毛泽东建立的社会秩序。不过不够分了，所以只能委屈减到10%。
        剩下的全部加起来只能占剩下的10%，包括胡锦涛习近平包括接下来习近平的继任者等等。
        为什么这么说呢？
        因为习近平只是修修补补，没有任何社会秩序变革，他干的都是传承前任而来，他的责任最多只占2%
         那些说习近平要负全责的，等习近平下一任和再下任继任者上台，中国刚好对应人口大灭绝的高峰，每年死亡人口2500万以上，出生人口却极可能已经小于500万，房产崩溃、百业凋零、杠尸的人都不够用了……
        那习近平的下一任、下下一任……是不是要负10000%的责任？不能将全部责任都推给人家。
        只能是雍正的责任，中国现在的所有问题就是雍正制造出来的。

https://pincong.rocks/article/item_id-772498

国内的社会搞成今天这样子，二百斤个人责任很大。但是把责任全部推到他一个人身上，或者说只是中共产党造成的，与我无关的话，那么间接说明，剩下的全部中国人没有一点反省的意思。如果将来出现了三百斤，四百斤当权，还是一样的轮回。

说的轻一点，拿公务员，在编教师医生这种吃财政税收的工种来说，明明知道各种规章制度办事方式不合理效率奇低，平日的主要工作就是站在纳税人的对立面，按照上级的各种所谓政策，命令执行，欺负压榨纳税人，即使他们的工资是纳税人出的，他们也不会对普通人有丝毫的行动上的同情和支持，更不会去改变上级的命令，站在他们的对立面，除非是不想混了。他们会说，“我也是没有办法，我要生存。”，“谁教你不努力也加入考公的队伍，过了独木桥，上了岸你也就可以有这样的福利待遇了。”在这种烂到根子里的制度下，这些投身公务员教师医生职业的人，其实一旦走上了这些工作岗位，实际上就是社会层面中共产党社会组织的一部分，基层的打手，只不过拥有了现代的好听名头和闪亮装束罢了。要说责任是不是二百斤一人的，削尖脑袋往公务员队伍里钻，争当优秀党员，先进工作者的那帮人，也绝对逃脱不了干系，他们是帮凶，是status quo的enabler。上亿的党员公务员队伍，二百斤吃肉，他们喝汤，如果哪天需要清算了，怎么能说责任只是二百斤一个人或者只是中共产党的？

一艘满是漏洞正在缓缓下沉的破船，掌舵的疑神疑鬼怕船员哗变，凡事都要亲自指挥亲自部署，误以为自己有力挽狂澜的盖世神功。结果用力过猛把龙骨拆得散架了，全军覆没。你觉得负多少责任？

我也觉得责任更在整个社会，从五八年大跃进大炼钢铁、到文革大打大斗、到计划生育大抄大抢、到如今大封大堵，如此大的空间跨度和如此大的时间跨度，那里仅仅是一个人两个人发号施令的责任呢。

即便习近平想当李登辉 那中国人民也不答应啊

是中国人民选择了这条习近平新时代社会主义的道路 只是当时支那人并不知道以后这条道路的代价是什么

这个问题讨论过，可以说是别的国家不一样，但是在国内，绝对是上位者的责任。上行下效这是必然的，以前有个例子我再举一下，碰到不公的事件，跳楼甚至自焚可以引起社会的关注，但是在中国完全没用，他可以封杀消息，之后再控制舆论泼污水到自焚者身上，群众完全是送塔，香港那么多人敢游行，说白了还是有法律保护的，你在国内试一试，所以指望国内人冲塔不太现实，能做到的是保持良知，不作恶就很好了

首先你的知道，中共是集权统治，中国从来没有民粹和各种独立思想，只有阶级和负责制，所以是100%，完全不冤枉他

有人觉得是因为洼地费拉，国民素质低，才导致习近平当选，人民麻木才会让他有机可乘，这是有点上纲上线了

因为费拉有不确定性，费拉选出来过毛泽东这种战争恶魔，也推出来了胡锦涛/江泽民这种妥协派，这些可能性是随机的，今天恰好习近平执政，你的问题是『中国搞成现在这样，习近平要负百分之多少的责任』

那么可以毫不客气的说，在他的任期内他的政策所导致的后果，他应该负百分之百

起码90%，他定于一尊。修宪，贸易战，入侵香港，武汉肺炎......。这些都赖不掉的，而且不可逆。

如果所有责任都是习近平的，那么习近平下台，或者更进一步被清理了，共党的其他部分就是零责任了？习近平自有他的责任，但是产生习近平的土壤，供养习近平及其党羽一步一步庞大起来的环境，就没有责任了？美国会产生习近平吗？一个有争议的特朗普都只干了四年就被赶下台了，习近平这种人是绝对不会有机会上台的。
所以，我坚决反对习近平负百分之百责任的看法。共党和支持共党统治的土壤，负百分之百责任。

习猪头大搞负个20%的责任吧。 独裁的共产党和这种不透明的政治体制负30%的责任。 支性不改的中国人和虽然觉醒但是p事都干不成的反贼 包括在坐的你我 能让这种党和习当执政党和最高领袖 直到现在 得负50% 的责任。

百分百是領導人的責任,何況三位一體,想要分給其他人負責的都是想清算連坐,都已經能一人決定重大國策方向,除非這是傀儡政權.

這也是集權體制可惡的地方,上有政策下有對策,領導不是神也無法全知全能,但是整體方向是領導決定的,下面的人也是遵守領導的方向前進,只不過好官是用溫和的方式,壞官用的是不擇手段.可悲的是人民無法決定自己的父母官是好是壞.

60吧，致使中国今天低生育率/地产崩盘/地方财政破产原罪在于15年涨价去库存寅吃卯粮，政策是刘鹤领导的什么小组发布的，刘鹤又是他的亲信基本就是亲自指挥嘛，不然15 16年开始软着陆比今天“pia ta”摔死好看的多

既然亲自指挥亲自部署，当然是亲自担责亲自挨扁了。

共产党说“中国共产党的领导是中国人民的选择.”或者我们说人话是中国共产党从中国人民手里骗取了中国的统治权。
一起诈骗案的成功实施很难说和受害者的愚昧、贪婪一点关系没有如果一名受害者被罪犯诈骗七十多年仍不报警或反抗罪犯我真的只能呵呵，世界上国家数以百计，共产党可以骗得政权长期统治的屈指可数虽然指责受害者很残忍，但我不得不说中国搞成这样是中国人自己的锅。

反共不反習，忠君就發瘋

反習不反共，到老一場空

我是不知道誰要負多少責任，但習包子這隻狗畜熊嘴怪，身兼幾十個組長，集權一身，

他就是每件事情都管，管到這種程度。。。其實每件事加起來超過百分之十四億!!!!!

亡國這件事說起來啊，膿包畜生僭主暴君得死、下面簇擁的黨眾狗賊分贓者一樣得殺。

https://youtu.be/ZtBP9YyS_kk
了解一下肖建华的奇妙冒险，学一下统治阶级的意识和经济改革。

100%，极权主义下独裁者付一切责任。
紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯紫薯

包子本人40%，让它上位的那帮人60%。
紫苏紫苏紫苏紫苏