人类历史上有没有某个政权在内忧外困的情况下,打赢了一场对外侵略战争从而扭转局面?
我还是比较懂历史的。但是只听说过内忧外患江河日下的情况下,打赢了一场护国战争苟延残喘的。好像并没听说过内忧外患情况下主动侵略别人,打赢了以后还能扭转局势的。
从逻辑上讲就是准悖论了,已经内忧外患还自我消耗?好比癌症晚期还找人打架。除非对方体量极小并且状态更差,否则几乎不可能赢
耶律大石早年效力于辽天祚帝,辽天祚帝出奔后,耶律大石参与拥立耶律淳和萧德妃,在北宋、金朝两面夹击的情况下,积极维持风雨飘摇的北遼,两次率军以少胜多击败北宋的进攻。北辽灭亡后,耶律大石投奔天祚帝,在辽朝即将灭亡之际出奔。1124年,耶律大石称遼王建號延慶,到达可敦城(今蒙古国布尔干省青托罗盖古回鹘城[註 1])建立根据地。1132年,在叶密立(今新疆维吾尔自治区额敏县)称“菊儿汗[註 2]”,西辽帝国正式建立。随后耶律大石向新疆、蒙古高原、中亚及西亚地区扩张,建都于虎思斡鲁朵(今吉尔吉斯斯坦托克玛克东南布拉纳)。在1141年的卡特万之战,击败塞尔柱帝国联军,成为中亚霸主,将威名远播至欧洲。高昌回鹘、西喀喇汗国、东喀喇汗国及花剌子模先后臣服于强盛期的西辽。
耶律大石算一个吧,硬生生续命快一百年
俄国白军虽然被俄国共匪碾压了,然而他们在外蒙古却可以降维攻击北洋军
国民党虽然剿匪不利,然而在金三角江拉基地收拾缅甸人就像砍瓜切菜探囊取物一样
国民党虽然剿匪不利,然而在金三角江拉基地收拾缅甸人就像砍瓜切菜探囊取物一样
如果只考虑短时间确实是有的,纳粹德国侵略法国得以成功就是人类史上罕见的在国家困难中通过侵略扭转局面的实例。当然这种事与罗马攻占埃及一样,短时间解决了财政问题,但是也正因如此,旧的问题被暂时掩盖,结果只有当危机积累的更加庞大时,才会以更严重的形势爆发出来。
朝鲜战争的中国算吗?
帮助北朝鲜侵略韩国
最后虽然没打赢,双方起始点回到38线
对内一针大鸡血,到现在都可以大吹特吹
对美国和蒋介石确实不敢再对中国有战争的念头了
那时候的态势可是中共想着进攻台湾,
但同时老蒋还想着反攻大陆了。
对苏等于纳了投名状,换来了苏联援助工业
1978的中越也算吧?
文革刚结束,
中苏交恶乃至敌对,
越南又开始亲苏而反华
推翻了亲华的柬埔寨红色高棉
南海边界纠纷争夺岛屿
结果一场仗打下来,
把越南打残了,
跟美国建交了。
这才能有后面改开加入美国主导的世界体系。
帮助北朝鲜侵略韩国
最后虽然没打赢,双方起始点回到38线
对内一针大鸡血,到现在都可以大吹特吹
对美国和蒋介石确实不敢再对中国有战争的念头了
那时候的态势可是中共想着进攻台湾,
但同时老蒋还想着反攻大陆了。
对苏等于纳了投名状,换来了苏联援助工业
1978的中越也算吧?
文革刚结束,
中苏交恶乃至敌对,
越南又开始亲苏而反华
推翻了亲华的柬埔寨红色高棉
南海边界纠纷争夺岛屿
结果一场仗打下来,
把越南打残了,
跟美国建交了。
这才能有后面改开加入美国主导的世界体系。
战国有个守赢了国家最后一座城的故事吧,记不太清了
第三罗马帝国就是这样的,希特勒能完全掌握政权也是因为民怨沸腾 内忧外患严重。所以就开始打侵略战争。
有,但的确是小概率事件,所以指导意义不大,但小学生就喜欢反常识,所以它的确可能干各种小概率事件,比如搞台湾。
不限时效的话,有很多吧。
德国vs捷克,德国vs西欧,日本vs南洋……
起码局势扭转的状态会持续到输掉一次战争
德国vs捷克,德国vs西欧,日本vs南洋……
起码局势扭转的状态会持续到输掉一次战争
楼主你是不是想:
问美国?
问中国?
问罗马帝国?
问明治日本?
问常凯申委员长?
问老布什?
问小布什?
问奥巴马?
问拜登?
问美国?
问中国?
问罗马帝国?
问明治日本?
问常凯申委员长?
问老布什?
问小布什?
问奥巴马?
问拜登?
蔣光頭就是吧 雖然日本投降也跟他沒關係
茍延殘喘倒是沒講錯
茍延殘喘倒是沒講錯
二战以前日本打的几乎所有战争都可以算二战输也是因为日本站错了队