為什麼對習近平的借代由崇禎轉變成宋徽宗，大體經歷了那些事？

宋人宣傳部把燕雲十六州所謂的漢人說成是在契丹帝國主義的統治之下深受剝削和壓迫、隨時都指望祖國來解放他們的可憐人。這就像今天中國的宣傳家聲稱，台灣人和香港人在英帝國主義、美帝國主義和日本帝國主義的壓迫下時時刻刻都希望回歸祖國，提高他們的地位，只有極少數帝國主義走狗才想獨立。但實際情況卻恰好相反，燕雲十六州的豪傑都覺得，自己在契丹人的封建統治之下，享有自由的崇高地位，比起给宋人做官要好多了，他們根本就不願意回去接受宋人的那套科舉體制。當時只有極少數像邱毅這樣的人，也就是像後來搞宋金海上之盟的馬植他們那種人，他們因為行為卑鄙，在台灣aka燕國社會裡被當地的世家大族所不齒，在本土根本混不下去，所以才在走投無路的情況下出來唬弄，希望到汴梁城和北京城發展，因為那裡人傻錢多，說幾句「我是一個愛國老華僑」這樣的話，統戰部就會給他們很多統戰經費。

於是當童貫率領的宋軍企圖北伐、拿著中央宣傳部的大喇叭宣稱「我們大家都是中國人，請你們和我們一起驅逐遼國帝國主義，從此回到中國家園」的時候，就像今天的中國人在香港和台灣所遭遇到的情況一樣，他們驚訝地發現，他們從小被愛國主義教育所灌輸的那一套竟然完全是謊言，燕雲十六州的豪族竟然為了保衛契丹人的統治而與他們決一死戰，在遼國aka美國一隻偏師的支援下就大敗了宋徽宗的軍隊。

另外，宋徽宗雖然被後世稱作弱君昏君，但是一般的中國人很少知道，他是宋代少有的種族屠殺策劃者，種族滅絕的對象就是自安祿山時代以來在河東的那些伊朗人和中亞人的門第世家。

我觉得还是有点辱宋徽宗了，宋徽宗起码写的一手好字画的一手好画，岂是通商宽衣的萨格尔王能比的

宋徽宗只是沉溺于艺术，不懂政治，把国家折腾没了，习近平能比？背锅侠宋钦宗还差不多。

亡國有兩種。
一種是被內亂搞亡的，一種是被外患，明崇禎跟宋徽欽二帝最大的差別就是，崇禎是被自己人弄死。

可能習近平實在太惹人厭了全世界都想宰了他吧，一直挑釁美日印澳歐台，所以最後可能下場也是極慘。
內部支持度低落，外部人神共憤，所以才變成徽宗。

不過我覺得包子帝都不精準，我前天終於親眼看到包子帝背誦書單的影片，
這段視頻裡面，他臉不紅氣不喘，一口氣念到完，
說真的這些書，根本也沒人念得完，都是文學巨著，我連1/20之一都沒念完，可能更少。
一口氣念書單這件事本身就有難度了，還要恥度，無恥心無學識心。

我估計他的智商只有70、80上下。
他比較像是何不食肉糜的晉惠帝：
「何不戳鼻孔？」

ㄧ應該是 鼻孔帝。

自戳鼻孔七孔流血而死

崇禎可以說是下面的文武百官、宦官、流民及女真人聯合弄死，包子卻都是自作孽，所以包子類比崇禎是有點侮辱了崇禎。

雖然包子的文學收養，跟趙佶相比差十萬九千里，但包子跟趙佶卻有幾點相通：
1. 趙佶的“豐亨豫大”跟包子的“偉大復興”有得一比。
2. 章惇對趙佶的評價「端王輕佻，不可以君天下。」，包子雖不算輕佻，但「不可以君天下。」則同樣適用。
3. 趙佶想聯合女真人弄死當代第一強國，而包子想聯合俄毛子去打敗當代第一強國，作死的節奏是一樣的。
4. 趙佶有六賊，包子不遑多讓。

我早就說了，我習只能對標宋欽宗。徽宗就不談藝術了，智商都碾壓我習。

完颜永济了解一下，天祚帝了解一下，东北骚帅张学良了解一下