中国目前16-24岁青年人失业率是19.9%这个应该如何解读？
就是这个年龄段的人，是否包括了农村户口的人呢，还是仅仅包括城镇户口？
以及这个年龄段的人很多还是学生，那统计失业率的时候，是把他们排除掉了吗？
换言之假设中国16-24岁城镇户口人数为a，农村户口人数为b，也就是说全国16-24岁总人口数量为a+b。这个年龄段城镇户口学生数量为c（c包含于a），而这个年龄段农村户口学生数量为d（d包含于b），失业率为19.9，那么这里所说的失业人口数量如果要列公式计算，请问公式是什么？
是(a+b)*19.9%，还是a*19.9%
还是说其他计算方式、
希望大家解答，谢谢。
以及这个年龄段的人很多还是学生，那统计失业率的时候，是把他们排除掉了吗？
换言之假设中国16-24岁城镇户口人数为a，农村户口人数为b，也就是说全国16-24岁总人口数量为a+b。这个年龄段城镇户口学生数量为c（c包含于a），而这个年龄段农村户口学生数量为d（d包含于b），失业率为19.9，那么这里所说的失业人口数量如果要列公式计算，请问公式是什么？
是(a+b)*19.9%，还是a*19.9%
还是说其他计算方式、
希望大家解答，谢谢。
失业率的概念是已就业人口除以应就业人口，而不是已就业人口除以全体民众。
搞清楚这个概念，你就会明白，所谓的学生是不会计入就业人口统计的，既不是分母也不是分子。否则全国至少一半的学生上了高中大学，那这个年龄段失业率不是得50%以上了？
16-24岁青年人失业率是19.9%，这还是美化后的数据。大陆统计失业率是按领取失业保险或者到当地地方政府机关登记失业（可以拿点福利）为准的。那些不愿意放弃养老保险，自己缴纳养老保险的，统统被算成自由职业者（比如自己开店的，送外卖的，跑网约车的，以及大量进城务工的农民工）。而实际上，因为很多年轻人不愿意养老保险断缴影响自己的养老金，哪怕是失业了，也是继续在窗口自己缴纳养老保险（金额很少），这些人大部分是父母有稳定退休金的，也就是俗称的啃老族。这些人基本上都没有纳入失业统计。
中国社会真实的失业率远远高于这个数字。我估计25岁以下的失业率在50%左右，25到45在20%，45以上的随着年龄增长失业率越来越高，从20%上升到60%，直到退休。换句话说，能够在工作岗位上退休的，不超过一半（那些自由职业者不算，因为他们随时可能失业）。
搞清楚这个概念，你就会明白，所谓的学生是不会计入就业人口统计的，既不是分母也不是分子。否则全国至少一半的学生上了高中大学，那这个年龄段失业率不是得50%以上了？
16-24岁青年人失业率是19.9%，这还是美化后的数据。大陆统计失业率是按领取失业保险或者到当地地方政府机关登记失业（可以拿点福利）为准的。那些不愿意放弃养老保险，自己缴纳养老保险的，统统被算成自由职业者（比如自己开店的，送外卖的，跑网约车的，以及大量进城务工的农民工）。而实际上，因为很多年轻人不愿意养老保险断缴影响自己的养老金，哪怕是失业了，也是继续在窗口自己缴纳养老保险（金额很少），这些人大部分是父母有稳定退休金的，也就是俗称的啃老族。这些人基本上都没有纳入失业统计。
中国社会真实的失业率远远高于这个数字。我估计25岁以下的失业率在50%左右，25到45在20%，45以上的随着年龄增长失业率越来越高，从20%上升到60%，直到退休。换句话说，能够在工作岗位上退休的，不超过一半（那些自由职业者不算，因为他们随时可能失业）。
计算失业率的时候，基数为劳动力(labor force)。 能算进劳动力的，主要的判断标准为你是不是当下有就业意愿，比如说： 1. 你目前在职，那肯定说明你有就业意愿 ； 2. 你目前失业，但是你在找工作，说明你也有就业意愿； 3. 如果你目前失业，但是没有找工作意愿，比如说连续几个月没有找工作，那你就退出了劳动力范畴，当你又开始找工作，就又重新进入了劳动力。
学生群体是不算在劳动力里面的，因为假定学生在完成学业之前没法就业。 还有一种从来没工作过，只是啃老，也不想找工作，这种人在统计失业率时，也不算在劳动力里面。
但是在计算劳动力参与率的时候，基数为劳动人口(working population)，任何年龄在16周岁至60周岁的人都算为劳动人口。
在统计失业率的时候，劳动力≠劳动人口， 而是包含关系。 劳动力<= 劳动人口。
学生群体是不算在劳动力里面的，因为假定学生在完成学业之前没法就业。 还有一种从来没工作过，只是啃老，也不想找工作，这种人在统计失业率时，也不算在劳动力里面。
但是在计算劳动力参与率的时候，基数为劳动人口(working population)，任何年龄在16周岁至60周岁的人都算为劳动人口。
在统计失业率的时候，劳动力≠劳动人口， 而是包含关系。 劳动力<= 劳动人口。
这个你从统计口径去分析就可以了。
中国政府计算失业率，主要依靠的是主动申报和单位申报，
所以首先你可以排除农民工，因为农民的身份本身就被视为被动就业。
因此在中国失业率基本指的就是城镇人口失业率。
让后是学生，学生也是职业，当然也不会被申报成失业人口。
你学人口统计的话应该知道，就业人口在一般意义上指的就是进入劳动市场的人口。
所以中国公布的失业率，你可以默认都是低估了很严重的。
我上次看日本这边的独立撰稿人做调查，中国年轻人就业人口失业率至少是40%。
当然他的数据我并不觉得那么靠谱，但是肯定实际的失业率比20%高不少是没跑了。
中国政府计算失业率，主要依靠的是主动申报和单位申报，
所以首先你可以排除农民工，因为农民的身份本身就被视为被动就业。
因此在中国失业率基本指的就是城镇人口失业率。
让后是学生，学生也是职业，当然也不会被申报成失业人口。
你学人口统计的话应该知道，就业人口在一般意义上指的就是进入劳动市场的人口。
所以中国公布的失业率，你可以默认都是低估了很严重的。
我上次看日本这边的独立撰稿人做调查，中国年轻人就业人口失业率至少是40%。
当然他的数据我并不觉得那么靠谱，但是肯定实际的失业率比20%高不少是没跑了。
没啥可说的，只能说这个数据可能比你公布的好高，毕竟现在小公司倒闭，大公司危机。
至于为什么不乱，因为大部分青年都是费拉不堪的低级动物，除了啃老就是发情，能有点指望的很少。
为什么这么说？因为我就是24的青年，周围什么样的同龄我看的见看的清楚，至于失业率，简述，我自身就在一个较大的私企，总部的总体口号已经由 居危思危 变成 活下去 了，至于没有工作的，泡在各种酒吧景点酒店什么的和异性在迷乱里浪费人生，当然是啃他们自家的老本。
至于为什么不乱，因为大部分青年都是费拉不堪的低级动物，除了啃老就是发情，能有点指望的很少。
为什么这么说？因为我就是24的青年，周围什么样的同龄我看的见看的清楚，至于失业率，简述，我自身就在一个较大的私企，总部的总体口号已经由 居危思危 变成 活下去 了，至于没有工作的，泡在各种酒吧景点酒店什么的和异性在迷乱里浪费人生，当然是啃他们自家的老本。
不高！数据统计的不高。都是灵活择业。
数据如果更高，也没有看到中国人哪代有诉求。
敢 反了他们？这已经不是普通人了，重拳出击！
数据如果更高，也没有看到中国人哪代有诉求。
敢 反了他们？这已经不是普通人了，重拳出击！
我就没结婚，我30岁了，压力太大，每个月都是贷款，贷款就算了，利息还高。割韭菜。
根据上面几位说的，如果中国青年实际失业率真的有小一半那么多，那早该动乱了吧，即使没有游行运动也会有大量的社会闲散人员聚众斗殴，会体现在治安上。不应该全国上下这么稳这么一潭死水啊。什么吸收了这些失业人口?难道都宅家打王者荣耀去了?
对比一下日本：https://www.stat.go.jp/data/roudou/sokuhou/tsuki/pdf/gaiyou.pdf
15～24歳是4.0%
顺便一提台湾也差不太多。但我只找到总体的没找到这个年龄段的。
大概知道中国这个失业率什么水平了。
15～24歳是4.0%
顺便一提台湾也差不太多。但我只找到总体的没找到这个年龄段的。
大概知道中国这个失业率什么水平了。
經濟學上的失業
白話說就是
想工作但找不到工作稱為失業
想工作的人才列入統計
所以你可回推一下
先不討論作假
政府人員在統計上，怎麼找出想工作的人呢
在最不折騰的情況下
你有求職意願或行動
一般都當他是想工作人口
那你在家躺平算不算呢
那是不算的
這是放棄就業人口
白話說就是
想工作但找不到工作稱為失業
想工作的人才列入統計
所以你可回推一下
先不討論作假
政府人員在統計上，怎麼找出想工作的人呢
在最不折騰的情況下
你有求職意願或行動
一般都當他是想工作人口
那你在家躺平算不算呢
那是不算的
這是放棄就業人口
为什么专门统计这个年龄段的失业率？这个年龄段的人大多还在读书
其实农村青年失业率不一定比大学生高，因为农民工相对大学生肯吃苦，要求还低。农村实际的失业情况必须是跟村里人熟的才能了解，估计没什么渠道能统计到比较靠谱的数据。不过25岁以下的年轻人无论是农村还是城市大学生对社会的威胁都不大，哪一天这群人的父母，大约50岁的那批，加上40上下的老光棍失业严重了才是社会危机真正到来的时候。
还能怎么说，那自然是“不足20”。年轻人失业罢了，正好多生孩子