为什么很多人会觉得换一个总书记生活就会好？
现在中国人生活不好，本质上是政治制度和经济水平都不行。
政治制度是独裁体制，还活在满清，领导说屎好吃，那就是屎真香，没有全民认可的法律制度保证政策实施的连贯性，新政策永远是各级官僚给自己捞钱的新渠道。
经济问题一个是显性隐性债务太高。显性是主要居民部门的问题，全民在负债，掏空6个钱包，再加上未来三十年，换了不到十年的虚假繁荣。
隐形是政府大基建模式，各级政府中央专项地方债，还有ppp模式下的天量企业债，几百万亿说的少的。
另一个是经济结构畸形，房地产这种行业成了主力，几十个亿平方米在建工程，算下来又是百万亿级别的泡沫。
还有一个是收入分配差距过大。科长家里亿点点钱，老百姓全是负债。
换也是从中共这帮子里面换，能起到多大作用？
政治制度是独裁体制，还活在满清，领导说屎好吃，那就是屎真香，没有全民认可的法律制度保证政策实施的连贯性，新政策永远是各级官僚给自己捞钱的新渠道。
经济问题一个是显性隐性债务太高。显性是主要居民部门的问题，全民在负债，掏空6个钱包，再加上未来三十年，换了不到十年的虚假繁荣。
隐形是政府大基建模式，各级政府中央专项地方债，还有ppp模式下的天量企业债，几百万亿说的少的。
另一个是经济结构畸形，房地产这种行业成了主力，几十个亿平方米在建工程，算下来又是百万亿级别的泡沫。
还有一个是收入分配差距过大。科长家里亿点点钱，老百姓全是负债。
换也是从中共这帮子里面换，能起到多大作用？
不换人的话，情况比你说的恐怖多了。
你觉得波尔布特红色高棉和现在的越共是一样的么？
如果你觉得一样，那你大可以穿越去红色高棉感受下。
包子要三连，普通人随便说一句话可能都要被投到监狱里，你想试试看这种滋味么？
你觉得波尔布特红色高棉和现在的越共是一样的么？
如果你觉得一样，那你大可以穿越去红色高棉感受下。
包子要三连，普通人随便说一句话可能都要被投到监狱里，你想试试看这种滋味么？
包子下去，换个不折腾的人上来再说。
蛤和面瘫时代，不会有人破门抄家，不会强制把你关进猪圈，不会让你一旦封控就面临没饭吃，不会讨论“地震逃命和防疫哪个更重要”这种天大的笑话。
最后那个我觉得老毛文革时期都不会出现。
如果题主觉得包子好，你要不要来体验一下这4件套？同样海外加速党你们体验一下这4件套再来扯换个人会不会更好。
蛤和面瘫时代，不会有人破门抄家，不会强制把你关进猪圈，不会让你一旦封控就面临没饭吃，不会讨论“地震逃命和防疫哪个更重要”这种天大的笑话。
最后那个我觉得老毛文革时期都不会出现。
如果题主觉得包子好，你要不要来体验一下这4件套？同样海外加速党你们体验一下这4件套再来扯换个人会不会更好。
有些反贼是之前的既得利益者，
习包子上台以后，
这些人的利益损失最大。
对于老百姓来说，
谁做总书记都一样；
对于那些既得利益者来说，
只要习包子下去，
谁做总书记都一样。
习包子上台以后，
这些人的利益损失最大。
对于老百姓来说，
谁做总书记都一样；
对于那些既得利益者来说，
只要习包子下去，
谁做总书记都一样。
国内有很多人，尽管不支持维尼，但会支持共匪历史上的某个或某几个领导人（不一定是最高领袖）。
这个脑子如何动也跳不出洗脑的框架。
这个脑子如何动也跳不出洗脑的框架。
什么叫没用？勃列日涅夫和戈尔巴乔夫是一样的吗？
对于一个乞丐来说，大鱼大肉固然很好，但这不是他因为没有大鱼大肉吃，就可以拒绝清粥小菜的理由
因为现在这个乞丐在吃土
所以我不知道反复强调习和其他人对普通人没区别的人，复读这种丝毫没有脑子的话有何意义
习近平要让人民吃土，其他人至少能让人吃清粥小菜
你说因为都吃不到肉所以都一样？
因为现在这个乞丐在吃土
所以我不知道反复强调习和其他人对普通人没区别的人，复读这种丝毫没有脑子的话有何意义
习近平要让人民吃土，其他人至少能让人吃清粥小菜
你说因为都吃不到肉所以都一样？
因为，哪怕在品葱，也众多的五毛，认为换个人就是有希望了，认为洼地奴隶现在的脑袋和行动，是有希望的。
" 感觉这民族这国家没希望了 “ https://pincong.rocks/article/45292, 无数葱友认为洼地很有希望。
在我看来，那些认为现在洼地很有希望的葱友，正是洼地已经彻底没有希望的原因， 已经没有任何人想/愿意在洼地为10亿奴隶追逐自由民主了。
” 中国人经历任何事情不都是活该吗？ " https://pincong.rocks/question/49121
freedom is not free.
" 感觉这民族这国家没希望了 “ https://pincong.rocks/article/45292, 无数葱友认为洼地很有希望。
在我看来，那些认为现在洼地很有希望的葱友，正是洼地已经彻底没有希望的原因， 已经没有任何人想/愿意在洼地为10亿奴隶追逐自由民主了。
” 中国人经历任何事情不都是活该吗？ " https://pincong.rocks/question/49121
freedom is not free.
楼主自己亲自指挥亲自部署，射箭后画靶子，向自己心中的风车发起了猛烈的进攻
😷😷😷
😷😷😷
你睁大你的眼睛看看，毛腊肉 邓矮子 江蛤蟆 胡面瘫 习包子这几个人能叫一样吗？
肥猪习品牌的百业凋敝、物价高涨、动态清零...让我们这些墙内韭菜生活艰辛、压力巨大，因此希望换个不折腾的匪让我们喘口气，仅此而已
这算是不多的能直中要害的贴了，玩来玩去都是独裁体制内自己的调整，而且能玩到这个地步，还没有任何的止损，也说明这个体制是根本没有把鸡国的这十几亿的韭菜当一回事！独裁也不用对谁负责，只需要保住自己的权就可以为所欲为！也就是这个改开，是因为鸡共自己玩不动，再不发展一下经济，都没人愿进体制了。赵老爷家也要长工的啊，长工也要吃饭，不然全是老爷了谁干活呢！尴尬的是以前搞共产，杀了太多的地主，商人，斗了富农。又大喊了，打倒资本主义，实在没法了，改成中国特色社会主义。这是典型的鸡人小聪明，说白了，就是鸡共死不认错。不承认自己的无能！改开后水涨起来，大部分鸡人也喝上了一点汤。。。但是很快大家就会发现，，锅底烂了个大洞，汤漏了，一看，肉都没了。。。
当年要是不是包上台
品葱这论坛都不一定会有
你跟我讲没区别
太马克思了，唯物主义史观是吧
品葱这论坛都不一定会有
你跟我讲没区别
太马克思了，唯物主义史观是吧
生活会不会好不重要，但没有习包子很重要，这是当务之急
江湖習武後，你看好日子還在後面呢！
已經有預言師說了下一位連習都不如，就等它們去意淫吧！
已經有預言師說了下一位連習都不如，就等它們去意淫吧！
在墙里的 生活还算过得去的人肯定这么想呀。
换一个总书记，自己可以过得比现在好啊。
反正共产党一时半会儿是倒不了的，还不如把眼前这几年的生活过得好点。
要润和已润的人，才不管总书记是谁呢。就算习近平当皇帝到死，我也只能当一个八卦新闻来看。
换一个总书记，自己可以过得比现在好啊。
反正共产党一时半会儿是倒不了的，还不如把眼前这几年的生活过得好点。
要润和已润的人，才不管总书记是谁呢。就算习近平当皇帝到死，我也只能当一个八卦新闻来看。
不解决共产党作恶的机制，换谁做党首，只要掌握了权力都会作恶。
华国锋来不及作恶就下去了，是个特例。
胡耀邦赵紫阳只是个儿皇帝，没有实权，但邓小平在那十年里做了不少恶。
江泽民1989-1997像个人，1997年以后暴露了本性。
胡锦涛10年是个儿皇帝，没有做大恶。
习近平2012-2015年也像个人，2015年以后同样暴力了本性。
华国锋来不及作恶就下去了，是个特例。
胡耀邦赵紫阳只是个儿皇帝，没有实权，但邓小平在那十年里做了不少恶。
江泽民1989-1997像个人，1997年以后暴露了本性。
胡锦涛10年是个儿皇帝，没有做大恶。
习近平2012-2015年也像个人，2015年以后同样暴力了本性。
看看香港不就知道了。换个人在台上香港就不会像今天这么糟糕。这可不是我说的，香港人自己说的。
体制虽然都一样，但是由谁执行的区别还是很大的。虽然不能说换个司机这车就从破解放变成劳斯莱斯了，但是坐车的人感受不一样这是事实。
体制虽然都一样，但是由谁执行的区别还是很大的。虽然不能说换个司机这车就从破解放变成劳斯莱斯了，但是坐车的人感受不一样这是事实。
我身边小微企业主多。对于这些人而言，现在包子这个搞法，确实都快活不下去了。
真要换了李来搞，至少这些人还有点儿盼头，所以他们支持李确实是可以理解的。
真要换了李来搞，至少这些人还有点儿盼头，所以他们支持李确实是可以理解的。
说了不少，好像显得你很有见地一样，其实这些是任何人都知道的，无非还是换领导没有用换谁都是共党你们需要做的是推翻共党啊之类的。这样坐边上喊了几十年了丝毫用都没有到现在仍然在喊。然后别人换个方向试试，你们又自以为高明的说，你们这是错的，要回来和我们继续坐边上喊才是对的……
毛时代和邓时代生活哪个好，发展哪个快，生活哪个相对自由，你没感觉的话问问你父母或祖辈吧。。。
哪怕润出来的，在毛时代你润的出来？
哪怕润出来的，在毛时代你润的出来？
已隐藏
十分同意，這才是我熟悉的品蔥論調。
真的請保重。
真的請保重。
不在于有没有变化，而在对谁有好处。屁股决定立场，什么立场说什么话。明眼人都知道牛排与臭豆腐的口感区别。
专制国家里有朝鲜，伊朗，沙特，中国，白俄罗斯，阿联酋，卡塔尔，能一概而论吗？真越南也是专制政权但是不也是在改变吗？换了总书记可能生活不一定会变得很好，但是肯定会比不换好吧。
not personal... 但盼明君是支人历来的传统，也是支性的一部分
对于普通人而言，现在只求踹口气而已，就这么简单。
总的来说可以归结为三个问题
1. 是人的需求问题。中国人或者说品葱上目前仍在国内的反贼，对物质生活 精神娱乐和政治自由三方面需求程度是不一样的，这跟自身的阶层和职业有关。
2. 政治体制和社会发展之间的问题。的民主宪政是不是实现上述三方面发达的唯一手段？或者说在威权/极权统治下能不能实现物质/精神娱乐方面的高度发达？这三方面需求有可能同步高水平发展么？
3. 是国情和国际环境问题。中国有没有理论可能实现和平民主化？当前是和平民主化的契机么？
第一个问题是纯纯的骂战，品葱上的人如果表达出对政治自由方面低诉求又是“支性”“洼地”“奴性”各种谩骂;
后面两个问题不仅需要丰富的理论知识，还要对国内外的政治环境 国际环境有足够的认识，另一方面这样的问题难免会有一点主观性，在现在二十大这个时间点上理性讨论实在有些困难。
1. 是人的需求问题。中国人或者说品葱上目前仍在国内的反贼，对物质生活 精神娱乐和政治自由三方面需求程度是不一样的，这跟自身的阶层和职业有关。
2. 政治体制和社会发展之间的问题。的民主宪政是不是实现上述三方面发达的唯一手段？或者说在威权/极权统治下能不能实现物质/精神娱乐方面的高度发达？这三方面需求有可能同步高水平发展么？
3. 是国情和国际环境问题。中国有没有理论可能实现和平民主化？当前是和平民主化的契机么？
第一个问题是纯纯的骂战，品葱上的人如果表达出对政治自由方面低诉求又是“支性”“洼地”“奴性”各种谩骂;
后面两个问题不仅需要丰富的理论知识，还要对国内外的政治环境 国际环境有足够的认识，另一方面这样的问题难免会有一点主观性，在现在二十大这个时间点上理性讨论实在有些困难。
这届总书记是生物的下限了，换只猴子当都会比他好。
你现在还能叫唤两声，20大以后呢？直接枪毙交子弹费。所以拜托你们别幻想了，包子和这个政权是没有任何底线的，人家是既得利益者，它们本身就是要用权力竭尽所能的延缓中共崩溃的速度，这个过程会死很多的人，现在只是开始。不是没有人尝试把中国拉回来，很多人试过，但是权力不在他们手上，徒劳。
完全能躲过这一劫的，不多，包括已经润了，而且还归化为所在国公民的，欧洲现在已经开始甄别俄罗斯人了，快了。
闷声发大财吼不吼？放心，前后三十年不能互相否定，回不去了。
完全能躲过这一劫的，不多，包括已经润了，而且还归化为所在国公民的，欧洲现在已经开始甄别俄罗斯人了，快了。
闷声发大财吼不吼？放心，前后三十年不能互相否定，回不去了。
其实原因很简单 人们是真被这位折腾怕了 才会怀念之前的领导人 最大的愿望就是“不是他上台就行” 也是某种程度上的自我心理解压吧
不然为什么美国人会觉得换一个总统生活就会好？我记得川普败选的时候，CNN一个黑人主持人还在电视上高兴得泪流满面咧，真是让人无语。
我家大支共现在是面临很多问题，内部的贫富差距、人口老化、地产泡沫……，外部又面临和欧美国家经济脱钩，确实不好处理。
但对比一下支共历年来的困难，99-00年的3千万大下岗和国企大破产、89年的政治危机、79年文革后的局面、69年党内权力斗争引发文革加上中苏关系破裂、59年大跃进、49年支共上台和紧接着的朝鲜战争……
是不是觉得现在的局面其实也没那么难搞了？
如果这点困难都搞不定，会觉得包帝不如先帝岂不是很自然的事，当然会觉得换个别的什么帝就会好了。
我家大支共现在是面临很多问题，内部的贫富差距、人口老化、地产泡沫……，外部又面临和欧美国家经济脱钩，确实不好处理。
但对比一下支共历年来的困难，99-00年的3千万大下岗和国企大破产、89年的政治危机、79年文革后的局面、69年党内权力斗争引发文革加上中苏关系破裂、59年大跃进、49年支共上台和紧接着的朝鲜战争……
是不是觉得现在的局面其实也没那么难搞了？
如果这点困难都搞不定，会觉得包帝不如先帝岂不是很自然的事，当然会觉得换个别的什么帝就会好了。
估计在底层社会谁上来都一样，但是品葱反贼大多数是城市中产阶级，原本还能岁月静好的，结果现在被迫返贫或者被迫监禁，当然想换个人喘喘气啊。
