国内现实中各地区阶级年龄层的民意究竟如何？
看到帝吧出征发起人那张图片有感而发，微博之所以给人都是小粉红的印象，其实和微博积极删除反贼言论+封禁用户+专业五毛这舆论引导三板斧有关，反对的声音并不是没有而是我们看不到，才营造出叫好声一片的场面。实际上在言论管制不那么高效的墙内网站（比如网易云），随着水温越来越高，反共乳包即使不是主流，也占据了相当一大部分。我在豆瓣时间比较久，认识的很多十年以上的老用户，很多以前沉迷女权动保读书约炮的，这一两年也开始义愤填膺辱骂朝廷了。
最近油管等墙外网站被五毛水军盯上，相关评论区惨不忍睹，不明真相的人看了说不定真的会误以为这是主流民意。但是还是有一些办法鉴别，比如注册时间，总是集群出现（如果标题没有关键词则不会出现），统一口径（如每每提到六四必定会提颜色革命和叙利亚，而以正常人的逻辑根本不会扯到这些，显然是经过统一培训），喜欢用繁体字假装港台但用语习惯完全不对。
从我现实里认识的人来说，大部分人还是对政治不感兴趣。但凡是热心时政、经常翻墙的，年轻一代全都是反贼，不存在爱翻墙的小粉红；中年人正反都有，反贼一般有出国经历且接受过高等教育，老粉红一般是体制内或党员；老年人不了解。
最近油管等墙外网站被五毛水军盯上，相关评论区惨不忍睹，不明真相的人看了说不定真的会误以为这是主流民意。但是还是有一些办法鉴别，比如注册时间，总是集群出现（如果标题没有关键词则不会出现），统一口径（如每每提到六四必定会提颜色革命和叙利亚，而以正常人的逻辑根本不会扯到这些，显然是经过统一培训），喜欢用繁体字假装港台但用语习惯完全不对。
从我现实里认识的人来说，大部分人还是对政治不感兴趣。但凡是热心时政、经常翻墙的，年轻一代全都是反贼，不存在爱翻墙的小粉红；中年人正反都有，反贼一般有出国经历且接受过高等教育，老粉红一般是体制内或党员；老年人不了解。
YouTube搜索一下“網評員”，就有NHK做的小紀錄片。其採訪了大學生網評員，而且真的是一帖0.5 RMB.
大差不差
830868FF18B405C6191F974D5272D6E5E295ABC2AE729C69ECC46E46015DC9879004E9367BB12B5981505360D293E660574465CC9E8F9075622ADBD602383A56
这个事很难调查的。而且现在能看到的数据太少。
我印象中几年前，大概07-13年之间（记不清了），人民日报作过一个网上调查，第一问你对现政府满意吗，大概是这么个意思，有70%以上的人选的是不满意或者不太满意，后来这个调查的结果就给官方删了。
还有就是美国一个华人留学生做的研究，拿西方那个政治维度测试表给中国人测试，结果发现越穷的地方越维护专制，这个研究结果准确度存疑。
百度知道底下有很多骂中共的回答得到的赞远远多于踩的数量。
但其实以上数据都只能反映局部，不能反映整体。
我印象中几年前，大概07-13年之间（记不清了），人民日报作过一个网上调查，第一问你对现政府满意吗，大概是这么个意思，有70%以上的人选的是不满意或者不太满意，后来这个调查的结果就给官方删了。
还有就是美国一个华人留学生做的研究，拿西方那个政治维度测试表给中国人测试，结果发现越穷的地方越维护专制，这个研究结果准确度存疑。
百度知道底下有很多骂中共的回答得到的赞远远多于踩的数量。
但其实以上数据都只能反映局部，不能反映整体。
题主提到了阶层，但从你举的例子看，豆瓣用户、会翻墙的、出过国的、体制内老党员这些笼统来说都算受过较好教育，有一定经济社会基础的阶层吧？
真要讲各地区各阶层，底层还是占人口很大比例的。好多穷乡僻壤都是村网通，城市打工仔上网也无非就是快手抖音这些，像你说的他们对政治不感兴趣。他们生活不如意也会骂共产党，但同样也会自发在朋友圈转发华为挺住美帝亡我之心不死之类的文章。你跟他讲民主，他大概率会觉得你是个傻逼。
虽然听着有点像“中国人素质低搞不了民主”的五毛论调，然而现实就是这么惨淡。民主不仅关乎吃饭，但民主确实不能当饭吃。如今党国经济形势不好，有些人觉得会有危机，我却觉得只要没差到饿死人的地步，其实是有利于维稳的。大家都忙于挣钱养家还房贷了，自然没有余力关心自由民主这些鸟东西了。我靠，这么一想真是太阴险了，太阴险了！
真要讲各地区各阶层，底层还是占人口很大比例的。好多穷乡僻壤都是村网通，城市打工仔上网也无非就是快手抖音这些，像你说的他们对政治不感兴趣。他们生活不如意也会骂共产党，但同样也会自发在朋友圈转发华为挺住美帝亡我之心不死之类的文章。你跟他讲民主，他大概率会觉得你是个傻逼。
虽然听着有点像“中国人素质低搞不了民主”的五毛论调，然而现实就是这么惨淡。民主不仅关乎吃饭，但民主确实不能当饭吃。如今党国经济形势不好，有些人觉得会有危机，我却觉得只要没差到饿死人的地步，其实是有利于维稳的。大家都忙于挣钱养家还房贷了，自然没有余力关心自由民主这些鸟东西了。我靠，这么一想真是太阴险了，太阴险了！
爱国爱党排名：最爱国爱中共的肯定是城市中产家庭出身的小留学生，比如在加拿大骚扰维吾尔人演讲的小留>体制内、国企中下层出身的理工毕业生，比如任冲昊、曹丰泽之流>农村中下层>小城市、乡镇中下层比如黄维恒>农村下层>城市下层比如大便超人陈乾
老年和中年对比找心理平衡, 好点的忙着四处旅游啥的把钱花差不多再辞世, 差些的只想能撑过今天
中年无论好坏都想尽力摆脱焦虑, 多赚一点多一点保障, 其实都明白忙碌一生也赚不了几个糟钱
青年普遍迷惘, 现实与灌输的冲突, 想不通这社会如何运作, 充满禁忌与谜团的一切都让人犯迷糊且无聊
多数人, 不包含特例且为个人观点
不管别人怎么想, 重要的是自己怎么想
并不想让这里的人上街, 哪有不流血的过渡
天鹅绒有其发生的基础可惜在大陆没有这个基础既得利益团体会做最后的疯狂
和平演变是个褒义词, 可惜啦党宣已把这事说死了
既然不断的思索让你相信自由/民主, 而又能来到这里说明你的素质已然超越世界的平均水准
那么这世道活下去应该不是太难, 抱持着人的信念且能生存下去也是素质的指标之一
除运气太差强拆血迁/各种飞来横祸等无妄之灾降临外, 还是希望大家自由之身时能再会
但忍受也到极限啦, 下次哪怕被交警拦下也不打算低头啦
或许会和那位小贩那样以生命点燃火种, 亦或无声消失在叫后悔迟地方
不太珍惜这猪狗一般的生活, 当然也不会轻贱生命
打小九九不符合我性格所以放弃
中年无论好坏都想尽力摆脱焦虑, 多赚一点多一点保障, 其实都明白忙碌一生也赚不了几个糟钱
青年普遍迷惘, 现实与灌输的冲突, 想不通这社会如何运作, 充满禁忌与谜团的一切都让人犯迷糊且无聊
多数人, 不包含特例且为个人观点
不管别人怎么想, 重要的是自己怎么想
并不想让这里的人上街, 哪有不流血的过渡
天鹅绒有其发生的基础可惜在大陆没有这个基础既得利益团体会做最后的疯狂
和平演变是个褒义词, 可惜啦党宣已把这事说死了
既然不断的思索让你相信自由/民主, 而又能来到这里说明你的素质已然超越世界的平均水准
那么这世道活下去应该不是太难, 抱持着人的信念且能生存下去也是素质的指标之一
除运气太差强拆血迁/各种飞来横祸等无妄之灾降临外, 还是希望大家自由之身时能再会
但忍受也到极限啦, 下次哪怕被交警拦下也不打算低头啦
或许会和那位小贩那样以生命点燃火种, 亦或无声消失在叫后悔迟地方
不太珍惜这猪狗一般的生活, 当然也不会轻贱生命
打小九九不符合我性格所以放弃
学历低的高端人
? .
留学所谓爱国的小红粉多数是体制内的人。从小的生活都是和普通人隔离的， 九十年代我上小学的时候，附近有政府小区的孩子，占班级一半吧。后来所谓同学聚会才知道，一半的同学几乎都在加拿大美国或者欧洲，这还是那个贵族学校还那么普遍的时候。
他们从小和普通人的生活不一样他们不会被中考高考抵掉名额，成绩差也可以上重点学校 ，进入社会为找工作发愁 ，不会为老板耍赖拖欠薪资而投诉无门 不必担心工作环境污染恶劣而得不到赔偿担心， 不用担心父母年龄大了没有医保看病怎么办， 在他们眼里那些陷入绝境的同胞们都是蠢都是自己不努力，和他们利益集团没有任何关系。
他们从小和普通人的生活不一样他们不会被中考高考抵掉名额，成绩差也可以上重点学校 ，进入社会为找工作发愁 ，不会为老板耍赖拖欠薪资而投诉无门 不必担心工作环境污染恶劣而得不到赔偿担心， 不用担心父母年龄大了没有医保看病怎么办， 在他们眼里那些陷入绝境的同胞们都是蠢都是自己不努力，和他们利益集团没有任何关系。
一个帖子下面只要出现任何疑似对西方文化产生好感的评论 底下就一帮喷子开怼 是五毛不可怕 没有逻辑利用民族主义瞎骂才是最可怕的 其实对社会不满或者说对共不满的人 确实不少 至于阶层年龄段 这就不太清除了
墙内五毛舔共舔的肉麻直白的想吐
由上到下，每个人都是精神分裂症（本人也无法例外）。
在外，无非就是三样：“没那么糟”、“不知道没关注”、“莫谈国事”，然后大家笑嘻嘻；
内里早就把强国给骂穿了。
前些天公交上有人在说ccp的事，感觉《大逃港》里有句话倒是挺契合的：“我死后，连骨灰都不要吹回这边来。”。
在外，无非就是三样：“没那么糟”、“不知道没关注”、“莫谈国事”，然后大家笑嘻嘻；
内里早就把强国给骂穿了。
前些天公交上有人在说ccp的事，感觉《大逃港》里有句话倒是挺契合的：“我死后，连骨灰都不要吹回这边来。”。
韭菜70%高票当选国花
五毛儿是一群喜爱阴暗，潮湿，恶臭地方的生物，而且一般不公开发布
五毛儿和别人聊天时会说自己，我干五毛的(网评员)，不感觉很恶心吗？
至于自干五？那就是纯粹的无脑人士了。
至于自干五？那就是纯粹的无脑人士了。
我父母，60后知识分子，父亲喜欢骂tg，但也就骂，我妈学的就是政治，但日常谈天也偶尔骂tg，但基本对政治没兴趣。
我现在班组班长，70后技校生，tg也骂，港独也骂。
我当年宿舍舍长，想入tg，但也直白说就是想功名而矣，并不信这一套。
我一个同学，当年上课讲话，似乎是参加了帝吧出征。
我现在班组班长，70后技校生，tg也骂，港独也骂。
我当年宿舍舍长，想入tg，但也直白说就是想功名而矣，并不信这一套。
我一个同学，当年上课讲话，似乎是参加了帝吧出征。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
防火长城促进了中国互联网发展吗？假如没有墙，腾讯百度阿里巴巴等国产企业还能崛起吗？https://pincong.rocks/question/item_id-304656
相反，极大以制了中国互联网技术的发展。
首先，破除一个误区是，拥有高技术公司，不一定是 ： 拥有大量用户的大公司。
因为大公司都是收购或者强行抄其它小公司的好产品出来的怪物。
真正的技术水平要看整体环境。
其实美国大科技企业也不都是高新技术真正的原创者，它们也是到处收购，玩大鱼吃小鱼资本怪物。
但是，你想吃小鱼，你先得有个足够大的池塘让你有小鱼生长。
这个池塘，就是硅谷千千万万个中小公司，背后是美国发达自由的市场，对人才极度有吸引力的商业环境，对知识产权的保护，完善的法治。而带来的极其强大的创新力。
而中国大型互联网企业，更是跟着美国大企业后面，利用中国工程师红利，模仿抄袭而已。
所以，你说墙给了中国互联网什么，一个封闭的市场，就叫对中国互联网公司有利了吗？
错。
防火墙，导致中国中小型互联网公司生存发展环境很恶劣，你做一个公司，抄国外的，抄得没大公司快。自己开发新的，要么最后一看国外已经有了，你因为防火墙不知道，要么最后大公司一看，立刻抄一个一样的，把你竞争下去。
比如今天人人用的微信，你可以搜一搜一个叫悠信的软件，看看悠信图标和微信有什么区别。然后你再看看悠信是哪年做出来的，又是哪年倒闭的。而微信是什么时候抄它的。
最后的结果，就是中国互联网企业，都根本不注重创新，而是注重版本的快速更迭。国外新技术的快速应用。所以，中国工程师，几乎很难有美国工程师那样的学习和开发生活。中国企业由于劣币效应，大家最后都在疯狂压榨人力成本，很多技术员的青春都被消耗在不合理的版本更新速度，以满足上级的业绩指标。最后丧失健康和对技术的热爱。
这使得，中国互联网虽然用户很多，工程师很多。但是技术的池塘很小，几乎没有什么小鱼。
就像华为一样，表面风光，背后还是依靠美国的大树。
只不过，软件产品抄袭起来非常容易。国外难以像制裁华为那样去禁止中国使用国外的软件产品。
但是，最近几年防火长墙和民族主义反而在加速脱钩。
一方面号称要自己造操作系统，要自己操一切轮子。一方面又在不停地禁用更多的类库。我期待git彻底被墙的那一天，看看中国互联网技术水平到底如何。
==========================
最后我说说阿里，很多人都赞同没有防火墙，阿里也是世界级企业。
阿里的确和防火墙直接关系不大，但是我认为没有防火墙，就意味着中国市场没有对外资的不合理管制。
阿里能起来是因为第三方支付，但是你们要知道第三方支付能崛起的背后，是中国银行业由国企垄断，五大行和中共一切在一个安全的环境内赚钱，从国家到地方、从政府到银行，谁也没有动力去推进完善个人信用体系。
说白了，还是因为中共的经济独裁导致的：个人信用分数比互联网出现得还晚。
这个现象说明了中共独裁是多么的不合理，个人征信其实根本不需要互联网技术，可是直到阿里钻了空子中国政府才反应过来。
反过来，假设中国在80年代，就是个民主自由的市场经济国家，外国银行、外国企业可以在中国境内开展正常个人业务。那么以当时欧美计算机电算化的发展程度，以及人民对外贸易的诉求，中国建立个人征信体系只会比互联网更早。
如果2000以前中国人就已经用上支票，信用卡，那么2000之后，阿里本土化做得再好，也不会发展得如今天这么好。
