誰能解釋下這個矛盾？最惜命vs最躺平

精致利己啊，其实不矛盾，中国人的惜命，或者说东亚儒教圈的人都相对惜命，原因可能比较复杂，一是没有宗教信仰，生死观价值观人生观等精神层面极度不健全，二是儒教传统价值观的中庸之道的规训和压抑让人更服从、不敢挑战强权和权威，也自然形成表面礼，实则腹黑阴谋。四就是现代社会福利、人权的极度不保障带来的不安全感。

简言之基本就是没进入现代社会的半原始人，你看动物本能惜命不？稍有点风吹草动马上跑马上启动防御机制才能在丛林中生存下来，而服从的精致利己又断然无法反抗强权，这就是中国人的惜命。

惜自己的命和不在乎别人的命并不矛盾吧？爱钱也是只关心自己的钱，不是别人的

美国佬都不敢说中国人不好

美国佬都是说xi不好

或者像懂王也只是说ccp不好

无论哪个国家的人民其实都差不多的

宣传宣传就信了，比如之前宣传气功，大家就一起练，

后面感觉这些人思想难以控制

说气功是假的，现在还不是人人喊打

但是气功又不是没人会，找个人发功帮你调理一些气息就知道真假了

民主国家才在乎民众的意见，独裁国家民众的意见是没有重量的，其结果就是躺平，某独裁国家的民众快饿死了，他们也没有办法，只能期待美国来解救他们，他们也试图游行反抗，但都被杀了或者被抓了，到最后因为国家实在太独裁导致经济完蛋，独裁政府才完蛋，也就是说在独裁国家民众的意见是很小的，只不过是加了点维稳费用而已，所以躺平就是民众的反抗，回到主题，清零和居民的意志无关，你拿共匪的政策来代表中国人的民意，不知道的还以为中国是民主国家呢。

惜命，沒錯啊
所以老人政治上要年輕人去被坦克壓，回到家要年輕人養。一天到晚就叫『年輕人不好國家要完』，被指出自己也有一樣問題卻又說『我老，改不了』
年輕人又不敢反抗，只好早日生子躺平等老