怎样能反驳“不能吃党饭，砸党锅”？

主旋律电视剧《北平无战事》：
国民党国防部官员：
谈主义，各为其主，我理解你。可我现在不跟你谈主义，我跟你谈做人。你既然信奉了共产党，就该在共 产 党那里拿薪水。你一边接受党国的培养，拿着党国给你的生活保障，一边为没有给你一分钱的共产党做事。端党国的碗，砸党国的锅，这样做人，你的内心从来没有愧疚过吗？

地下党林大潍：
既然你不谈主义，我也不谈主义。我回答你关于做人的问题。第一，你说，是国民党给了我生活保障，请问，国民党给我的这些生活保障是哪里来的？你无非，是想说，食君之禄忠君之事那套封建伦理。不要忘了，中国最后一个封建王朝，已经在辛亥革命中被推翻了。孙中山先生，说过自己是君了吗？说过大家都是拿他的俸禄吗？你们，包括你们的蒋总统，所拿的俸禄，都是人民的。

邓小平在法国落魄的时候被民国驻法使馆救济，吃了国民党的饭，砸国民党的锅，我们要学习邓小平吃饭砸锅的精神

"必须破除人民群众的幸福是党恩赐这种错误观念"

--政协主席汪洋

党就是一个寄生虫？党吃谁的饭？我不想喂狗吃饭了行不行？

中共吃苏联的饭砸苏联的锅 吃美国的饭砸美国的锅 哪来的底气教别人不能吃饭砸锅
白眼狼吃饭砸锅是常态 所以朝鲜越南也是有样学样吃饭砸锅 对流氓就要用流氓的是手段

这是帮派内部的规训，跟外人无关。
如果党棍用这个来要求平民，那就是无耻了。

如果他是体制内的话这么说倒也没问题。

如果是体制外，问他，党没了人民交的税还能不能活？

就用蔡霞的话来反驳就好了，党是吃谁的饭，吃人民的饭。

很简单，吃的党饭不是党施舍给你的，而是你为党工作换来的。所以党和党员是互不相欠的，所以就不存在“吃党饭就不能砸党锅”
其实这句话翻译成人话然后引申下就是“在哪里工作，领哪里的工资，就不能说哪里的不好，做对哪里不好的事”，这显然是毫无逻辑的。而这些用“锅碗瓢盆”各种比喻拼凑出来的中文俗语，比如“一个巴掌拍不响”这些，显然是不讲任何逻辑的专门误导愚弄人的话术

挺好说的啊，不能吃老百姓的饭砸老百姓的锅啊！

吃纳税人的饭，你收不上税时候我也不发工资啊

幹活的是奴隸，但是得靠奴隸主賞飯吃，不然奴隸甚至不曉得自我照顧，肯定要餓死
幹活的是奴隸，但是養活奴隸的，還是奴隸主，因為奴隸們愚蠢到不曉得吃飯找食物

所以奴隸有飯吃，還真是多虧了奴隸主啊

這就是中共的邏輯，把統治下人民當奴隸，而且還是如智障般無法自理生活的奴隸

然而還是有人覺得這樣的中共黑幫，能夠自我改良？

砸百姓的锅，
是百姓的错，
因为有国才有家，
先有你才有你妈。

我們必須破除人民幸福是黨和政府的恩賜的錯誤認識——汪洋

二句话，用来反驳。

习近平：永远铭记人民是共产党人的衣食父母。
汪洋：须破除人民幸福是党和政府恩赐的错误认识。

已隐藏

你的国家怎么对待你，你就怎么对待他。你的党怎么对待你，你就怎么对待他。

锅论属于立场问题，俗称屁股问题；而砸锅可能是纯粹理性问题，站在道理一边。

据我所知，只有黑社会喜欢这么说话

一口一个黑话，不当黑手党真的可惜了

q墙内早就有反贼驳斥过了.....
怎么着我嫌弃物业不好还不能骂了？

首先是体制内还是体制外的这么说, 至少如果我是体制内的也不会砸体制的, 为了反共其他的都可以抛弃了吗(最起码的职业道德等), 真要是一边砸体制的锅一边吃体制红利也是一种迷惑行为

谁种的地？谁做的饭？党吗？党只会开会，从来不干实际的活儿。

吃饭砸锅自古以来就是我们中华文明的优秀传统文化，不然咱们现在还应该在大夏朝。

黨又不搞生產，黨的飯哪來的？民脂民膏啊！
那為何黨吃人民的飯，砸人民的鍋？

如何反驳吃百姓的饭，坑害老百姓？
以及给钱是否就可以犯罪？

揭露极权流氓的丑恶和吃饭有什么关系？