想請教一下對岸的朋友，歐美到底有哪些報導「抹黑」了中國？

明显感觉就是新疆人权事件里，西方的叙事感觉就是按“汉族=雅利安人，穆斯林=犹太人”的叙事来塑造，当然这也是欧美人唯一懂的种族压迫的模版，但实际上真正在中国，56个民族都是受压迫者，在新疆集中压迫穆斯林，在汉地就压迫各种汉族访民和异议者，所有民族都是受害者，但好像西方人不明白这一点。另外我觉得新疆事件存在夸大，比如说什么村支书监狱长之类的大规模强奸维族妇女，就几个出来爆料的维族哈萨克族的男性受害者说法，基本上在集中营就和坐牢差不多，在内地女监里也比较少会有女罪犯被强奸的事，这个事情我认为可能有博同情捏造的成分

还有一个我不满意的，就是西方媒体认为中国人都很支持习近平，但实际上中国真正支持习近平的不多，只是无脑拥护政府而已，习近平滚了他们就会换人拥护，并且中国依然存在大量不满意共产党统治的人，人口可能比一个民主国家的人都多

另外还有西藏问题，我也觉得西方人自以为是而且缺乏了解，就我个人对藏族的了解，我真的觉得即便公投了，他们也不会选择独立，虽然共产党肯定不敢，但至少近20年来西方报道的压迫藏族人的部分事件和叙事【不是说完全不存在，但是感觉上像存在夸大】我个人是比较怀疑的

当中国人指责你抹黑的时候，不一定指这件事不是事实，而是“有那么多正面内容你为什么不提？”“别人家此类问题更严重，你为什么不说？”。当你按照他们要求真的查考古今中外所有类似事件，全部客观理性批评之后，他们也是有办法的。例如你说中国封城了，他们可以说静态管理不是封城，因此你还是蓄意造谣抹黑。或者只截取你批评他们讨厌的人的片段：例如纽约时报批评美国政府，拿回墙内大肆宣传，这个时候你又从造谣抹黑者变成可靠信源了。这就是上下五千年的优秀传统文化和智慧的体现。解决方法也简单，他们说你抹黑你也不用辩解，继续抹黑就行了。

欧洲不知道，美国每天报纸抹黑的最多的恰恰是美国自己，你看美国的报纸，里面被骂的最多的就是自己的总统，自己的国会，自己的两党。中国被抹黑的版面，都进不去1%

抹黑？谁抹黑？本来就是黑的，还需要谁去抹。揭露出来的也就是黑上面抹了点灰。

欧美整体来说，具有非常类似甚至一致的套路。就是，涉及到国与国之间的事情，我在很多国家观察到，纯讲普世价值，和非利益考量、非面子考量、非挤兑别人考量的情况，都很少。大部分都会涉及利益，”我们“与”他们“的对立，面子，等考量。

欧洲大面积的人和机构也几乎同等力量成天在抨击美国。美国也同等力量在挤兑欧洲。国与国，本身就是，挤兑、互相警惕和能有限合作一下就合作一下的状态。真正完全主流的、本质上接受彼此的，几乎没有。不然为什么形成这么多国家。

欧美指责新疆问题是一个软球。就是说，这并不是中共的要害，要害是一党独裁，全国政治经济和思想和个人行为都讲求集权。而这个要害，只靠“不要抓新疆人”是无法根除的。

如果都按欧美的一般来说只扔软球的模式，中共会变成更符合西方标准的，极权，古怪，温和稳定发展的势力，其实是对人类文明更不利。

它如果变得更宽容新疆西藏，更减少测核酸，更提升经济，减少污染，减少对外对内封锁，同时，如果依然铁幕集权，那么这是更让liberal们难以攻破的一个局面。 那才是世界的危险时刻。

少部分台湾youtuber其实意识到这点，比如摄徒说，要中共回到胡江在任时期那个状态，台湾就完了。要让中共像现在这样疯癫，其实更容易引起大家注意和压制它。

犯罪分子穿好得体的衣服，摆好餐具白葡萄酒，碳排量到位，说话更严谨，就能原谅它了吗？不能。

所以，不用去专注于中共的局部行为是否得体，而是要，不允许它存在。

_ _ 哪有啥污衊, 好歹獨裁專制以外的主流媒體是自負盈虧. 而非像是我們大陸的媒體全是國營, [黨媒]毫無獨立性全是匪黨的喉舌. 共匪的媒體從來都是選擇性報道, 例如對正在發生的烏克蘭衛國戰中俄寇炸平民視而不見, 對自由國度與 UN 部隊中的錯誤和罪犯竭力誣陷成體制的問題. 那些總是察覺不到自身訊(信)息有系統性操縱, 黨媒報道本身與現實的矛盾是愚蠢, 雖然我也不是總能立即察覺到.

现在还没撕破脸火力全开呢，你看看现在俄罗斯人是一个什么形象，等过个几年你再看看中国人的国际形象

你已经提到了一个例子，皇汉里不论反不反共普遍是反对伊斯兰的，对于压制维吾尔人他们并不一定反对，反而可能认为西方谴责是白左圣母心泛滥

我一直以为这种想法就是「墙」的体现，没想到需要翻墙才能接触的品葱也会出现类似的言论。

你最需要知道的，那些多半是中共的网特水军。

其实西方国家对中国一直有误判才对，觉得中国共产党压迫了中国人民，其实中国实行西方的多党选举制度也会形成多数人的暴政，比中共一党专政好不了多少。

你无法抹黑一块煤炭。
恶臭我支还需要别人抹黑？

m没有，没有，没有，没有。。。。。。

BTW 这楼里大部分是大中华爱好者。

南海，无主岛屿先到先得，法理上菲律宾越南马来西亚无权申索，他们没独立的时候委员长就亲自划线，亲自立碑了。
其他的基本属实，最多用点春秋笔法，which任何媒体都会用。

就像当初以安全为名禁止华为进入市场。结果华为现在买芯片只做国内市场也不行，这个还是安全原因？到禁止美国绿卡加入中国芯片企业也不让。

本来有点黑，加上从敌对势力的敌对视角看，难免会夸张，你会为你的敌人说好话吗？客观真实很难，人都有立场的。

你可以把别人描绘的水深火热，别人为什么不能把你描绘的水深火热？冷战时期互相这么做不是日常吗？

这有啥奇怪的，支美两国本来就在互相抹黑，难道还要美国赞美我支那？

记得今年3月的时候，CNN的女记者Atwood在学会上就说过，在美中竞争的大背景下，新闻界的责任就是要让中国在国际上看起来像坏人。

其实现在支国还没垮的时候，所谓的抹黑还是打压根本上还是在比谁的嗓门大。支共的宣传机器在国际上没啥影响力，自然就只能是被抹黑的那一方了。

不过舆论这玩意在国与国之间的对抗中用处不大，说到底最后拼的还是硬实力，现在的所谓抹黑远远比不上死后的鞭尸。

支共如果垮了以后会怎么样，看下今天我们是怎么说苏联的就知道了。

不是很理解强制劳动这块，另外少数民族高考有额外加分，发生过欺骗路人买高价切糕（我的同学被拿刀威胁过买300多块的一小块切糕），昆明恐怖活动，我没有觉得汉人是压迫别人的一方。

我觉得至少我不会为自己不知道的事情辩解。

中国人有傻逼
和中国人全是傻逼
和被中国统治的人全是傻逼
和统治中国的人全是傻逼
和住在大陆的人全是傻逼
和喜欢中国文化的人全是傻逼

这几种地图炮它意思就不一样，你愿意怎么对号入座是自己的事情。

P.s. 还有一个我很不理解的事情，别人都在骂你了，你觉得去计较骂你的内容合不合理还有用吗？肯定是怎么让你不爽怎么来，真正让人家不爽的真的不见得是字面的东西

别的不谈，关于新疆强迫劳动那块我觉得挺扯谈的。新疆工价低的要死，随便花一点钱就能雇佣很多劳动力。而且新疆都是大农场，农业机械化普及率很高

不得不说大部分中国人是非常典型的种族主义者。
包括我自己。

在中国的各种语境，反穆斯林反伊斯兰教既是官方政治正确，也是大众公序良俗政治正确的。

所以新疆不论怎么说，都是国内民众很支持的。

另外，我多次去新疆，也在新疆生活过，完全没有海外媒体说的那么夸张，监视和限制迁徙是的确有的，强制汉语教育是有的，限制宗教活动也有的，此外其他真的多数是纯谣言。