是不是需要习近平的犯罪事实？

这几天恶搞了几贴，说点正经的。

记得2020大选的时候，有一种观点是，需要拜登上位，或者有准备上位的明确举动，川普就会拿下拜登。
为啥呢？ 当时的情况是有说拜登与中国勾结，盗窃总统之位，这个就属于叛国了。而拜登准备接任，或者接任才构成完成的犯罪事实，否则是未遂。
当然了，当时的情况并未如这种观点所预料的发展。

不过呢，这种观点，并不是不成立。袁世凯称帝前，大家要么劝进，要么默不作声。但是袁世凯一登基，反袁的马上就来。所以说以蔡鄂为首的这些反抗袁世凯的人，很可能是事先故意纵容，等犯罪形成事实后，再一击必杀，从而获得舆论，道义上的压倒性优势。

习近平目前为止，自己没说要连任，他的马仔仅仅是吹习近平，并没有在媒体上说，支持习近平永远执政这种话来。

把习近平拿下，以什么理由呢？理由是，我们感觉你要连任？显然，这个不成立。莫须有。并不能服众，反对声音肯定不绝。甚至几百年后，习近平对人的迫害，随着时间推移而淡化，此案中的习成为第二个岳飞。

所以说，现在反习派，需要习亲自确认想要连任，甚至成功连任。这样习近平就被钉死为复辟之人，无法以任何借口来洗地，翻案。

为什么 我今天有这个奇想呢？因为在我看来，反习的力量这么大，习不可能为所欲为的。明明一个成年人可以阻止一个小孩去偷东西 ，但是就是不阻止，显然是有其它目的的。
反常必有妖，所以说习要么直接被劝退，就大家一直说的，斗而不破，要么就是反习派在钓鱼执法，也就是说习连任后，才是真正拿下习的时刻。