假设过去十年中共依然奉行韬光养晦策略,美国就不会像今天这样对中国进行科技封锁了吗?
大家都知道在中共体制下,靠国内科研领域这些人想要突破高端科技以及创新几乎不可能,所以要么是拿市场换技术,要么就是剽窃,但也有少部分是靠自己取得了一些成果。
美国对中国科技封锁应该是害怕中共恐怖的剽窃能力,害怕中共破坏美国主导的游戏规则。
那么在此背景下,假设中共过去十年依然是胡锦涛执政,继续韬光养晦,不惹事,不吹牛逼,不搞对抗,会认怂,美国难道就不会对中共科技封锁吗?
我认为依然会,但可能不会像现在这样剑拔弩张。
在此基础上我还想问一下,如果共产党在国共内战时失败了,中国延续了民国的制度,并且在蒋经国时期也真正开启了民主化,中国的科技发展可以追上美国吗?
美国对中国科技封锁应该是害怕中共恐怖的剽窃能力,害怕中共破坏美国主导的游戏规则。
那么在此背景下,假设中共过去十年依然是胡锦涛执政,继续韬光养晦,不惹事,不吹牛逼,不搞对抗,会认怂,美国难道就不会对中共科技封锁吗?
我认为依然会,但可能不会像现在这样剑拔弩张。
在此基础上我还想问一下,如果共产党在国共内战时失败了,中国延续了民国的制度,并且在蒋经国时期也真正开启了民主化,中国的科技发展可以追上美国吗?
美国的科学技术也不是样样独步全球,很多生产环节也要靠与其他国家合作才能顺利进行。
共产党主持科学研发确实也有一定成效,甚至个别方面也达到世界领先,也没什么不能承认的。
问题在于共产党从来就没放弃过终有一日对抗脱钩的计划,总想着别人有的我全要有,其实这是任何国家都不可能做到的,别人有的你全都有,那岂不是全世界所有国家都得让你予取予求随意支配,美苏帝国主义都没有这么霸道。
韬光养晦就能得到所有技术当然是不可能的,没有任何一个国家想得到别人的技术就能得到的,就算是所谓民主发达经济体之间也是勾心斗角的,凭什么你中国韬光养晦就要别人对你毫无保留呢?韬光养晦到一定时候就必须面对抉择,选择政改和平演变还是万年红色江山。选择前者当然不可能让所有国家热情无私地把技术全送你,但至少可以积极参与国际合作占有一席之地,谁想制裁你也没那么容易;选择后者那就是说彻底撕下温情面具,长大的狼崽子终于还是要吃人的,不制裁你制裁谁呢?
共产党主持科学研发确实也有一定成效,甚至个别方面也达到世界领先,也没什么不能承认的。
问题在于共产党从来就没放弃过终有一日对抗脱钩的计划,总想着别人有的我全要有,其实这是任何国家都不可能做到的,别人有的你全都有,那岂不是全世界所有国家都得让你予取予求随意支配,美苏帝国主义都没有这么霸道。
韬光养晦就能得到所有技术当然是不可能的,没有任何一个国家想得到别人的技术就能得到的,就算是所谓民主发达经济体之间也是勾心斗角的,凭什么你中国韬光养晦就要别人对你毫无保留呢?韬光养晦到一定时候就必须面对抉择,选择政改和平演变还是万年红色江山。选择前者当然不可能让所有国家热情无私地把技术全送你,但至少可以积极参与国际合作占有一席之地,谁想制裁你也没那么容易;选择后者那就是说彻底撕下温情面具,长大的狼崽子终于还是要吃人的,不制裁你制裁谁呢?
这一天迟早要到来,但是自己没准备好就迫不及待的耀武扬威“求求你快点儿”确实无解。
其实大家心里都清楚中国的崛起是必然。
只是美国佬没想到的是中国还没完全崛起就开始四处打嘴炮,想挑战老大地位了;
那等你真起来了我可能渣都不剩;
没有办法,只能认真一下,让大家看看谁才是真正的老大
只是美国佬没想到的是中国还没完全崛起就开始四处打嘴炮,想挑战老大地位了;
那等你真起来了我可能渣都不剩;
没有办法,只能认真一下,让大家看看谁才是真正的老大
如果中国国际形象比较好,美国这么做会招人侧目,中国也可以上法院起诉美国,毕竟因为你发展起来就要打压你本身没什么道理,但现在中国各种侵犯人权的问题频出,美国可以拿你危害地球和美国安全作为依据,自证自己的封锁行为是合法的,你中国也没地说理去
土共破坏美国主导的秩序,
肯定被玩死里打。
不论你什么制度。
你国民主自由化了,只是对你国内屁民有好处。
他国没人在乎。
肯定被玩死里打。
不论你什么制度。
你国民主自由化了,只是对你国内屁民有好处。
他国没人在乎。
印度崛起,美国会不会打压印度?弄清楚这个问题,就有答案了。
如果是两个民主国家,民众很难会支持两国因为市场竞争发生激烈争端吧?最理想的情况是合作共赢,其次是在合法合理范围内展开竞争,最坏的情况是超限战零和博弈。
胡溫所謂的韜光養晦只是和慶豐帝比較出來的,仇日仇美一直是匪國主旋律,應該說是反民主自由保黨統治地位。
你以為匪國的教育和內宣是玩假的阿,胡溫時期也就言論上比較開放和外宣外交官沒這麼嘴臭罷了,你要換當時有現在這樣的科技監控技術,胡溫對言論的管控說不定和包子沒兩樣。
共匪所有動作都是為了維持自己統治地位罷了,你經濟改革到一定程度就得政治改革,不改革你匪國那來有培養技術轉型的土壤,真全靠偷靠騙是把外國當弱智?
你以為匪國的教育和內宣是玩假的阿,胡溫時期也就言論上比較開放和外宣外交官沒這麼嘴臭罷了,你要換當時有現在這樣的科技監控技術,胡溫對言論的管控說不定和包子沒兩樣。
共匪所有動作都是為了維持自己統治地位罷了,你經濟改革到一定程度就得政治改革,不改革你匪國那來有培養技術轉型的土壤,真全靠偷靠騙是把外國當弱智?
2018年情报法
如果没有情报法, 就不会打压华为.
这些年,美国反华, 中国自己作的因素不少
如果没有情报法, 就不会打压华为.
这些年,美国反华, 中国自己作的因素不少
我的看法是美国并不会急于和中国脱钩。因为美国对全球化内如何和这些共产国家合作并没有主意。之前奥巴马搞的那个暗里针对中国,但实际来说 还是跑到越南去了。他们是真的太喜欢共产国家,穷 人又多 又听话。
时间线是习上台,加大建设海空军力度,一带一路,然后外交转战狼化。之后就到川普上台。争端表面化。习近平和川普对争端表面化 都有贡献。
但这些如果没有习近平,仅仅是川普 恐怕很多都不会如此浮在表面让大家看得如此真切。
时间线是习上台,加大建设海空军力度,一带一路,然后外交转战狼化。之后就到川普上台。争端表面化。习近平和川普对争端表面化 都有贡献。
但这些如果没有习近平,仅仅是川普 恐怕很多都不会如此浮在表面让大家看得如此真切。
韜光養晦是不行的
要民主化 整個制度大改
成為世界正常國家之一
這樣子面對美國的競爭優勢
至少可以爭取歐盟國家合作
要民主化 整個制度大改
成為世界正常國家之一
這樣子面對美國的競爭優勢
至少可以爭取歐盟國家合作
大量内置西方芯片的山寨武器被俄爹利用才是压倒世界工厂的最后一根稻草。
可能会按奥巴马的更温和的抗中模式,但是软限制贸易战还是会有的,但是不会像这次芯片制裁一样,如此凶狠。毕竟胡温也是钻空子,不兑现加入世贸的承诺,占便宜。
如果2018年贸易战一开始,立刻无条件同意川普老爷子的一切要求,完全开放市场,拆除防火墙,破除贸易壁垒,中国将在未来十年稳步接近发达国家行列,但这么做的后果是党会加速倒台关张,而习选择了保党,牺牲国家前途,这一切其实都是注定的,中国每次在历史的十字路口面临选择时总是会毫不意外的选择最坏的那条路。
会
体量一天天变大后就没人受得了
当支那变成号称全世界第二大市场的时候就注定要被美国整
台湾的民主化跟蒋氏父子无关 不是蒋经国开启了台湾民主 而是台湾民主的障碍就是国民党
如果49年是国民党赢得了内战胜利 那么今天应该是蒋四代在当国民党主席
体量一天天变大后就没人受得了
当支那变成号称全世界第二大市场的时候就注定要被美国整
在此基础上我还想问一下,如果共产党在国共内战时失败了,中国延续了民国的制度,并且在蒋经国时期也真正开启了民主化,中国的科技发展可以追上美国吗?
台湾的民主化跟蒋氏父子无关 不是蒋经国开启了台湾民主 而是台湾民主的障碍就是国民党
如果49年是国民党赢得了内战胜利 那么今天应该是蒋四代在当国民党主席
肯定会好一点,闷声才能发大财,在哪都一样。但是如果中国的制度和美国一样,美国就会允许中国实力接近他了吗?只是一个借口罢了。相同制度的国家打仗的多呢
假设美国不进行科技封锁,xx就会韬光养晦,于百姓秋毫不犯吗?
中共贸易体系太庞大了,依赖美元体系的确很难受,换了谁都会做一些挣脱美国主宰的尝试。
中国这种举国体制,专项款定指标,追不上也可以逐步接近,或者最少整个产业也能得到一定升级一直跟着世界趋势走,反正无脑跟风就行,老美做啥我做啥,不像现在自己独自飘荡
何须长篇大论,历史嘛,既有必然性也有偶然性,中共却只认同前者。因其立心本就不正,欧美多有警惕,但看在经济利益份上,之前一直也就睁只眼闭只眼。可中共千算万算都不如天算呀,竟出了习包子这样又蠢又横的东西,本来可以按部就班的共党,这一下子又到了历史十字路口了
美国80年代,用同样的策略对付日本
指责日本半导体威胁美国安全。
只不过日本政治上的相当软弱,根本扛不住压力
几个协议一签。
日本的半导体优势就大大削弱了
之后美国扶持韩国和台湾的半导体
来压制日本。
实际上美国原来早就打算对中国动手
只不过2001年反恐战争,需要和中国合作
2008年次贷危机。胡用4万亿帮了美国很大一个忙
奥巴马自然不好意思。
一直等到川普上台才开始对抗中国
美国对中国的动手时间已经算晚了。
指责日本半导体威胁美国安全。
只不过日本政治上的相当软弱,根本扛不住压力
几个协议一签。
日本的半导体优势就大大削弱了
之后美国扶持韩国和台湾的半导体
来压制日本。
实际上美国原来早就打算对中国动手
只不过2001年反恐战争,需要和中国合作
2008年次贷危机。胡用4万亿帮了美国很大一个忙
奥巴马自然不好意思。
一直等到川普上台才开始对抗中国
美国对中国的动手时间已经算晚了。
