美剧的色情场面是不是太泛滥了？

因为西方思想界曾经一度认为“性自由”是权力的对立面，或者说“性”被认为是制止极权膨胀的政治力量。典型例子就是乔治·奥威尔的《1984》，用一名法学家Robin West分析的话来说，《1984》的性主题可以被解释为：

“当性行为游离于法律规章之外，蜗居于动物本性之内，销魂于肉欲快感之巅时，它就变成了一种政治上的反叛，尤其是对国家、政府权力、政府权威的挑衅……

……兽性的、本能的、只与性欲有关的性，是自发的而非控制性或受控性的；是和善且向生的而非邪恶且致命的；是快乐的寻欢而非绝望的寻死；是安抚的慰藉而非残酷的折磨；是同情心的馈赠而非憎恶心的产物；是激情的迸发而非审慎的思考；是全身心的投入而非不情愿的胁迫；是自我放纵的机会而非操控他物的欲求。在极权面前，家庭之爱、夫妻之事以及相濡以沫的情分被摧毁了，家庭成员间的支持与关爱也不堪一击。但是，仅与性欲有关的性则不然：它不仅仅受到权力的威胁，它就是权力的对立面……

……奥威尔认为仅与性欲有关的性——而非作为家庭生活的一部分，或者作为繁衍后代的一个步骤，或者作为大的‘生活方式’的一部分的性——应当纳入宪法的保护。”

在这样的思潮之下，西方社会在上世纪中叶开始了性解放，并在80年代的新自由主义影响下更进一步，鼓励着毫无约束的商业主义，释放出了色情浪潮。从此落下了“糜烂腐朽的资本主义”的口实，给意识形态上的敌人们（不仅仅是社会主义者）提供了充足的弹药。

影视剧中的性场面到底有没有必要？争议一直存在。如果奥威尔是正确的，那么我们应该宽容地面对性，前提是文艺作品讲述了一个好故事。如果奥威尔是错误的，那么也许弗洛伊德在《图腾与禁忌》中的论断是正确的——法治图腾的建立和性本能的禁锢是文明的两大条件。

你应该想想为什么和家人看就要回避情色场面。如果你们都是成年人为什么要回避？如果是和孩子一起看的话，那有情色场面的剧里基本都有大量暴力、药物滥用、粗俗语言或者对人性阴暗面露骨刻画等内容，这些也不适合孩子观看，为什么就特意把情色内容区别对待？

诲淫诲盗(此处褒义)正是中产阶级的情趣



这证明了美国主流文化属于中产的特征

有空我可以谈谈梁家河的情趣

你可以去看disney干嘛想和小孩看HBO呢

分级制度，本来就不是全家一起看的，其实看多了都很平淡。对成年人限制越多，反倒会更变态

我看了很多美剧, 我从来没把性爱场面当做什么黄色色情镜头,何况大部分美剧和电影做爱时压根就不会露出性器官只是做个姿势而已, 跟普通AV根本就是两回事, 哪怕是被墙内人抹黑上天的《索多玛120天》里面的场景也是非常含蓄的表达, 并不是cult ,也不是无底线的色情暴力,只是让人感到压抑而已。

性也是爱的一种表达,举个例子,美剧真爱如血里 女主角大半夜狂奔着去找男主角,然后两个人紧紧的拥抱 sex 会让人觉得就应该是这样的。

而大部分支产电视剧,关于性的剧情都非常油腻, 别只是钻进被窝里然后一笔带过,非常含蓄。

另外你举例的这些片子本身就是战争片权斗片暗黑题材等,这些片子没有血腥暴力色情看什么？不喜欢你大可选择奇幻片科幻片文艺片去看。那种片子基本上就没有多少血腥色情暴力场面面,连脏话都没多少。比如星战,指环王等就没有你说的这些。

要沒有色情場面，為何不看八個樣版戲?
美國就是沒有延安文藝座談會，所以影視創作才這麼多色情場面

得多religious的家庭才吐嘈沒法和家人一起觀影，大多數美國人家庭蠻開明的，男孩十五六歲和女孩單獨hang out的時候媽媽就會給買套套了。女孩子的爸爸會要求更高一些，但媽媽會和小孩交流有時候還會調侃一小小孩。

你真以为PH随便看的国家里。加几个床戏能增加收视率吗。

内容是为主题服务的。everything is about sex.

要是為了加點床吻戲就感覺能紅而加的的確討厭。不過不只是色情，哪怕是去開船，和主線劇情無關的莫名展開也是拖累電影節奏的大敵（我就是要嘴top gun maverick）
只要是從劇情或人物描寫上是不可或缺的我覺得都沒問題
不如說，既然小孩就可以看discovery channel裡螳螂交配以後吃掉配偶，暴力又色情，為什麼不能看人類交配以後不吃配偶

美国文化，从电影就看得出来，主流的，挫，无法入眼，肤浅

美国拍得好的一个个亏本不赚钱，怎么办呢？

世界上拍电影的国家那么多，瑞典丹麦比利时法国一个个拍的好多了，就是不好找到。

大多数对情节比较无必要。
但非这么说，各种次要矛盾中假打架的桥段也无必要。

美国针对大众的娱乐喜欢把耸动的事情往极端推。在西方人中，美国也是一个异类。

正常国家对身体和性都无太多忌讳，但不追求泛滥的长篇累牍的没日没夜的去呈现在屏幕上。

美国性开放，他们信仰的是男女平等，我们保守，骨子里是物化女性的畜生！

饮食男女。性描写对于人物的塑造和剧情的推进是不可缺失的。只是在长期保守的国内大家对于这样的描写非常不习惯罢了。

性自由是自由的一部分，不能接受这点的人最好再想想自己的保守观念是哪儿来的，是谁让你感到羞耻的，人类天性的组成部分到底有哪些，未成年人又有哪些权利。

同志，電影審查委員會就需要你這樣的人才，從漏個肩/小腿 就聯想到發生性關係的

樓上的估計可能沒怎麽看過吧，事實就是很多美劇加的sex情節很突兀，很生硬吧，很多地方都莫名其妙的就加上sex情節，就好比一集電視劇說旅遊加上sex，說青少年加上sex，說太空的也加上sex，類似這種

已隐藏

xxoo不可怕，可怕的是黑人强行变成古代英国贵族，强行变成精灵，估计以后连维京人都得强行插入黑人Vikings。然后除了男男外，现在每部剧还必须有女女，一定会有个女人跳出来说我爱我老婆爱的死去活来，众人一脸再正常不过状。

哎呀，各种黑白配，印度人和黑人配，乱七八糟配，简直是令人咋舌，不堪入目。千万别跟父母看，他们思想冲击太大会崩溃的。

成年人色情场面还行，但是现在美国是性开放太过于年轻化，虽然我觉得没那些影剧大多数美国校园也消不了多少欲火
美国的社会就是这样，强者面对泛欲消费主义，不仅无感却还能驾驭一切，弱者完全就是被收割还要被天天愚化，毫无被坑的意识，先负债再工作
这代年轻一代被经济萧条洗刷过几年变保守后，估计将来性开放的影剧会少得多

性不是很正常的事吗
你看国内遮遮掩掩 领导们私下可放得开了

你说的很有道理，我一时之间都语塞了，不过我还是喜欢某些美剧的

你可以去看那些歌颂美国开国领袖的红剧啊，光
还有什么国务卿女士这种歌颂新时代模范人物的

对公共场合播放的作品确实不应该插入露骨的R18
对于个人买家购买的作品，这个倒应该宽松许多

未成年人不看不就行了，为什么会无法和成年家人一起观看？楼主还是没有冲出中国传统的性保守、性羞耻的怪圈啊

觉得美剧的色情场面太泛滥还看？ 想全家人一起看的可以看国产剧，那里面都是高大尚的圣人，偶尔露的一定会有马赛克。

的确如此，但这些剧大概想定的是一个人看的情况，并不是以家庭一起看为目标的。

首先很多美剧的色情上床桥段都是服务剧情的，也没有说为上床而拍上床的桥段吧？ 我如果只是为了看他们上床我干嘛不去看AV呢？ 
  其次很多美剧的深度，十来岁的小孩子看得懂？ 冰与火之歌这种连成年人都不少觉得慢热的剧，小孩子还会感兴趣？ 我觉得你不去应聘支国电影审查确实可惜了，都不知道成年人对性有什么不能谈的，也就你支谈性色变，搞得好像说性交才能生娃就会把人污染了思想一样，合着小孩子都是石头出来的，真的好好笑，你以为你支的删减镜头这些是没有女性群体在骂吗？真的能把这种芝麻了的思想带到品葱我真的觉得好好笑。

别急。快到一对男女大喊，我爱我的祖国，我爱我有人民的时代了。那时候就不泛滥了。

夏蟲不能語冰

字數很煩,這是字數 多此一舉 無中生有

其实我讨厌的不是情色场面，而是太多LGBTQ+搞XXOO的场面。比如记得有个片子叫Sense8的，动不动就来gay sex，看了两集就扔了。我也不反对LGBTQ自己的选择，但是你也别去传播啊，世界上没有那么多LGBTQ+。

Erotic和 pornographic 是两回事，你们说的色情是因为中文无法区分。还有最简单的 sexualy explicit 。

我也有這種感覺
應該是為了搏眼球或是增加話題
如果是為了劇情需要那就算了
不會有違和感
但很多場是為脫而脫
比如這一集沒什麼能脫的機會
應是在結尾，弄出個女主要沖澡的劇情
然後拍了十分鐘女主洗澡畫面
就非常生硬～～

没有太泛滥  而是要看 他这些露骨镜头 是否是服务于主线情节 是不是为了漏点而漏点 
你不能因为自己只能坚持 几秒钟就对别人鏖战半个多小时而痛彻心扉 如丧考妣的指责他有伤风化吧

或许有没有这种可能，人家并没有觉得太泛滥，而是你太保守

https://cringemdb.com 老外估计也有同样的困扰，所以做了这个网站。我每次和爸妈看片之前都会搜一下是否安全

很好奇家长们带孩子去看主旋律战争电影看到血肉横飞的时候，或者看到郭凡恶趣味的性暗示镜头的时候，有没有遮住孩子双眼呢？或者这票为啥可以卖给12岁以下的？

这个没办法咯，这事情占了成年人生活的很大一部分；是男女交往的主要目的之一。要不然怎么拍啊？男女交往做什么？不信？老毛和江青在窑洞里面谈工作？

已隐藏

不喜欢色情的男性我把其归类为三种:1 走在成佛成道路上的修行者/圣人  2太监 3由特殊材料制成的共产主义者