如何评价VOA这篇文章?中共二十大报道:外界解读习近平20大报告:轻“经济发展”重“安全”议题

中国版的先军政治要来了?


华盛顿 —
虽然在北京海淀区四通桥上惊现旗帜鲜明的反习标语,为中国国家主席习近平违规的第三任期鸣锣开道的中共20大仍然在星期天(10月16日)如期召开。习近平在大会开幕式上所作的政治报告中声称,过去十年在中共历史上具有里程碑意义,让中国实现了所谓从站起来、富起来、到强起来的“伟大飞跃”。

习近平在政治报告中还就未来中国共产党的中心任务、中国式现代化的本质要求、全面建设社会主义现代化国家首要任务、实现建军一百周年奋斗目标和开创国防和军队现代化新局面、以及绝不承诺放弃对台使用武力、一定要实现两岸统一等问题作了详细的论述,从而也引起各界的高度关注和议论。

“虽然习近平的语气中听不出任何歉意,但他的报告也不如五年前那么包罗万象(而且谢天谢地也短了很多)。与上一次信心满满地步入铁定的第二任期不同,习近平在本届大会步入的却是没有时间限制的最高领导职位这一并无航道的水域,”首尔延世大学国际关系教授鲁乐汉(John Delury)在接受路透社采访时表示。

“由于坚持越来越不受欢迎的防疫清零政策导致经济和社会压力,习近平的演说听在许多中国民众耳中显得有辩解的意味,强调党会考虑他们的最佳利益。演说的中心含义似乎是‘安全’,这个词习近平多次使用,不仅用在外交政策领域,而且还用在经济和公共卫生议题上,”鲁乐汉说。

“毛泽东要让人民成为革命者,”鲁乐汉说。“邓小平要让人民富起来。习近平却要让人民安全。”

新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授吴木銮在接受路透社采访时表示,安全似乎是习近平最大的关切。

“他的说法是中国面临很多危险,比喻说这个国家好像处于战争状态,而他则是救世主。他以这种说法,试图让人们团结在他的周围,”吴木銮说。

“过去中国领导人将执政的合法性基于他们能推动经济发展之上。现在面对经济放缓,习近平试图将执政合法性从经济发展转换为安全,也就是说只有他能够挽救和保护中国,”吴木銮又说。

香港大学财经教授陈志武在接受路透社采访时也特别提到习近平政治报告中已不像以往那样强调经济发展。

“其中一个重大的变化就是不再强调经济发展和经济改革,”陈志武说。

“从14大到19大,经济发展每一次都被明确定义为党的中心任务。但这一次却完全没有提及。重点反而是“完整”和“全面”的发展。也就是说,党不再单单致力于经济发展,而是要推动政治、社会、环境和文化发展,”陈志武又说。

悉尼麦考瑞大学安全、情报和犯罪学系教授冀北慈(Bates Gill)认为,习近平的政治报告谈到“延续性”,谈到要加速向前,但似乎完全没有提及政策的调整,尽管国内经济和国际关系都面临越来越大的问题。

“但这也不是一篇政策演说。这是一篇盛赞以往成就、强调对党及其选择道路的信心、同时鞭策党员更加努力向前的演说。这在习近平打破常规寻求永久掌权之时给党,当然也给党的领袖唱赞歌,”冀北慈说。

“今年的报告比较短,也非常空泛,政策方面没有具体的说法,”伦敦地缘战略理事会研究员彭朝思(Charles Parton)对路透社说。“这可能后续会谈到…创新和教育一直是习近平重视的,而在这份报告中对此更为强调。特别因为美国出台限制与中国科技合作的措施,中国研发自己的科技就变得更为重要。”

美国战略与国际问题研究中心高级顾问甘思德(Scott Kennedy)向路透社表示,习近平在捍卫中共现行内政外交上没有丝毫的迟疑。

“最重要的主题是他强调要在公共事务的方方面面,从现代化到外交到社会主义都要发展出‘中国式’的特色,”甘思德说。“习近平希望中共、中国以及国际体制走向不同于美国和西方过去一世纪所划定的道路。”

新加坡国立大学政治学助理教授庄嘉颖也认为,新加坡在20大的报告中,谈论安全的次数比以往要多。不过他认为中国在几个方面的确比五年前要更为关切安全方面的问题。

“首先,与美国的竞争更为激烈,然后乌克兰战争以及习近平对普京的支持充满不确定性,”庄嘉颖说。“今天的世界看起来比五年前更具角逐性,而且在新冠疫情下,供应链问题与美国限制中国获取技术的努力齐头并进,所以在安全问题上,中国需要担忧的事情要比五年前多。”


顺便之前推特上有个人做了二十大词频研究,也发现“安全”出现的次数比往届要多,仅排在“人民”和“发展”之后,远在“经济”,“开放”之前
https://telegra.ph/file/4caf31ee68a6303d6c367.jpg
關文虎 台灣關文虎,行不改名坐不改姓
https://apnews.com/article/china-beijing-xi-jinping-mao-zedong-government-and-politics-58c5232aaa6a578b24f7345700460de3

這篇算吧,習近平呼籲增長軍力!~我隨手翻譯一下:

中國領導人習近平周日呼籲加快軍事發展,並宣佈"不改變"與華盛頓關係緊張,並加強執政的共產黨對社會和經濟控制的政策。

中國幾十年來最具影響力的人物在黨代會開幕時發表了講話,公司、政府和公眾都在密切關注這次大會,以尋找官方方向的跡象。這次大會是在世界第二大經濟體出現痛苦的衰退以及與華盛頓和亞洲鄰國在貿易、技術和安全方面關係緊張的情況下召開的。

黨計畫要求本世紀中葉創造一個繁榮社會,並使中國恢復其政治、經濟和文化領導者的歷史角色。北京已經擴大了其對外力量,包括一個價值數十億美元的 "一帶一路 "倡議,在亞洲和非洲各地建設港口和其他基礎設施,但經濟學家警告說,扭轉市場式改革可能會阻礙增長。

"未來五年將是至關重要的,"習近平在人民大會堂對約2000名代表發表了長達1小時45分鐘的電視講話。他反復引用了他的 "中華民族復興 "的口號,其中包括恢復黨作為經濟和社會領袖的作用,回到習近平認為的1949年掌權後的黃金時代。

大會將設置未來五年的領導人。69歲的習近平預計將打破傳統,授予自己第三個五年任期的總書記,並提拔那些與他一樣熱衷於黨內主導地位的盟友。

習近平說,黨的軍事部門--人民解放軍需要 "維護中國的尊嚴和核心利益",他指的是一系列的領土要求和其他問題,北京說它準備為此開戰。

中國擁有僅次於美國的世界第二大軍事預算,正試圖通過發展彈道導彈、航空母艦和海外前哨基地來擴大其影響力。

"我們將加快工作進度,實現軍事理論、人員和武器的現代化,"習近平說。"我們將提高軍隊的戰略能力。"

習近平把他的政府嚴厲的 "清零政策 "戰略說成是一種成功,該戰略關閉了主要城市,破壞了旅行和商業。儘管公眾對其成本上升感到失望,但他沒有表明可能會有改變。

大會將設一個委員會,即執政的內部權力圈。這一陣容將表明誰有可能接替李克強總理成為最高經濟官員,並在明年中國的禮儀性立法機構開會時擔任其他職務。

分析師們正在關注,經濟增長下降到官方5.5%年度目標的一半以下,是否會迫使習近平作出妥協,並將市場式改革的支持者和創造財富和就業機會的企業家納入其中。

習近平沒有說明他何時可能下臺。

在他執政的十年間,習近平的政府奉行了越來越強硬的外交政策,同時在國內加強了對資訊和異議的控制。

北京正在與日本、印度和東南亞政府就對南中國海和東中國海以及喜馬拉雅山脈的一部分的衝突主張進行爭執。美國、日本、澳大利亞和印度組成了四方集團作為回應。

該黨加強了國有工業的主導地位,並將資金投入到旨在培養中國可再生能源、電動汽車、電腦晶片、航空航太和其他技術創造者的戰略舉措中。

它的策略引起了人們的抱怨,認為北京不適當地保護和補貼其剛剛起步的創造者,並導致時任總統川普在2019年對中國進口產品加征關稅,引發了一場貿易戰,使全球經濟受到衝擊。川普的繼任者拜登一直保持著這些懲罰關稅,並在本月加強對中國獲取美國晶片技術的限制。

該黨通過發起反壟斷、資料安全和其他打擊措施,加強了對包括電子商務巨頭阿裡巴巴集團在內的私營部門領導人的控制。在政治壓力下,他們正在將數十億美元轉用於晶片開發和其他黨內舉措。由於對他們的未來感到不確定,他們在國外交易所的股價已經暴跌!

共黨加強了對媒體和互聯網的審查,增加了公共監控,並通過其 "社會信用 "倡議加強了對私人生活的控制,該倡議追蹤個人並懲罰從欺詐到亂扔垃圾的鉅細靡遺違規行為。
那報告裏“法治”出現的頻率比“鬥爭”多,所以習近平會重法治輕鬥爭?反正先預設好觀點再找證據,怎麼分析都有道理。
煎圆 起码活到包子暴毙之前!!!
不是,报告是总结过去五年吗?为什么一个个说的好像是未来计划?
正常,20大報告 有非常多是回顧性內容

這5年發生 貿易戰、新冠、俄烏戰爭、台海演戲

而習5年治理下的經濟非常糟糕

因此當然體現在他的回顧裡。

但是具體分析詞意 都是沒有未來性的
外媒这真的是一个字也没看瞎编呀。这下知道那些怂人听闻的外媒消息怎么来的了
https://telegra.ph/file/68cd2633ea3b4ba16a6f7.jpg

拿文字档简单OCR对比发现统计结果略有不同,怎么说呢,二字词语频率这个维度的信息还是少了点,可能考察一些固定搭配的短语会比较好
十一、推進國家安全體系和能力現代化,堅決維護國家安全和社會穩定

  國家安全是民族復興的根基,社會穩定是國家強盛的前提。必須堅定不移貫徹總體國家安全觀,把維護國家安全貫穿黨和國家工作各方面全過程,確保國家安全和社會穩定。

  我們要堅持以人民安全為宗旨、以政治安全為根本、以經濟安全為基礎、以軍事科技文化社會安全為保障、以促進國際安全為依托,統籌外部安全和內部安全、國土安全和國民安全、傳統安全和非傳統安全、自身安全和共同安全,統籌維護和塑造國家安全,夯實國家安全和社會穩定基層基礎,完善參與全球安全治理機制,建設更高水平的平安中國,以新安全格局保障新發展格局。

  我們要健全國家安全體系,完善高效權威的國家安全領導體制,完善國家安全法治體系、戰略體系、政策體系、風險監測預警體系、國家應急管理體系,構建全域聯動、立體高效的國家安全防護體系。增強維護國家安全能力,堅定維護國家政權安全、制度安全、意識形態安全,確保糧食、能源資源、重要產業鏈供應鏈安全,維護我國公民、法人在海外合法權益,築牢國家安全人民防線。提高公共安全治理水平,堅持安全第一、預防為主,完善公共安全體系,提高防災減災救災和急難險重突發公共事件處置保障能力,加強個人信息保護。完善社會治理體系,健全共建共治共享的社會治理制度,提升社會治理效能,暢通和規範群眾訴求表達、利益協調、權益保障通道,建設人人有責、人人盡責、人人享有的社會治理共同體。


破案了,之所以“安全”词频大幅增加是因为加了整整一部分讲安全的。这一部分出现了足足36个“安全”,所以大概词频变化完全是它贡献的。

相比起来,十九大只有一段,就少了好多个。

(十)坚持总体国家安全观。统筹发展和安全,增强忧患意识,做到居安思危,是我们党治国理政的一个重大原则。必须坚持国家利益至上,以人民安全为宗旨,以政治安全为根本,统筹外部安全和内部安全、国土安全和国民安全、传统安全和非传统安全、自身安全和共同安全,完善国家安全制度体系,加强国家安全能力建设,坚决维护国家主权、安全、发展利益。


可以发现,多的重点是这句话

增強維護國家安全能力,堅定維護國家政權安全、制度安全、意識形態安全。


我只能说,这是个意料之中的坏消息。如果要做政策转向,以共产党的禀性必然提前想好了要同时防止和平演变。
这一段是属于未来时,楼上说这个只是多在了回顾里是不准确的。这个和过去五年发生的事情都没有关系。
粮食安全也成了强调安全。

外媒没能力解读党八股,就只能靠搜索词汇拼凑出证据。
应该把前面总结性质的去掉再来比较,否则没有任何意义。
老包大谈他的国安法,一下增加了多少个「安全」?
讲个题外话.......有没有人试图搜一下“民主”“法制”的含量有多高.......
聽床師先是意淫習下,見被打臉了就再意淫雖然連任,但路線被否定了,結果外媒再一次打聽床師的臉
我记得前几天的听床贴是有人爆出来过二十大后的发展方向是重“安全”而轻“经济”的,看来是说对了,有必要关注一下同一个爆料人还说了什么内容,估计成真的可能性非常高
fb_china_today https://pincong.rocks/topic/反中国梦系列
党国自觉越来越不安全了

如何借用这种不安全感颠覆政权是值得思考的问题
Ravenwood 支持彭载舟
@一首凉凉送给习近平。声望不足以回复,我只能留言回复了。而且该回复应该跟帖子主题也有关,不算是离题。

安全重于经济是习从上任就开始试图推行的,用于缓慢重新诠释改开,进而达成事实推行他自己的左派路线的一部分。从13年在外交问题上, 习就开始说安全重于经济了。如果我没记错的话应该是南海问题,和一个有关于外交政策的会议。该会议我记得召唤了很多驻外大使参加,是个很重要的会议。

这个也佐证了我之前的文章的看法,即习的左派路线并没变。很多人认为政策上的缓和人事任命的变化是习下的证据,我不这么认为,认为这最多只能证明习权力不稳的原因就在于,路线并没有变化。

政策改变大致可以分四级:执行力度的变化;属于同一路线下的政策数量增减的变化;路线,战略级的变化;世界观级的变化。只有第三第四级,才能算作习下的稳固证据。第一第二级的变化,都可以归咎于环境,资源不足以支持政策之类的因素。

唯有三四级的变化,才是质变。一二级只能算量变。量变确实可以转为质变,但是目前没有这种转变发生的切实信号。也就是说,这篇文章基本可以算作习稳的重要证据之一。

这种通过重新诠释以往的叙事和话语,进而为路线改变铺路的手法,是党争斗中常见的技巧。这也是为什么分析报告和文件是分析党政的重要的研究方法。从这个角度讲,我不认为,辱骂用这种方法进行分析的人是听床师是正确的。但是该研究方法的问题在于它是非常解释主义的,非常依赖于分析人士的个人倾向和世界观的。一般来说,学界现在都会将解释主义的研究方法和其他研究方法合用,以为了得到更精准地分析。
词频统计的确是个比较客观的方法

字数字数字数字数
神愤仁童 暴政必亡
人民,人民,人民
他以人民的名义做了多少打人民、坐人民的事啊!
所谓的安全,就是个车轱辘话,意思和不折腾差不了多少。明显就是路线模糊化处理

要发言请先登录注册