中国是否需要一场文艺复兴？
首先，欧洲文艺复兴诞生了人本主义，我认为中国人就是缺少这一种精神。欧洲的强大就是从文艺复兴开始的。我认为大部分人陷入了一种误区，认为中国人反共得先认识到共产党有多坏，实际上，我认为中国人直接到这种境界还很远，中国人最先应该做到的是，中国人应该认识到自己是一个人。有对美，对欲望的追求，并不是流水线上的一颗螺丝钉，而这种行为中共没有理由干涉。不仅中国，伊朗，朝鲜也应该有文艺复兴。私以为，这会带来几个效应。
1. 对宣传恶心的艺术风格产生反感
2. 开始注重自己的时间，不总是加班
3. 直接对文艺审查开炮
4. 改变支人的形象
1. 对宣传恶心的艺术风格产生反感
2. 开始注重自己的时间，不总是加班
3. 直接对文艺审查开炮
4. 改变支人的形象
有两个地方可能你有些许误解。
第一点，
欧洲的文艺复兴，其实是对教权的一元化文化统治进行一场跨社会阶层的反扑（社会运动）。
王权，贵族和商人中，凡是与教权有冲突的都成为了文艺复兴运动的资助人，
甚至教权自己最后也被卷入了其中（当然根据对文艺复兴时期的不动定义，教权主动引发论也存在）。
因此，文艺复兴发生的现实基础就是有不同的政治势力能够同台角力。
第二点
文艺复兴的文化基础是罗马与希腊的解放性多元文化，以及在其上衍生出的人文主义（不是人本主义）。
在中国历史上，比较接近这个形态也只有春秋战国百家争鸣的时期（也只是接近，并且影响时间即为短促）。
但是，在中国人的普遍认知里，这是一个兵荒马乱民不聊生的年代。
而在欧洲人的认知里，希腊罗马对比后面的黑暗中世纪是黄金年代（当然也有很严重的思乡情结的美化成分）。
综上所述，
很明显文艺复兴不是说你拿一套旧的东西出来，搞一场复古就完事了。
文艺复兴是一场实实在在文化思想的解放运动，目的就是恢复文化多元化，
恢复文化的创新能力。在他下面还有一条暗线，就是政治势力多元化的大潮流的形成。
这两点现在的中国都不具备条件。
第一点，
欧洲的文艺复兴，其实是对教权的一元化文化统治进行一场跨社会阶层的反扑（社会运动）。
王权，贵族和商人中，凡是与教权有冲突的都成为了文艺复兴运动的资助人，
甚至教权自己最后也被卷入了其中（当然根据对文艺复兴时期的不动定义，教权主动引发论也存在）。
因此，文艺复兴发生的现实基础就是有不同的政治势力能够同台角力。
第二点
文艺复兴的文化基础是罗马与希腊的解放性多元文化，以及在其上衍生出的人文主义（不是人本主义）。
在中国历史上，比较接近这个形态也只有春秋战国百家争鸣的时期（也只是接近，并且影响时间即为短促）。
但是，在中国人的普遍认知里，这是一个兵荒马乱民不聊生的年代。
而在欧洲人的认知里，希腊罗马对比后面的黑暗中世纪是黄金年代（当然也有很严重的思乡情结的美化成分）。
综上所述，
很明显文艺复兴不是说你拿一套旧的东西出来，搞一场复古就完事了。
文艺复兴是一场实实在在文化思想的解放运动，目的就是恢复文化多元化，
恢复文化的创新能力。在他下面还有一条暗线，就是政治势力多元化的大潮流的形成。
这两点现在的中国都不具备条件。
欧洲文艺复兴的本质是把生活的方方面面从宗教的统治中放出来，让宗教滚出人们的思想与生活，把文学艺术音乐融入到人性和日常里。
中国需要一场文艺复兴。复兴的是什么文化其实不重要，唐诗宋词也好，但丁薄伽丘也好，重点是文学艺术最终乃至思想的自由发展。重点是人性的舒展和思想的自由—你就是崇拜程朱乃至希特勒也没关系，要紧的是你相信啥相爱啥都随你便。可是中国现在做的每一件事都在走向相反的方向——只不过他们神化的不是宗教而是一个政党。
以及我觉得现在说啥都晚了，近代中国最好的文艺复兴的机会其实是80年代，现在中国稀薄的近代文学和艺术几乎都是源于那个时候。可惜被89扼杀了。这样的机会几十上百年、甚至几百年，可能才有一次。我们这代人只怕等不到下一次机会了。
当然，品葱的很多脑子有水的宗教狂热分子一边反党一边宣传宗教，也是不知道他们是真的无知还是真的脑残。
中国需要一场文艺复兴。复兴的是什么文化其实不重要，唐诗宋词也好，但丁薄伽丘也好，重点是文学艺术最终乃至思想的自由发展。重点是人性的舒展和思想的自由—你就是崇拜程朱乃至希特勒也没关系，要紧的是你相信啥相爱啥都随你便。可是中国现在做的每一件事都在走向相反的方向——只不过他们神化的不是宗教而是一个政党。
以及我觉得现在说啥都晚了，近代中国最好的文艺复兴的机会其实是80年代，现在中国稀薄的近代文学和艺术几乎都是源于那个时候。可惜被89扼杀了。这样的机会几十上百年、甚至几百年，可能才有一次。我们这代人只怕等不到下一次机会了。
当然，品葱的很多脑子有水的宗教狂热分子一边反党一边宣传宗教，也是不知道他们是真的无知还是真的脑残。
别沾“复兴”俩字儿，就凭现在这尿性啥啥都能给你整成“民族伟大复兴”，
“复兴”就很扯淡，咱是复哪朝的兴呢？中华传统文化90%都是垃圾，还复兴啥？
不过艺术是非常重要的，之前也和楼主有类似的想法，有空写一下，核心不是“文艺复兴”，应该是“审美革命”。
“复兴”就很扯淡，咱是复哪朝的兴呢？中华传统文化90%都是垃圾，还复兴啥？
不过艺术是非常重要的，之前也和楼主有类似的想法，有空写一下，核心不是“文艺复兴”，应该是“审美革命”。
这是一个非常好的想法。
事实上这件事是正在进行时，年轻一代对二次元的喜爱可以说是“当代文艺复兴”中的很重要一部分。当然还有其他小圈子，比如汉服、lo之类的，都是好的嘛。对了，还有vtuber，然然可爱捏！
这是需要有一代在衣食无忧中成长的人才能实现的。
这些人的声音越来越大之后，题主列出的这些思潮都会发生，或者说现在已经在发生只是声音还不够。
事实上这件事是正在进行时，年轻一代对二次元的喜爱可以说是“当代文艺复兴”中的很重要一部分。当然还有其他小圈子，比如汉服、lo之类的，都是好的嘛。对了，还有vtuber，然然可爱捏！
这是需要有一代在衣食无忧中成长的人才能实现的。
这些人的声音越来越大之后，题主列出的这些思潮都会发生，或者说现在已经在发生只是声音还不够。
谁说共匪没理由干涉了
查查最近的新词"教育主权"
查查最近的新词"教育主权"
非常需要，墙国没有文艺复兴不可能崛起。如果墙国能像文明国家的一样，拥有五样东西:扬在脸上的自信，长在心底的善良，融进血里的骨气，清风拂面的温柔，刻进生命里的坚强。那墙国才有可能崛起。不过这100年内铁定没戏
太需要了，除了文艺复兴，还需要一场思想启蒙运动
在民众层面，可以简化成一句口号：做一个体面人 Decent people
倡导多使用礼貌用语，久而久之，风气都能改变不少。
当然，前提是一个执政党概由民选的公义社会
在民众层面，可以简化成一句口号：做一个体面人 Decent people
倡导多使用礼貌用语，久而久之，风气都能改变不少。
当然，前提是一个执政党概由民选的公义社会
复兴什么？三字经弟子规儒教汉服么 🤣 这些前几年都在轰轰烈烈做了
是不是搞错了？欧洲的文艺复兴是因为相比中世纪的欧洲，古希腊和古罗马在各方面有着非凡的成就。中国搞文艺复兴要复兴封建帝制吗？
主要还是启蒙，西方可以反思古希腊时期的思想。
那中国只能用秦之前的百家争鸣了。
那中国只能用秦之前的百家争鸣了。
已隐藏
80年代算文艺复兴么？64后被锤烂了。
这几千年来都是跪的文化，总要有个皇上。让这些人明白，太难了。
这几千年来都是跪的文化，总要有个皇上。让这些人明白，太难了。
文藝復興復興的是羅馬與希臘，中國除了春秋戰國剩下沒什麼值得復興的。還不如來一場黑死病，人口減少很多，沒任何廉價勞動力可用，更不敢隨意殺平民，自然底層有基本人權了。
已隐藏
需要，但文艺复兴是很娇贵的花朵。哪怕是发源地意大利，后来也没这个条件（1527罗马之劫），但幸好有法国人英国人继承。
天时地利人和全都要，优秀的文学艺术天才、有眼光的赞助人、宽松包容的政治氛围、稳定的经济环境。
天时地利人和全都要，优秀的文学艺术天才、有眼光的赞助人、宽松包容的政治氛围、稳定的经济环境。
其实文艺复兴还跟一样东西息息相关，而且这样东西的价值是创造的源泉
那就是城市规划。
那就是城市规划。
当今中国毛泽东复活附身习近平了，习近平本人已经死了。
中国本土没有值得复兴的文化，所以还是直接输入外来文化吧
从我初中开始就在说文艺复兴，现在我都本科毕业工作几年了还在说文艺复兴，一点水花都没有。。。
我敢保证，墙国的这个运动绝对只会挂羊头卖狗肉，最后复的只会是孔孟朱，而不会带来启蒙。
已隐藏
文艺复兴给西方带来了启蒙，知识的权力大过了神权皇权。所以当西方人在担忧工具理性奴役人性，担忧技术系统的入侵的时候，咱们还在笑话别人反智。
所以真的差的很远。
所以真的差的很远。
