救国救民的先进思想去哪里找?
共产主义的幻梦已经碎了。
实践证明,共产主义是空中楼阁!它与人类历史上的任何其他思想一样,都存在着局限,从来都不是什么唯一的、永恒的真理!
然而,在现在的大环境下,那个能够救国救民的思想在哪里呢?
我注意到,品葱上的很多朋友都倾向于建立像美国那样的联邦制国家。仿佛中国联邦能够让中国脱胎换骨似的。
可实际上,除了西方国家,美国那一套制度,挪到哪儿,哪儿就冒出来一堆独裁者。
三民主义思想就是这样一种尝试,结果把蒋介石这种贵物弄出来。再后来,又给了混世魔王毛泽东一个舞台。
现在的共匪集团更不用说了,搞了一套逆淘汰机制,既有本事又有良心的都被撵完了。
流氓治国,把国家治理的乌烟瘴气!
理论上说,自由派执掌政权或许是对整个国家最有利的——最起码不会导致老百姓莫名被腊肉那样的混世魔王折腾地死去活来。
而且自由派所喜好的氛围,对于科学事业的发展尤其有利。美国就是例子,那儿的科学家搞科研往往都带着兴趣。
而墙国则搞不出来什么像样的科学研究,一门心思想着媚上欺下,勾心斗角。所谓的自主研发,普遍都是东施效颦。墙国这些搞科研的只会抄抄抄,完全就是做题家思维!
可惜的是,现实中,自由派战斗力最弱鸡!
甚至啊,连墙内那些混键政圈儿的,都拿“目田”嘲讽自由派。
如果中国需要革命,那么这种革命必然要提出一种全新的思想,确立起一套全新的秩序,构建一个全新的国家!
我相信,在人类几千年的思想史中,总会存在一种甚至几种思想,能够为解放今天的中国提供思想上的营养。
可问题是,它在哪儿呢?
我们去哪里找到它?
对于现在的中国来说,究竟什么样的思想能够拯救这个国家,拯救这个民族?
实践证明,共产主义是空中楼阁!它与人类历史上的任何其他思想一样,都存在着局限,从来都不是什么唯一的、永恒的真理!
然而,在现在的大环境下,那个能够救国救民的思想在哪里呢?
我注意到,品葱上的很多朋友都倾向于建立像美国那样的联邦制国家。仿佛中国联邦能够让中国脱胎换骨似的。
可实际上,除了西方国家,美国那一套制度,挪到哪儿,哪儿就冒出来一堆独裁者。
三民主义思想就是这样一种尝试,结果把蒋介石这种贵物弄出来。再后来,又给了混世魔王毛泽东一个舞台。
现在的共匪集团更不用说了,搞了一套逆淘汰机制,既有本事又有良心的都被撵完了。
流氓治国,把国家治理的乌烟瘴气!
理论上说,自由派执掌政权或许是对整个国家最有利的——最起码不会导致老百姓莫名被腊肉那样的混世魔王折腾地死去活来。
而且自由派所喜好的氛围,对于科学事业的发展尤其有利。美国就是例子,那儿的科学家搞科研往往都带着兴趣。
而墙国则搞不出来什么像样的科学研究,一门心思想着媚上欺下,勾心斗角。所谓的自主研发,普遍都是东施效颦。墙国这些搞科研的只会抄抄抄,完全就是做题家思维!
可惜的是,现实中,自由派战斗力最弱鸡!
甚至啊,连墙内那些混键政圈儿的,都拿“目田”嘲讽自由派。
如果中国需要革命,那么这种革命必然要提出一种全新的思想,确立起一套全新的秩序,构建一个全新的国家!
我相信,在人类几千年的思想史中,总会存在一种甚至几种思想,能够为解放今天的中国提供思想上的营养。
可问题是,它在哪儿呢?
我们去哪里找到它?
对于现在的中国来说,究竟什么样的思想能够拯救这个国家,拯救这个民族?
Federalist Papers : https://guides.loc.gov/federalist-papers/full-text
详情
题名
联邦党人文集 = The Federalist Papers
创建者
(美) 亚历山大·汉密尔顿, 约翰·杰伊, 詹姆斯·麦迪逊著 张晓庆译
张晓庆
是其一部分
西方学术经典译丛 (全新译本)
主题
宪法 文集 -- 美国
类型
文集
描述
本书作者们凭借极具权威的身份,采用辩论的方式,通过短小而精悍的文章,把历史事实经验、判断和理论学说完美的结合在了一起,对美国的联邦制度做出了既详尽又合理的解释,呼吁美国人民接受这部最具“实质优点”的宪法,使之成为了一部“活着的宪法”。
其它题名
Federalist papers
连续出版物
西方学术经典译丛 全新译本
出版者
中国社会科学出版社
创建日期
2009
格式
215421页 23cm
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_ten-dollar_bill#/media/File:US10dollarbill-Series_2004A.jpg
详情
题名
联邦党人文集 = The Federalist Papers
创建者
(美) 亚历山大·汉密尔顿, 约翰·杰伊, 詹姆斯·麦迪逊著 张晓庆译
张晓庆
是其一部分
西方学术经典译丛 (全新译本)
主题
宪法 文集 -- 美国
类型
文集
描述
本书作者们凭借极具权威的身份,采用辩论的方式,通过短小而精悍的文章,把历史事实经验、判断和理论学说完美的结合在了一起,对美国的联邦制度做出了既详尽又合理的解释,呼吁美国人民接受这部最具“实质优点”的宪法,使之成为了一部“活着的宪法”。
其它题名
Federalist papers
连续出版物
西方学术经典译丛 全新译本
出版者
中国社会科学出版社
创建日期
2009
格式
215421页 23cm
https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_ten-dollar_bill#/media/File:US10dollarbill-Series_2004A.jpg
张献忠家庙位于四川省绵阳市梓潼县七曲山大庙内,地处七曲山大庙启圣宫旁的风洞楼下。
一切违反人性的制度都是恶制度,一切违反人性的思想都是伪思想。
先进思想当然要从先进国家找。欧美列强,意大利文艺复兴,西班牙地里发现,德意志宗教改革,法兰西启蒙运动,英格兰工业革命,美利坚宪政民主。欧美开创和引领世界现代文明,日本学习欧美现代化成功,这不是很明白的榜样吗?
在已经被历史无数次证明的情况下,还要“摸着石头过河”,只有一个解释:傻逼。
先进思想当然要从先进国家找。欧美列强,意大利文艺复兴,西班牙地里发现,德意志宗教改革,法兰西启蒙运动,英格兰工业革命,美利坚宪政民主。欧美开创和引领世界现代文明,日本学习欧美现代化成功,这不是很明白的榜样吗?
在已经被历史无数次证明的情况下,还要“摸着石头过河”,只有一个解释:傻逼。
救国救民?应该是先救人再说。
《圣经》给人以在俗世生活的秩序,包括道德,包括灵魂自处。这和其他的如儒家的思想不一样。
从上帝而来的都是最好的!
《圣经》给人以在俗世生活的秩序,包括道德,包括灵魂自处。这和其他的如儒家的思想不一样。
从上帝而来的都是最好的!
目测你要是找出来了,最底限也是个诺贝尔和平奖,最上限你可以和孔子肩并肩。
加油看好你!
加油看好你!
别想什么救国救民,你们要说中国传统,传统里有“修身齐家治国平天下”,要说人文主义也有“以人为本”,前提都是一个,先救人才能救国
樓主…先別思考太多…真心的…
你先與多點和大量中國人溝通溝通…
你說的問題……會不會是問題發生在人身上?
什麼主義什麼思想…那是沒意識的死物…大哥.
你搬一套完善的法律去非洲.沒人理會也沒用呀…
中國式共慘主義不能,不是社會主義的錯.是人的錯.雖然我也認同社會主義是幻想,不現實.
但是中國人思維要是正常能執行任何好的東西那就不會發生那麼多悲劇和笑話,全部垃圾也不會有發展和上位的時間和空間.
中國人不改變,下一個鬼東西最終只會跟共慘黨差不多,只是又一次輪迴.
殺人的不是武器,是拿武器的人.利用科學作惡又不是沒可能.科學也是沒意識的死物.
你先與多點和大量中國人溝通溝通…
你說的問題……會不會是問題發生在人身上?
什麼主義什麼思想…那是沒意識的死物…大哥.
你搬一套完善的法律去非洲.沒人理會也沒用呀…
中國式共慘主義不能,不是社會主義的錯.是人的錯.雖然我也認同社會主義是幻想,不現實.
但是中國人思維要是正常能執行任何好的東西那就不會發生那麼多悲劇和笑話,全部垃圾也不會有發展和上位的時間和空間.
中國人不改變,下一個鬼東西最終只會跟共慘黨差不多,只是又一次輪迴.
殺人的不是武器,是拿武器的人.利用科學作惡又不是沒可能.科學也是沒意識的死物.
自由世界的标准:
宪政。
三权分立。
普选。
言论自由。
媒体第四权。
全面私有化。
你国能做到几个?
宪政。
三权分立。
普选。
言论自由。
媒体第四权。
全面私有化。
你国能做到几个?
您的想法掷地有声,和《xxx谈治国理政》有着惊人的耦合度,即都认为自己才是真正的救世主。
之前跟葱油讨论过,或许日本自民党式和韩国财阀式更适合中国
没有那种看一下就天下无敌的武陵秘籍
现实是需要不断的尝试加上正确的训练方法
颠覆政权也一样, 基本的思想全世界都差不多, 关键是中国人敢不敢去天安门练练
现实是需要不断的尝试加上正确的训练方法
颠覆政权也一样, 基本的思想全世界都差不多, 关键是中国人敢不敢去天安门练练
中国自己就有,民间没人看而已,要么看了也看歪了。
同时,中国以外其他秩序的盘子里不会让你看的。可能因为太颠覆他们了。
这种事只有华人自己来才可能。别人凭什么要帮你摆脱共产主义的枷锁呢?锁着不是挺好吗?来几波自由民主的各肤色演员唱唱戏就行了。
枷锁下的中国人才能感恩戴德地求做全球化的奴隶和消费者。
不知道是不是一个扩张能力有限的中共最符合西方和上一版全球化的利益。可惜上一版玩不下去了。下一版在哪里还不知道呢。
同时,中国以外其他秩序的盘子里不会让你看的。可能因为太颠覆他们了。
这种事只有华人自己来才可能。别人凭什么要帮你摆脱共产主义的枷锁呢?锁着不是挺好吗?来几波自由民主的各肤色演员唱唱戏就行了。
枷锁下的中国人才能感恩戴德地求做全球化的奴隶和消费者。
不知道是不是一个扩张能力有限的中共最符合西方和上一版全球化的利益。可惜上一版玩不下去了。下一版在哪里还不知道呢。
天下从未有一个真能救国救民的思想,如果有,还有那么多非洲惨国吗,而且发明人绝对能与世界四大圣人齐名
看世界所有"救国救民"的思想,无非三类:帝道、王道、霸道
"帝道"指能"全方位"、"永久性"改善"几乎所有"社会的理论,例如自由民主宪政,这就是卢梭、伏尔泰的牛逼之处
但是"帝道"也有缺点,就是较为保守导致成效极慢、严重仰赖天时地利人和,最终往往只能打打辅助
"王道"指能"多方面"、"长时间"改善"数个"社会的理论,例如社会民主主义、福利资本主义
但是也有缺点,就是也需要较长时间,而且无法一法子全通需要适时微调,但是起效时间、效果会比"帝道"好一些,毕竟更加专用
"霸道"就是短时间称王称霸的方法,大多"救国救民"理论皆是这类,例如邓江胡、李光耀......一堆
虽然效果大起效快,但是缺点极度明显,"霸道"往往需要民粹+集权,这非常容易滋生腐败,导致成功率极低,失败甚至会有反效果
总而言之,世界各地、各个时代都不同,想要用相同的政策是行不通的,而且人类社会是混沌系统,操作难度极大,政治如此复杂想要以一套思想整合之,根本天方夜谭,就算硬是整合了,往往缺陷很多,那些缺陷加上固定意识形态的不知变通,最终引发滔天巨浪
这就是为何试图创造天堂,往往创造地狱
看世界所有"救国救民"的思想,无非三类:帝道、王道、霸道
"帝道"指能"全方位"、"永久性"改善"几乎所有"社会的理论,例如自由民主宪政,这就是卢梭、伏尔泰的牛逼之处
但是"帝道"也有缺点,就是较为保守导致成效极慢、严重仰赖天时地利人和,最终往往只能打打辅助
"王道"指能"多方面"、"长时间"改善"数个"社会的理论,例如社会民主主义、福利资本主义
但是也有缺点,就是也需要较长时间,而且无法一法子全通需要适时微调,但是起效时间、效果会比"帝道"好一些,毕竟更加专用
"霸道"就是短时间称王称霸的方法,大多"救国救民"理论皆是这类,例如邓江胡、李光耀......一堆
虽然效果大起效快,但是缺点极度明显,"霸道"往往需要民粹+集权,这非常容易滋生腐败,导致成功率极低,失败甚至会有反效果
总而言之,世界各地、各个时代都不同,想要用相同的政策是行不通的,而且人类社会是混沌系统,操作难度极大,政治如此复杂想要以一套思想整合之,根本天方夜谭,就算硬是整合了,往往缺陷很多,那些缺陷加上固定意识形态的不知变通,最终引发滔天巨浪
这就是为何试图创造天堂,往往创造地狱
想得太多,要我说有时候人就是太矫情。你觉得是救国救民的事情,在一些人(比如小粉红)眼里就是在祸国殃民。只有等大部分人的思想都渴望改变的时候,才能有整个国家政体改变的可能。教育是最重要的思想来源。稻主席有句话,说教育要面向现代化,面向国际,面向未来。这才是中国的出路。
本来就是,因为人的思维在前1000年都差不多,思维空间和范畴都可预见。
让中国放弃自诩的“四大文明古国”,彻底来一次中华人性格的断层,
鲁迅研究华人的劣根性,放弃强国弱民愚民,彻底拥抱自由。
但是可能吗!不可能的!
中共实施了70多年的逆淘汰,以及国内的环境,有能力的都走了,剩下的想想也能明白就是一般人,
社会是需要精英来引导的,我只能说现在的中共无谋略天地之人。
鲁迅研究华人的劣根性,放弃强国弱民愚民,彻底拥抱自由。
但是可能吗!不可能的!
中共实施了70多年的逆淘汰,以及国内的环境,有能力的都走了,剩下的想想也能明白就是一般人,
社会是需要精英来引导的,我只能说现在的中共无谋略天地之人。
_ _ 不能救自己的 [先进思想] 救別人的可能性也不大, 自我釋奴我覺得自由不錯, 推薦一下. 倘若看不上恕我打擾了~
其实读懂了 孔 孟 庄 荀 墨 老 就知道怎么回事了。
大乱才有大治。人类必需大面积死亡,重回黑暗时代,母系石器时代,然后再发明文字。
大乱才有大治。人类必需大面积死亡,重回黑暗时代,母系石器时代,然后再发明文字。