两个维护和两个确立是否有一点逻辑奇怪啊？
维基百科上说 两个确立是两个维护的进一步发展。是包子对于两个维护的更新论述。
但是，正常的逻辑，不应该是先确立核心，再维护核心吗？
为什么论述中确立反而在维护之后？
但是，正常的逻辑，不应该是先确立核心，再维护核心吗？
为什么论述中确立反而在维护之后？
这就是关键点
你试着把”确立“中的“核心”换成领袖，就很通顺了.....
所以说包子在六中全会惨败，所以说两个确立不是包子想要的东西......
“维护核心”——“确立领袖”——“废除不许终身”——“实现连任”
这是一步一步来的.....
2442就是在前面缓冲区卡住了......
你试着把”确立“中的“核心”换成领袖，就很通顺了.....
所以说包子在六中全会惨败，所以说两个确立不是包子想要的东西......
“维护核心”——“确立领袖”——“废除不许终身”——“实现连任”
这是一步一步来的.....
2442就是在前面缓冲区卡住了......
逻辑上六中全会包子是推确立人民领袖的，但是遭遇了强烈阻击，但是六中全会公报仍然来了个逻辑不通的4422，先维护再确立逻辑奇怪，实际情况是人民领袖+党主席企图烂尾。
为了补救逻辑漏洞就有了王公公的”深刻领悟两个确立的决定性意义”放在最前面，2442，但是两个确立放最前面就成了完成式，作为劝进的能量是不够的。
为了补救逻辑漏洞就有了王公公的”深刻领悟两个确立的决定性意义”放在最前面，2442，但是两个确立放最前面就成了完成式，作为劝进的能量是不够的。
两个维护是“坚决维护习近平总书记党中央的核心、全党的核心地位；坚决维护党中央权威和集中统一领导”，不仅要维护习核心还要维护党中央的集中统一领导。两个确立更进一步，“指确立习近平同志党中央的核心、全党的核心地位，确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”，在维护党中央的时候要明确习近平是党中央核心，突出习核心在党中央的地位，以及确立习近平思想是全党的指导思想。
我的理解是确立有未来时的含义，习近平作为总书记，他本身就是核心，这是18大以来的既定事实，所以先有维护，但是之后要一直作为核心，于是有了确立
两个维护一个是维护习的核心地位，一个是维护党中央，意思就是习的核心地位并不是很稳，需要护，拜托广大包蜜努力维护一下，另外没有说习核心和党中央冲突时怎么办，维护哪个，是不是就变成薛定谔的维护，显得不那么忠诚。
两个确立是说经过广大包蜜的维护，组织上（王公公）已经确定了，维护成功！包就是党中央的核心，不会动摇，不会冲突，非常坚挺（暗搓搓带有一点未来也不会松动，不用换核的阴险小心机）。另外包帝不只是核心，还有包思想，软件硬件齐备，缸中之脑齐活，为崭新时代，地球自转，宇宙爆炸，指明方向！
两个确立是说经过广大包蜜的维护，组织上（王公公）已经确定了，维护成功！包就是党中央的核心，不会动摇，不会冲突，非常坚挺（暗搓搓带有一点未来也不会松动，不用换核的阴险小心机）。另外包帝不只是核心，还有包思想，软件硬件齐备，缸中之脑齐活，为崭新时代，地球自转，宇宙爆炸，指明方向！
