胡锦涛凭什么得到大家的同情？
对于在党代会闭幕式上的那一幕，我已经反复看了很多遍影片了：我觉得所谓身体原因被带走，纯粹就是无稽之谈。胡锦涛一定是不情愿的。由此引发了网上的轩然大波：似乎很多人都给予了他很多的同情。
作为“拉萨之虎”，我觉得胡一定是干了很多坏事的。（细节我真的没有研究过）胡执政的十年，也是让人非常不满的十年。我记得我的整个反共意识就是他在执政的时候确立起来的。中国互联网的对外封锁，也是他那时候开始的。他甚至还称赞过朝鲜模式。所以前几天，我一度认为他可能是支持习近平的：因为他们其实都有相似的意识形态:保守、专制。但闭幕式这一幕应该证明我的这个猜测是错的。尽管胡的意识形态是保守和专制的，可是他未尝愿意中国共产党有一个领导人，可以没有约束呢。我想他大概是忠于党的。独裁和专制，我认为是更倾向于毁掉一个党，而不是发扬一个党。（但这仍然是我认为，而不敢说是胡认为）他应该还是希望自己所在的团派能够对其有所制约呢。
他被带走，完全就是咎由自取。历史上有专制的领导人，被更专制的下一个领导人干掉，不得好死。我觉得胡这是自食其果。而他自己可能还没有意识到这一点
作为“拉萨之虎”，我觉得胡一定是干了很多坏事的。（细节我真的没有研究过）胡执政的十年，也是让人非常不满的十年。我记得我的整个反共意识就是他在执政的时候确立起来的。中国互联网的对外封锁，也是他那时候开始的。他甚至还称赞过朝鲜模式。所以前几天，我一度认为他可能是支持习近平的：因为他们其实都有相似的意识形态:保守、专制。但闭幕式这一幕应该证明我的这个猜测是错的。尽管胡的意识形态是保守和专制的，可是他未尝愿意中国共产党有一个领导人，可以没有约束呢。我想他大概是忠于党的。独裁和专制，我认为是更倾向于毁掉一个党，而不是发扬一个党。（但这仍然是我认为，而不敢说是胡认为）他应该还是希望自己所在的团派能够对其有所制约呢。
他被带走，完全就是咎由自取。历史上有专制的领导人，被更专制的下一个领导人干掉，不得好死。我觉得胡这是自食其果。而他自己可能还没有意识到这一点
人是複雜的，哪怕只是個普通人，更不要說政客，還是中共的政客。
評價他們要避免臉譜化。只能是放到歷史背景下去就事論事。這件事做的對那就是對，那件事做的是惡那就是惡。
很多人同情胡錦濤是因爲他在二十大上面對習近平的表現，但我相信這些人也都不會認可胡錦濤手上沾的血就是無辜的。正如學歷史的人評價孫中山對他推翻滿清心懷敬意，但也不諱言他當年向日本許下的承諾有如賣國。當然具體如何評價每件事，各人有各人的看法，但是原則是要分開來看。
另一個就是要避免用過長的因果鏈條來建立邏輯關係，比如說，他以前做了某件事，所以導致了現在這個後果，所以他活該。除非是直接因果，否則這樣的判斷很難成立。因爲人文科學不同於自然科學，並不存在一個必然的A導致B的因果關係，只要涉及事件的人之中有人做出了不同的判斷和行動，結果就可能完全不同，而因果鏈條越長，則變量越多，因果關係則越不確定。
評價他們要避免臉譜化。只能是放到歷史背景下去就事論事。這件事做的對那就是對，那件事做的是惡那就是惡。
很多人同情胡錦濤是因爲他在二十大上面對習近平的表現，但我相信這些人也都不會認可胡錦濤手上沾的血就是無辜的。正如學歷史的人評價孫中山對他推翻滿清心懷敬意，但也不諱言他當年向日本許下的承諾有如賣國。當然具體如何評價每件事，各人有各人的看法，但是原則是要分開來看。
另一個就是要避免用過長的因果鏈條來建立邏輯關係，比如說，他以前做了某件事，所以導致了現在這個後果，所以他活該。除非是直接因果，否則這樣的判斷很難成立。因爲人文科學不同於自然科學，並不存在一個必然的A導致B的因果關係，只要涉及事件的人之中有人做出了不同的判斷和行動，結果就可能完全不同，而因果鏈條越長，則變量越多，因果關係則越不確定。
从另一个角度看问题：
胡锦涛在任期内的外号是“河蟹大帝”，结果自己最终的命运是被和谐了。
如果当年胡锦涛能对《零八宪章》有一丝丝感触，也就不会落得这步田地。
在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。——《零八宪章》
这就是宿命，这就是因果吧！
胡锦涛在任期内的外号是“河蟹大帝”，结果自己最终的命运是被和谐了。
如果当年胡锦涛能对《零八宪章》有一丝丝感触，也就不会落得这步田地。
在中国，帝国皇权的时代早已一去不复返了；在世界范围内，威权体制也日近黄昏；公民应该成为真正的国家主人。祛除依赖“明君”、“清官”的臣民意识，张扬权利为本、参与为责的公民意识，实践自由，躬行民主，尊奉法治，才是中国的根本出路。——《零八宪章》
这就是宿命，这就是因果吧！
当年在互联网大搞和谐屏蔽的胡，大概没想到自己有一天也会成为不和谐的一部分被屏蔽掉。
胡锦涛虽然历史上不干不净，却敢于在一潭死水的习近平登基大典上向封建社会主义和平演变亮剑，挽救共和。虽败犹荣。
就算是头只会拉磨的驴，也希望抽鞭子的人能轻点抽
胡就是这个会轻点抽的人。
“同情”胡的原因不是因为胡是什么不世出的圣君，而是基于烂中比烂的结果胡比包子高了不知道多少个李鹏
同样，胡和江你问我喜欢谁，作为共产主义独裁者这两个我都恨之入骨，但基于烂中比烂，江比胡还是高了起码一蒸笼包子
胡就是这个会轻点抽的人。
“同情”胡的原因不是因为胡是什么不世出的圣君，而是基于烂中比烂的结果胡比包子高了不知道多少个李鹏
同样，胡和江你问我喜欢谁，作为共产主义独裁者这两个我都恨之入骨，但基于烂中比烂，江比胡还是高了起码一蒸笼包子
凭他是唯一敢质疑的人类。其他人要么龟缩瑟瑟发抖，要么助纣为虐，要么啥事没干、口诛笔伐、拼命的蹭屎泼污。气急败坏，要诛灭唯一的良知火苗。至于啥没一个好东西，和支人都废一个脑回路。
你的反共意识是在他执政时期确立起来的，你还不应该谢谢他? 要是个长在习时代的零零后会变成什么样的贵物心里没数?中国94年接入互联网，墙97还是98年江后期就开始搭了，只能说这就是这个党的共识。
没必要扯什么拉萨之虎，中共高官哪个是手上没沾过血的，这还用说? 不干点断子绝孙的事，能踏进中南海的门? 可是赵紫阳和习近平能一样? 六四以悼念胡耀邦为导火索，胡耀邦就是白莲花吗？你那时候跟学生说胡耀邦也不是啥好鸟，别纪念他了，群众趁早各回各家各找各妈，想民主革命的同学咱直接举着华盛顿画像入场吧
没必要扯什么拉萨之虎，中共高官哪个是手上没沾过血的，这还用说? 不干点断子绝孙的事，能踏进中南海的门? 可是赵紫阳和习近平能一样? 六四以悼念胡耀邦为导火索，胡耀邦就是白莲花吗？你那时候跟学生说胡耀邦也不是啥好鸟，别纪念他了，群众趁早各回各家各找各妈，想民主革命的同学咱直接举着华盛顿画像入场吧
其实我觉得更多的是作为一个符号的作用，而非同情他本人。就好像四五运动是打着悼念周恩来的旗号来反对四人帮，甚至打出了我们不要秦始皇的口号，难道周恩来就是什么好人了吗？
又如李文亮只是把消息发到家族群，还叮嘱不能外传，并非向公众吹哨。但不妨碍他因为此事被训诫、最后不幸患病去世的遭遇而成为一个符号。
又如李文亮只是把消息发到家族群，还叮嘱不能外传，并非向公众吹哨。但不妨碍他因为此事被训诫、最后不幸患病去世的遭遇而成为一个符号。
对一个耄耋老人被粗鲁对待的朴素的同情，以及对胡作为一个时代符号被架出，那一代人的唏嘘
一點也不同情胡，他是自作自受。有些人支持胡，只不過因為習更加壞。
他第二任期就开始国进民退了 腐败也空前绝后 各种上访强拆的新闻
我也觉得莫名其妙，中共也就基层可能有那么一两个好人，剩下的有一个算一个，都他妈不是什么好鸟
你对胡温时代以及其个人了解的太少，语音语调像个十多岁小屁孩，不了解就少说话，什么叫一个团体就都一样，彭德怀和习近平是一种人？你跟你同事也是一种人呗？
这个论坛的人警惕性太差，这次胡锦涛视频事件中共花了大力气在海外洗白，什么僵尸号水军，混淆视听，五毛战狼冷嘲热讽，油管外宣大v直接指鹿为马，直接攻击胡锦涛等什么办法都用了，以前张高丽事件等都没这种规模，能跟这次外宣火力全开比较的可能也就香港事件，可见这次时间是很蹊跷的。
好好看看视频，多思考，别听风就是雨
这个论坛的人警惕性太差，这次胡锦涛视频事件中共花了大力气在海外洗白，什么僵尸号水军，混淆视听，五毛战狼冷嘲热讽，油管外宣大v直接指鹿为马，直接攻击胡锦涛等什么办法都用了，以前张高丽事件等都没这种规模，能跟这次外宣火力全开比较的可能也就香港事件，可见这次时间是很蹊跷的。
好好看看视频，多思考，别听风就是雨
习近平上台就是中国人默许的，默许就是支持。
中国人啥都没有做，就指望天上掉馅饼？有这种好事吗？
看来改革开放这么多年养成了中国人的侥幸心理啊，真以为天命所归运气眷顾中国人？那不过是共产党和美国资本的恩赐，既然是恩赐，就有被收回的一天。
中国人啥都没有做，就指望天上掉馅饼？有这种好事吗？
看来改革开放这么多年养成了中国人的侥幸心理啊，真以为天命所归运气眷顾中国人？那不过是共产党和美国资本的恩赐，既然是恩赐，就有被收回的一天。
我冷静下来，觉得他就只是一个时代的符号吧。
然而现在的彭载舟，是死是活呢？
然而现在的彭载舟，是死是活呢？
并不是多么同情他本人，感叹的是自己随着他的被强行离场一块被埋葬的、幻梦一样的青少年时光。
很简单就具体事情的处理上，就支持胡锦涛：
1.当年sars没两个月就结束了，对老百姓没有任何影响；现在新冠，习近平先是轻视，后又搞封城，封城还封上瘾了，搞得民生凋敝。
2.当年发贴，至少小论坛能牢骚能发出来，天涯一片骂声；现在发贴，和封建皇权时代差不多了，稍微带有不知道啥敏感词都发不出来。
3.当年房价，以2007年为例，华为工资1万5，上海市中心房价2万；现在房价，市中心有低于15万的吗？华为工资有15万吗？
4.当年也就2008年金融危机搞了个4万亿，实业还是能挣到钱的；现在动不动就是4万亿放水，房价及金融赚得盆满钵满，干实业都被金融给抽干了。
虽然胡锦涛搞和谐，他同时不折腾，习近平搞党管一切，结果是今天一个核酸，明天一个放水，未来还来个共同富裕，消灭资本。
我站胡锦涛
1.当年sars没两个月就结束了，对老百姓没有任何影响；现在新冠，习近平先是轻视，后又搞封城，封城还封上瘾了，搞得民生凋敝。
2.当年发贴，至少小论坛能牢骚能发出来，天涯一片骂声；现在发贴，和封建皇权时代差不多了，稍微带有不知道啥敏感词都发不出来。
3.当年房价，以2007年为例，华为工资1万5，上海市中心房价2万；现在房价，市中心有低于15万的吗？华为工资有15万吗？
4.当年也就2008年金融危机搞了个4万亿，实业还是能挣到钱的；现在动不动就是4万亿放水，房价及金融赚得盆满钵满，干实业都被金融给抽干了。
虽然胡锦涛搞和谐，他同时不折腾，习近平搞党管一切，结果是今天一个核酸，明天一个放水，未来还来个共同富裕，消灭资本。
我站胡锦涛
楼主是不是骂 华盛顿也用黑奴？ 说美国白人也杀了印第安人？
胡锦涛是中国文明进步的推动者，你不要用圣人的标准要求他！
胡锦涛是中国文明进步的推动者，你不要用圣人的标准要求他！
那你怎么不骂六四那群支持胡耀邦的学生是傻逼呢？
胡锦涛这个事件其实真应该中肯的分开看，我个人观点，胡锦涛为CCP极权出了很大力，甚至今天的极权社会说是他亲手开创也不算夸张太多，他一手打造的极权最后被用在自己身上，这是很讽刺的。
但是，就凭会场两千人就他一个80岁的老者表现出了反对的态度，就凭这一点，我个人对他的这个行为表示尊重，虽然我的尊重也不值一提。
但是，就凭会场两千人就他一个80岁的老者表现出了反对的态度，就凭这一点，我个人对他的这个行为表示尊重，虽然我的尊重也不值一提。
并不同情胡，只是看到把前最高领导人和首席元老在直播中杀了立威，这个过程是刻意的，就是要做给世界看的，任何人正常或不正常的，都会觉得习毫不留情，心狠手辣，丧心病狂。
因为这样有利于颠覆共产党
成大事不能那么计较细节
成大事不能那么计较细节
不是同情胡锦涛，胡锦涛也是铁面镇压西藏人民的独裁者，而是因为胡锦涛是匪帮内部派系共治时代的残留。如果匪帮能够分裂甚至公开分裂，和平演变就还有希望，或者退一步讲至少没有能力在其资源耗尽前攻台以及总动员。现在这种情况，就是你不剿匪，匪就剿你了。
胡已经算是站出来了。可惜他应该把茶水泼到猪头脸上，再给它一个大耳刮子，这样那些狗腿子也不敢对他怎么样。
楼主这倒是实话实说
但是为啥大家会同情?因为他被更差劲的包子直接当场侮辱。引用郭德纲的一句话：同行们的衬托。
但是为啥大家会同情?因为他被更差劲的包子直接当场侮辱。引用郭德纲的一句话：同行们的衬托。
胡锦涛的不折腾理论，可能不仅仅只是不折腾老百姓，还指的是温家宝你别折腾政改。
因为胡是现在反贼可以用来团结力量的最大公约数。
你能培养反共意识，恰恰是因为胡锦涛不折腾。虽然是双面意义上的。
一、不折腾代表他没政改意愿
二、不折腾也代表他并没有完全对自由派思想赶尽杀绝
实际上这些主要反胡次要反习的，我都当成习近平派出来的狗腿子搞分化看
一、不折腾代表他没政改意愿
二、不折腾也代表他并没有完全对自由派思想赶尽杀绝
实际上这些主要反胡次要反习的，我都当成习近平派出来的狗腿子搞分化看
毕竟胡还是讲规则的，这与包子不同，一个讲规则的社会是会向前进的。
胡时代是司法系统最黑暗的时代，各种冤假错案频发，黑白勾结在地方腐败一手遮天，那时候也是底层最黑暗的时代，外出打工的很多都人间蒸发了，也没人关注，地方也不管不问，这都与他软弱、无为而治有很大关系。
任何事物都有个兴起、鼎盛、衰弱的过程，胡温正好赶上了鼎盛时期，所以好的名声都给他们占了。
其实他们的政策仍然是苏联的变体，只关心经济效益却忽视人权，他的粉丝也都是些典型的支性奴才。
任何事物都有个兴起、鼎盛、衰弱的过程，胡温正好赶上了鼎盛时期，所以好的名声都给他们占了。
其实他们的政策仍然是苏联的变体，只关心经济效益却忽视人权，他的粉丝也都是些典型的支性奴才。
胡有很多面，做过坏事也干过好事。建过墙也努力推动过党内民主，扼杀过言论自由最后又不恋权。喜欢表演亲民，但人也实实在在去了。对我来说他是个很复杂的人。
相较之下包帝就简单多了，纯傻逼一个。
认为他俩是狗咬狗也没问题，对人的好恶就是很主观的东西。不过我基于个人朴素的情感判断胡不应该被这样对待，起码习得先被炮决个几百遍才轮得到胡吧？
相较之下包帝就简单多了，纯傻逼一个。
认为他俩是狗咬狗也没问题，对人的好恶就是很主观的东西。不过我基于个人朴素的情感判断胡不应该被这样对待，起码习得先被炮决个几百遍才轮得到胡吧？
普通人觉得什么都说国外好的是反贼；小粉红觉得说外国好的都是反贼；粉蛆头子觉得不说中国好的都是反贼，总有一天不说话的也会变成反贼。
你既然都讨厌胡了，那在你看来别人哪怕只是对这个事件表示震惊也可以算是同情胡；那我只能说你说的都对，胡自作自受。
你既然都讨厌胡了，那在你看来别人哪怕只是对这个事件表示震惊也可以算是同情胡；那我只能说你说的都对，胡自作自受。
在外国人看来前党魁根本没有资格出现在党代会。只有习惯了中国文化的中国人才会同情他，其实还是乾隆的“本朝以孝治国”的封建思想那一套。这也是中国至今仍然处于轮回的根本原因
自作自受，我觉得这四个字适用于所有9000万共产党员
共產黨的一大特征，就是完全否定對立面。比如老毛當年否定傳統文化，就視一切傳統文化為“封資修”予以砸爛。樓主這種人，其實就是共產黨的鏡像。但是，共產黨還知道統戰，這一點，樓主連共都不如，倒是跟包子一個德行。
胡锦涛成就：免农业税，建高铁，捕薄熙来，裸退，等等
别说胡锦涛还是有政绩的政客，就算他跟习近平一样啥都不行只会偷鸡摸狗，也不应该被这么对待。
因为长得帅，还有个猪头衬托他，在他任期里经济告诉增长，大部分人都能吃到红利
n难道不是该骂禽兽吗？
就算老胡软弱，还终究是个人，有起码的底线
怪禽兽太无耻而已
就算老胡软弱，还终究是个人，有起码的底线
怪禽兽太无耻而已
彼得夫斯基
灰名单
我是95后，对他的年代印象不太深，但我自己的感觉是，互联网方面，只记得他那个年代，墙内还是比较开放的，Google，Ins，维基都能随便用，油管也能看(Google2010年退出大陆但之后的一两年还是能用的)……
另外我自己是lgbt人群，记得他执政的年代对lgbt的舆论也是比较包容的，，，其他的，2012年我记得还有反日游行，这在今天，根本没法想象
另外我自己是lgbt人群，记得他执政的年代对lgbt的舆论也是比较包容的，，，其他的，2012年我记得还有反日游行，这在今天，根本没法想象
有的是同情，有的是兔死狐悲，有的是觉得他做事可以毫无底线，不讲规矩，那以后自己的日子肯定不会好过的。
胡是一個充滿理想的共產黨人。而習完全是一個文盲痞子無賴。胡在任內是講規則的，推動黨內民主，集體領導，中國經濟高速發展。任期結束裸退，政權在黨內和平交接。鎮壓西藏是胡的一個污點，但他也是共產黨領導人中污點最少的人之一。
胡錦濤是低能死（用廣東話念），
會對他有一點點同情的，大概就是所謂的婦人之仁吧。
會對他有一點點同情的，大概就是所謂的婦人之仁吧。
因为胡不折腾，就同情胡，那邓搞改开，更应该怀念邓，没有邓就没有胡。
胡之所以被同情，是因为同情他的人，被他铁拳砸的还不够狠，说白了，就是“奴性”情结使然。
所以习绝对是上天派来惩罚这群贱民的，这是一群记吃不记打的优良韭菜。
如果习未来和胡一样的命运，还会有很多人同情习的，我可以百分百肯定，至于理由，和现在的胡一样，这就是斯德哥尔摩症的群体反应。
胡之所以被同情，是因为同情他的人，被他铁拳砸的还不够狠，说白了，就是“奴性”情结使然。
所以习绝对是上天派来惩罚这群贱民的，这是一群记吃不记打的优良韭菜。
如果习未来和胡一样的命运，还会有很多人同情习的，我可以百分百肯定，至于理由，和现在的胡一样，这就是斯德哥尔摩症的群体反应。
说个台湾的笑话
台湾选举时，不是选好的领导人，而是在剩菜中捡稍微能吃的
同理，胡锦涛虽贵为河蟹大帝，但总比加速大帝好
而且也只有胡时代能产生那么多自由派公知
台湾选举时，不是选好的领导人，而是在剩菜中捡稍微能吃的
同理，胡锦涛虽贵为河蟹大帝，但总比加速大帝好
而且也只有胡时代能产生那么多自由派公知
总的找个由头啊，总不能说今天天气好，我们上街示威吧
叉烧包
🤬不友善用户
到了这个时候，胡本身好坏就不重要了，重要的是他可以被用作一面旗帜来从内部爆破中共，就像护旗手李文亮。
引用Roosevelt的一句话: Maybe he is a son of bitch, but he is our son of bitch!
引用Roosevelt的一句话: Maybe he is a son of bitch, but he is our son of bitch!
刁智障结果会不会更惨？独裁者的下场有好的吗
难道不是大多数人并不是同情胡锦涛而是吃惊习近平居然敢在这种场合下做这种事？这面瘫也就长得比习猪头好看，有很多人同情他吗？
实际上他们根本没有确定的派系，最多有几个粘着裙带关系形成的山头罢了，很多搞不好都是演的，这样不管怎么样芝麻人恨谁爱谁都没关系反正还是cpc的盘子不会变
