如果包子坚决要戳破房地产泡沫，中国未来会是如何？
如题，最近党媒一篇社论在墙内火了，大意是要把房地产认定为风险资产，并要求大家做好风险资产价值重估的准备，现在普遍认为房价会跌去50%到70%，这是要房地产硬着陆了？我怎么感觉要大乱啊，毕竟绝大部分中国人最大的财富就是房子，包括体制内的。
像日本一樣迎來失落的30年，不過人家社會福利體系完善，自由民主體制，不是壓力鍋。
中國的話，看看大白各種被殺...
短期內你讓那些中產財產縮水，你的內需市場就會萎縮，一個發達國家經濟要轉型必定要減少勞力密集型產業，多創造那些高附加價值的工作機會，以內需服務業來滿足大量就業，你這一打服務業就垮了。
10年過後，美中對決還更激烈的話，你的出口產業被關稅打的淒慘，高科技產業又發展不起來的話，又要迎來一胎化政策的少子化，老人比例大增，老人又不消費，內需市場進一步惡化，通縮開始。
中國已經過了可以安全戳破泡沫的時間點了，08年就該去戳了，那時候沒有貿易戰，還有大量外匯存底，國防花費也不像現在為了打台灣要硬著頭皮花，也沒人想限制你往高科技產業推進，你爆了，人家搞不好還會幫忙救，現在戳簡直是提油救火，而且人家美國現在不斷在升息，你禁得起金融風暴? 人家不補刀就阿彌托佛了。
中國的話，看看大白各種被殺...
短期內你讓那些中產財產縮水，你的內需市場就會萎縮，一個發達國家經濟要轉型必定要減少勞力密集型產業，多創造那些高附加價值的工作機會，以內需服務業來滿足大量就業，你這一打服務業就垮了。
10年過後，美中對決還更激烈的話，你的出口產業被關稅打的淒慘，高科技產業又發展不起來的話，又要迎來一胎化政策的少子化，老人比例大增，老人又不消費，內需市場進一步惡化，通縮開始。
中國已經過了可以安全戳破泡沫的時間點了，08年就該去戳了，那時候沒有貿易戰，還有大量外匯存底，國防花費也不像現在為了打台灣要硬著頭皮花，也沒人想限制你往高科技產業推進，你爆了，人家搞不好還會幫忙救，現在戳簡直是提油救火，而且人家美國現在不斷在升息，你禁得起金融風暴? 人家不補刀就阿彌托佛了。
那中國人的財富遊戲就結束了。
不開玩笑，確實是如此。
你只要看一下中國人的財富中，房地產佔了多少比例就知道了。
這就好像你用全部積蓄買了幾支股票，股票不停的上漲後，你以為自己很有錢，身家每天都在增加，但沒想過股票回落，甚至跌到比買進之前還低會如何，用中國人的話來說，一夜回到解放前。
中國人的帳面財富會大幅縮水，回到本來的真實水平，而不是灌水後的數字。
然後再加上由此引發的連鎖反應，比如說消費的萎靡、失業率上升、債務的違約等等，尤其是債務，中國人幾乎都是借錢買房，要是房價跌成那個樣子，那誰還有心還房貸呢？大量債務違約引發的金融風暴會讓本就糟糕的中國經濟雪上加霜。
中國經濟崩不崩潰不知道，但肯定會很難看，蕭條幾乎是必然的結果。
不開玩笑，確實是如此。
你只要看一下中國人的財富中，房地產佔了多少比例就知道了。
這就好像你用全部積蓄買了幾支股票，股票不停的上漲後，你以為自己很有錢，身家每天都在增加，但沒想過股票回落，甚至跌到比買進之前還低會如何，用中國人的話來說，一夜回到解放前。
中國人的帳面財富會大幅縮水，回到本來的真實水平，而不是灌水後的數字。
然後再加上由此引發的連鎖反應，比如說消費的萎靡、失業率上升、債務的違約等等，尤其是債務，中國人幾乎都是借錢買房，要是房價跌成那個樣子，那誰還有心還房貸呢？大量債務違約引發的金融風暴會讓本就糟糕的中國經濟雪上加霜。
中國經濟崩不崩潰不知道，但肯定會很難看，蕭條幾乎是必然的結果。
首先这是一个伪命题，房地产泡沫并不是包子戳破的，而是经济下行导致的必然结果。是果不是因。
如果不是包子一顿操作猛如虎，把中国经济搞成这个样子，房地产还会繁荣的发展下去，所谓泡沫是全球普遍存在的。因为房屋价值除了建筑成本之外的价值都可以定义为泡沫，泡沫的大小由市场供需决定。
那么再说在房地产大幅度贬值的情况下对中国的影响，首先结论是没有人会受益，即使是那些买不起房痛恨高房价的人也不会受益，而恰恰他们才是最大的受害者。
1。因为这个群体往往是经济链中的中下游人群，经济不好他们最容易失业，何况房地产在支国经济占比高大1／4，上下游产业链加一起占1／3。打个比方，以前包子卖10块钱一个，他们买不起，现在虽然卖5块钱了，但是他们失业了，依然买不起。
2。对一部分岁静的打击比较大，以前住在价值几百万的筒子楼里多少还是有些资本岁静的。但是现在这种感觉会慢慢的消失。
3。对之前高价贷款买房的人，这个打击是最严重的，房子的价值减少但是贷款没减少，还要面临经济下行整体就业市场不好的大环境。
总体来说没人会从房地产崩盘中受益，这绝对不是包子希望看到的结果。但是却又是不可避免的，这才是精彩的地方。
如果不是包子一顿操作猛如虎，把中国经济搞成这个样子，房地产还会繁荣的发展下去，所谓泡沫是全球普遍存在的。因为房屋价值除了建筑成本之外的价值都可以定义为泡沫，泡沫的大小由市场供需决定。
那么再说在房地产大幅度贬值的情况下对中国的影响，首先结论是没有人会受益，即使是那些买不起房痛恨高房价的人也不会受益，而恰恰他们才是最大的受害者。
1。因为这个群体往往是经济链中的中下游人群，经济不好他们最容易失业，何况房地产在支国经济占比高大1／4，上下游产业链加一起占1／3。打个比方，以前包子卖10块钱一个，他们买不起，现在虽然卖5块钱了，但是他们失业了，依然买不起。
2。对一部分岁静的打击比较大，以前住在价值几百万的筒子楼里多少还是有些资本岁静的。但是现在这种感觉会慢慢的消失。
3。对之前高价贷款买房的人，这个打击是最严重的，房子的价值减少但是贷款没减少，还要面临经济下行整体就业市场不好的大环境。
总体来说没人会从房地产崩盘中受益，这绝对不是包子希望看到的结果。但是却又是不可避免的，这才是精彩的地方。
一键三连无百日国运。中国30年未有大动乱。雪崩时，没有一片雪花是无辜的。赶紧润！
会怎么样谁也不知道…
地产泡沫是果不是因。
经济上是结构问题，要不要还跟美元挂钩，还要不要外贸？
政治上是税源问题，要不要地产财政，放弃地产财政后的补充税源是什么，如果能够放弃地产财政那政府预算怎么排？本质上是政府治理体系的问题。
问题太大，措施太少，现在只是吹风一个资产重估而已，房住不炒从控房价喊了几十年了，从中央到地方压实的政策汇总在一块儿能堆满一仓库。
要说可能性最大的是，想要和做到是两回事，最大可能不了了之。
上面说过了时间，2008年只是积重难返，现在则早已病入膏肓了。
地产恶政最终的可能是伴随着中共治理体系的崩塌才会戳破这个泡沫。
地产泡沫是果不是因。
经济上是结构问题，要不要还跟美元挂钩，还要不要外贸？
政治上是税源问题，要不要地产财政，放弃地产财政后的补充税源是什么，如果能够放弃地产财政那政府预算怎么排？本质上是政府治理体系的问题。
问题太大，措施太少，现在只是吹风一个资产重估而已，房住不炒从控房价喊了几十年了，从中央到地方压实的政策汇总在一块儿能堆满一仓库。
要说可能性最大的是，想要和做到是两回事，最大可能不了了之。
上面说过了时间，2008年只是积重难返，现在则早已病入膏肓了。
地产恶政最终的可能是伴随着中共治理体系的崩塌才会戳破这个泡沫。
不是谁想让它崩盘，是国内房地产发展到今天的必然结果
戳爆才跌50% 你还是太乐观 应该是除了几个大城市还能卖出钱 其他小城市的送都没人要才算是戳破泡沫
你包如果有这么白痴，他能成功连任吗？
他的真正想法是：防止泡沫破裂，防止业主兑现跑路
他的真正想法是：防止泡沫破裂，防止业主兑现跑路
工资4000、房价2万多。
那肯定得暴雷。
上海北京深圳，房子水分太大。60%水分。
那肯定得暴雷。
上海北京深圳，房子水分太大。60%水分。
到底一開始是吃了什麼才會想要把房地產當作刷GDP工具來洗來發展
中國講得再爛工業農業也能發育
就算走個低端農業路線慢慢來也不至於此
把人害得沒房住還把實業掏空 最後還要大爆炸 誰想出來的這玩意
中國講得再爛工業農業也能發育
就算走個低端農業路線慢慢來也不至於此
把人害得沒房住還把實業掏空 最後還要大爆炸 誰想出來的這玩意
现阶段内外交困，美中关系肯定回不去了，俄罗斯自己还在泥里出不来，其他那些亲中小国吸干了也不可能够中国这个体量消化，如果不是包子在任，还有软着陆可能，就包子的文化水平，在任期间房地产崩溃是必然的，要么就硬拖这届结束甩锅给下届也是一个保全自己脸面的好办法
日本是举国之力顶住泡沫破裂的压力，中国是举国之力瞎折腾，所以中国失去的时间肯定远超日本
房价上涨如坐电梯，下跌如走楼梯，这就是中共房地产理想的软着陆，习近平的哲学思维，经济规律也能控制
他为啥要戳啊，政府经济收入一大半得靠房地产呀
你把他想高了，不是他要戳破，他也没那脑子。房价几年前就开始崩了，没有了经济增长支撑，必然接鼓传花破裂。
不戳破，就得憋死，如果你自认为比美日高明，请继续。
房地产泡沫已经破了，看下房地产上市公司的股价就知道了，只是由于房产限价，所以还没有出现价格大幅度下跌。
房地产这东西 涨价就是为了未来圈杀地主财主。 就是为了破。。。
我支持破。烟花越大越好。。加油。圈杀这帮逼。
我支持破。烟花越大越好。。加油。圈杀这帮逼。
早就破了，现在是拖着不大甩卖
硬扛扛不住，本来就不值那么高
可以把时间拉长，每年降一些
硬扛扛不住，本来就不值那么高
可以把时间拉长，每年降一些