你认为中国能在共产党领导下进入发达国家行列吗？

如果善良的胡锦涛不被欺骗愚弄，中国民主转型，中国发达国家，台湾主动回归，一切皆有可能。
如果岳飞不被陷害，必然直捣黄龙。
如果袁崇焕遇到明君，满清鞑子不会入关。大明会第一个完成从封建社会到资本主义的转型。
如果没有四人帮，周总理也不会总是晚到一步。
中国人永远有梦。

哈哈哈哈，我替我包帝回答你這個問題好了：“我宣佈現在開始就是發達國家了，誰贊成，誰反對？沒有，沒有，沒有，通過！”

只需要臉皮足夠厚和大多數韭菜能吃飽飯，他們説什麽就是什麽，不在乎你信不信，就問你服不服。

资本主义目前是被验证了的，发展经济效率最高的制度，中国过去几十年高速发展恰好就是因为引进了资本主义制度。
但资本主义制度对于独裁政体来说有个bug，就是发展到一定阶段的时候，资本家和社会大众就开始向统治阶级索要更多的权利和更多的自由，这些权利和自由必然会造成独裁政府的瓦解。
而不给予权利和自由又会让高速发展下的资本主义制度进入瓶颈期而陷入停滞。现在中国正在经历这个阶段。

所以，对于共产党统治下的国家，只有两个结果，要么坚持搞共产主义直到经济崩溃或者长年停滞，要么为了发展而妥协给予资本主义生存空间而被内部瓦解。中国现在就在这个交叉路口上。

Hegel remarks somewhere that all great, world-historical facts and personages occur, as it were, twice. He has forgotten to add: the first time as tragedy, the second as farce.
    - The 18th Brumaire of Louis Bonaparte, an 1852 essay by Karl Marx.

黑格尔说过，历史上的重大事件、人物都出现过两次。他忘了加上：第一次作为悲剧出现，第二次作为闹剧出现。
- 马克思，《路易·波拿巴和他的雾月十八日》

未来5年经济迎来至暗时刻，还发达国家呢？润出去才能肉体进入发达国家行列。

发达国家是意淫 就北上都没达到有屋顶的地方全部恒温 厕所全都有厕纸的基本要求

不可能，这世界上有哪个发达国家是独裁的？独裁国家意味着权力高度集中且不受任何人的监管，不受监管的权力势必会滋生出严重的腐败现象，而严重的腐败又会导致分配不公，贫富差距扩大，老百姓越来越穷，贪官（独裁者党羽）越来越富

非常困難。一黨專制的政治制度，將難以跨越中等收入陷阱。

政治制度决定了社会的哪些部分能够在第一桶金中拿到更多。若是缺乏监督监管的的大政府政治，那大部分第一桶金必然被官僚以非法形式拿到。灰色资金天然缺乏流动性，也缺乏在本国内进行长远投资的意愿。同时贪污腐败的官员未必有投资眼光与能力，政府主导的投资也必然充斥着效率低下与利益输送。总之，政治制度很大程度上决定了一个国家能否跨越中等收入陷阱。

摘錄自 中国经济是否会落入“中等收入陷阱”？ - 回复 by @戈培爾同志
https://pincong.rocks/question/item_id-223628

美国是德智体美劳，全面发展。
科技，文化，艺术，音乐，电影，体育。
全是顶级。

土鳖是农逼封闭社会。
科技或者能偷一点。
其他领域，需要自由社会做基础。
所以没可能发展起来。

不可能的。
骨子里就瞧不起市场和企业，也目无法纪的政权，是根本不配富有的。也没有那个潜力。
就现在这个水准都比不上墨西哥，说当发达国家，那真是癞蛤蟆想吃天鹅肉，做梦去吧。未来十年出现返贫潮，中国人就该后悔自己脑子今天进了多少水，竟然让一头猪上位做领导人。

中国足球换各种洋教练都不行，用个苏联来的就能拿世界杯了？

不能，
就算能，又有何用？不还是那个独裁中国


生生世世生生世世

不能，因为共产党就只想着怎么搞经济，而真正的发达国家都是综合能力强大的国家，共和国这种面粉做的经济地基还是别拿出来秀了，会死人的。

xx：现已全面脱贫。li：还有六亿人年收入那啥。

紫薯紫薯，布丁布丁。

中国共产党在习近平的领导下，如今是邪恶的，开历史倒车，鱼肉百姓，国家凋零，民不聊生。

中国在共产党的强奸下沦为人间地狱，将来只会向地狱十八层狂奔，看齐朝鲜非洲。

都快倒退到计划经济了，还能成发达国家？发达国家有主要实行计划经济的吗？

發達國家沒什麼可能，包子自己也沒敢這麼說。

但可以變成不發達國家或者不發展國家。

當然也可以標準隨時代降低，自立標準，做出中國特色的社會主義發達國家。

中国早就是发达国家了，九千万八旗的发达国家

能跑趕緊跑吧，還發達國家呢

馮小剛已經跑了，他經歷過文革，嗅覺靈敏，中國已經完了

发达国家并非全是民主国家，如李加坡，以及国民党家天下的四小龙台湾。甚至连韩国都是朴正熙起头经济先起飞，再民主化的。
但没有一个社会主义国家，即共产党领导的国家成为发达国家。甚至那些国家中，经济好的只有中共一家。而邓江湖玩的就是新台韩那一套跟美帝合作，市场经济独裁政治集中力量搞经济发展。
不过发达国家不仅看经济，还要看文明程度法治程度以及人均水平、文明程度可以靠严打提升（随地吐痰？鞭刑伺候），但从人治到法治的转变、以及期盼十四亿的人均提升至发达国家水平从独裁大国的角度看基本是不太可能的。所以邓当年也仅仅是提出想要一个中等发达的目标还是相对务实的。

什么？
难道人均八千万美元的梁家河习家贵族共和国没有成为发达国家？

很簡單
開除韭菜人籍，韭菜就是韭菜，然後繼續養皇帝
只有皇帝才是真人
中國一秒變成世界上最人權、人均gdp最高的國家。醫療健康只要供應人的醫療就夠了，不用管韭菜的

主要取决于坤明公公书磊公公他们给不给力

比如，隔壁金大元帅他们共产主义早就实现了

再比如，清华大学党委会决定，清华大学已建成世界一流高校

习近平都称帝了，发达国家有独裁帝王统治的吗

人民日报连让人看个文章都要扣扣搜搜喊别人先关注，算了吧

都说了，老美看了胡锦涛那视频说中国即使军事经济实力强大，也永远不会成为自由世界的领导者

首先你这个社会制度比外国优越在哪?说白了现在还不是披着社会主义的遮羞布让资本主义打头阵吗？那别人都搞了上百年了你才多少年，那你想弯道超车只能靠普通人玩命了，那我只能说  你还是不要超欧美了

即便僥倖位列發達國家之列又如何，改開積累財富外交尚且全毀，況共產國？其能久乎？

这是个水贴。
楼上说的没错，已经早已进入了奴隶制发达国家。
如果不放开言论自由，民众不能公开批评政府，那么永远不可能做到真正的发达。
当然，人均GDP也会限制在低位，因为如果高了，民众就会有更高层次的追求。依据就是马斯洛理论。

这假设有问题，锁定top30的排名只代表标准是浮动的，不代表标准随时间上升。如果欧盟解体的话，肯定有一大批国家要下降的。不过再怎么比烂top30还是没啥希望。

我觉得很难

首先，人类发展指数不只要看GDP，还要看入学率、人均寿命，而且GDP是算购买力

所以会看到一些名场面，例如中国的人类发展指数比古巴、乌克兰还低

共党官宣自己就说过，目前处于社会主义初级阶段，并且还要维持很长时间

习近平同志领导的封建社会主义中国，远达不到君主独裁的沙特，大概率突破朝鲜的下限。

经济发展的基础是司法健全且独立，人治社会经济不可能发展好的

不同时期会有不同答案，我不是智者，跳不出自己的历史局限。二十年前我说不会，十年前我说会，今天我再次说不会。

可以的，新闻联播里不就是吗？什么？不够标准？那就把发达国家的标准降低，人均月收入999可以吗？

中国个别地区早就是发达国家水准了，代价是疯狂殖民掠夺后进地区

在b站可以。因为b站粉红认为全世界都因为躺平而灭国了。中国赢麻了。

肯定可以啊，朝鲜不就是发达国家吗？中国也快啦！

之前還有點機會，現在看應該很難了。

剛看了過去的經濟數據（2002-2022）原來大陸從2015年就一直在下降了，近些年下降得更狠，大陸普遍的老百姓還沒真正富有；社會還沒真正擁有基本福利就已開始衰敗了。在某的帶領下，已經成功打走了最大的客戶（歐美日澳等）搞死了最賺錢的城市（香港上海深圳）所以往後還有什麽期盼？大陸躺著賺錢的好日子一去不復返了，潤不出去的人以後就乖乖的夾著尾巴低眉順眼的做人吧，目前廟堂上端坐的人大多都是狠人斗人整人的高手，連香港的頭頭也是警察上位的，沒有搞經濟的。

話説美帝睡覺都要笑醒了吧，最大的競爭對手竟然天天拿著刀子插自己，主動打殘自己，這簡直是匪夷所思的行爲。

沿海一线已经是发达国家了，甚至人均gdp超过不少欧洲国家；
剩余的都是多功能环保有机两足机器人，同时证明了中国的生化科技制造业遥遥领先。

抖音和知乎，B站里面已经实现了，作为洼地天花板的上海宁应该也实现了，封了3个月，对于岁月静好肯定也是能实现的，毕竟好日子还在后头呢，偷着乐吧。