有人认为中国的经济是团派搞烂的 以李克强为代表 这种观点对吗?
看现在常委里面是全包宴 团派已经在最高层彻底灭亡 以后的经济和团派也没有关系了 但是有些人认为过去也不咋好
李克强就是把中国经济搞烂的
李克强就是把中国经济搞烂的
z中国经济是共产党搞烂的,甭管是哪个派别,顶层思想都是生产资料公有制,
涨价去库存这种断子绝孙的操作比当年的大跃进还狠,将来是要上耻辱柱的。
我不知道这个政策是那个傻x提出的,如果是李搞的,包身为最高领导人没能制止也是有罪的。如果是包搞的,李身为总理,被人架空不能理事,菜也是罪。
反正这两位都要上耻辱柱。
我不知道这个政策是那个傻x提出的,如果是李搞的,包身为最高领导人没能制止也是有罪的。如果是包搞的,李身为总理,被人架空不能理事,菜也是罪。
反正这两位都要上耻辱柱。
中国经济当然不是李克强搞烂的,但也不是习近平搞烂的。而是共产党为了敛财透支了不知道多少代子孙的发展潜力,现在还债的时候到了。
习近平的所作所为充其量只能算是躺平。就是反正救不了经济那还不如干脆任由它烂下去同时借此加强集权。李克强的所作所为看上去是在救经济,实则只是推迟还债期限。但是还债期限来的越晚,中国人死的越惨。
习近平的所作所为充其量只能算是躺平。就是反正救不了经济那还不如干脆任由它烂下去同时借此加强集权。李克强的所作所为看上去是在救经济,实则只是推迟还债期限。但是还债期限来的越晚,中国人死的越惨。
没有团派这些人还在毛泽东的伟大思想下吃土,习近平这个畜生估计早饿死了,还想当他的土皇帝做梦去吧
都差不多吧
中国台面上的经济学派 无论那派 国企为主的经济模式是不会变的
而这个经济模式注定会在未来引起贸易纠纷
比如外资那些行业不准进入 合资公司强迫技术转让 更不要说千人计划去偷技术了 团派会反对这东西?
尤其是秦晖说的低人权优势 团派肯定没有改善劳工待遇的伟大理想
最终这个贸易纠纷爆发的结果就是逐渐脱钩 而中国经济不是内生的 离开出口就玩不转了
中国台面上的经济学派 无论那派 国企为主的经济模式是不会变的
而这个经济模式注定会在未来引起贸易纠纷
比如外资那些行业不准进入 合资公司强迫技术转让 更不要说千人计划去偷技术了 团派会反对这东西?
尤其是秦晖说的低人权优势 团派肯定没有改善劳工待遇的伟大理想
最终这个贸易纠纷爆发的结果就是逐渐脱钩 而中国经济不是内生的 离开出口就玩不转了
当然不对。经济是习近平李克强为首。中共各级官员搞坏的。
退位的前任邓小平江泽民胡锦涛留下的政治保守。经济开放的政策。本来就是不可持续的。现在集中爆发。责任一个也跑不了。
退位的前任邓小平江泽民胡锦涛留下的政治保守。经济开放的政策。本来就是不可持续的。现在集中爆发。责任一个也跑不了。
暖心了
习近平坚持清零把经济搞烂
竟是为了帮李克强担骂名
在亲自加速毁灭之前
他把团派全部送下车
毅然决然地带着自己的敢死队踏上了加速之路
习近平坚持清零把经济搞烂
竟是为了帮李克强担骂名
在亲自加速毁灭之前
他把团派全部送下车
毅然决然地带着自己的敢死队踏上了加速之路
搞经济还是上海帮厉害,过去的朱镕基,陈良宇,邱晓华之类的都是搞经济的一把好手。可惜了一温二李都废物
好多五毛包粪在黑李,老李踩了十年刹车。现在撤了,看包子怎么死无葬身之地
文革经济咋样?改开经济咋样?李克强连习近平的锅都不敢砸,哪敢砸中国的锅?
万众创业,P2P都是李克强搞的,一塌糊涂,这人没啥能力
1野兽先辈认为100%正确
2李:这锅我不背
3五哥:是的,狗咬狗,都不是好人
2李:这锅我不背
3五哥:是的,狗咬狗,都不是好人
经济学博士不能代表什么,经济学等社会科学和数理化不一样,比较虚没有必然性,马克思主义也是一门学问,还是要看实际的政绩。
换谁当总书记经济都不会好到哪去。但是习肯定是起到加速的作用的
习搞得一带一路,雄安新区,战狼外交等等没有一个对经济发挥正面作用,团派没那么无知,其实就是无为而治经济自然会好,这也是团派放管服的理念
李克强可真是个背锅侠
习皇没了这个背锅的,以后可怎么办呢
紫薯紫薯紫薯
习皇没了这个背锅的,以后可怎么办呢
紫薯紫薯紫薯