如何评价微博清零派大v“v闪闪”承认清零状态维持不下去已经是参与者共识？

三体，罗辑，疫情

#微博公开课#
见证真实的身边死亡才是人类大多数时候的群体选择。

我们不断历经大变化的时代，人类必须付出代价（极为惨重），才是人类社会的根本性规律。我们都是人类的一员，我们也会是代价。

接下来一轮，躺平派扳回一局的可能性在增大，或成为新现实，怎么去适应，只能看大家自己了。

乐观去想，历史进程是螺旋上升的，即使这对于要付代价的人来说是自欺欺人，那你能怎样？

不但三体小说中【人类不会感谢罗辑，现实生活中其实也一样】，相当一大批人只会怨恨坚贞的持剑人，人类的心理上盼着程心去持剑。

现实的疫情控制态势变化，程心角色上位恐怕就是趋势。

最近常有人问我关于第九版的看法，也抱怨这个版本可能就是各地失控的根源。

说真实看法，第九版已经是博弈后的结果了，因为有需求海外联系的利益太大，上上下下都有，而且他们都是社会优势资源和占据更高的社会竞争位置，比亿万普通人要强得多，活动能量也大得多。所以期望修改第九版，回到从前？更可能就是以第九版为基础，对外放的更开，即使你现在失望，那之后会更失望。

各地各系统确实不堪重负，维持不下去清零状态是众多参与者们的共识。

在没有残酷的热战爆发情况下，人怎么能接受战争下的生存状态？前线再惨烈，和后方有关系吗？乌克兰腹地如果不是近期被铺天盖地的自杀式无人机攻击电力系统，他们感受到战争对自己生活的影响吗？

疫情之下，🇨🇳凭借自身努力，成了全球疫情的腹地，纵深，可以感受不到疫情对人类伤害的真实，比起医疗体系崩溃和群体淘汰性的死亡，付出的是很多生活代价，但人性上能直接感受到这是好事吗？

不直接面对死亡，人类不会恐惧。就算面对死亡不是自己，众多人类群体也无所谓。

所以，疫情控制的态势上，从外紧内松，到外松内紧，再到外更松，内只能松，这种变化真可能是大趋势，这不是好坏判断问题，这是社会的能量变化，能量来自群体利益的斗争、取舍和博弈。

家里常备一些药，疫情之下靠自觉，有没有用不知道，起码命运不掌握在自己手里，主观上挣扎一下也行。

事态上发展到那一步，我不会因此怨恨国家，三体不仅是科幻小说，也是某种人类社会的预言，我知道罗辑坚守了，可被他保护的人情愿把罗辑赶走，今天疫情下的人类也是如此。

一位在加拿大的朋友说了加拿大严峻的社会状况，可是躺平派马上会说，自己同样有在加拿大的朋友说完全没事，这种网上和生活中的辩论，输赢有意义吗？决定的了解下来的走势吗？

疫情可怕吗？人心比疫情可怕多了。

#鸿儒计划##微博新知博主#
https://m.weibo. cn/1174692545/4831298952106925