墙内朋友能聊聊5G对墙国生活的改变吗？

个人体会到的最大最深刻的改变就是4G信号差了很多，damn it！

我站在老百姓角度看 感觉没啥变化 4G基本上都满足了我生活中的需求

5G基站现在密度就我了解没有100米一个那么夸张。
就我个人来讲，5G是绝对有用的，首先一个就是快，即使在信号强度比较差的时候，都能保持浏览高清视频没有等待缓存和卡顿。在驾车的时候，用手机导航，对于定位的变化比较精准，主要因为5G移动性比较好，这点是我体会比较明显的。有很多户外直播的，也一定是用的5G，因为5G上行比4G上行速率快很多倍。
有很多人说5G没用，我只能说你没有买套餐（有的运营商的策略就是，你的手机只要在5G信号范围内，就会显示5G，跟你的套餐没有关系，手机上的5G开关的作用就是手机会不断尝试去找5G信号并试图在5G小区里驻留），或者你就是在扯淡。
当然我的意思并不是说不用5G不行，4G对于普通的日常生活绝对够了，但是如果你想看2K高清视频，或者你想玩VR(使用蜂窝网络)，高清直播，高铁上打电话不卡顿，必须要5G。
墙国老在吹5G，说实话迷惑性很强，5G跟华为还有共产党鸟关系没有，都是洋人发明出来的，华为只不过是众多制定标准的设备商中的一个，这样吹的目的只有一个，就是大面积采购设备，然后捞油水。现在捞完了然后来一句没有大规模应用场景敷衍了事，然后再去吹下一个方向。
至于这个大规模应用场景到底有没有，有，但是没有大规模，而且很多传说中的场景，什么智慧工厂无人矿山，都不需要5G，都是撒逼专家吹出来的。个人观点目前看来除了2C以外，5G甚至以后的6G大规模应用方向只可能有一个就是自动驾驶。

反正越吹越多大陸專利的領先世界的技術，你就應該擔心又有霸王硬上弓的市政政策了。

除了手机顶上的4变成了5，其他没有任何区别

不过我在日本这么久了，也没感觉出来5G和4G的区别

5g的信號傳輸原理不同於4g，5g基地台需要以蜂巢狀架設，10~100m就要一座，一定程度的密集度是必須的，如果只是拿4g的基地台當5g用根本不會有感覺
所以看到中國在珠穆朗瑪峰建5g季地台時,我笑了

推销5g的广告变多了
字数字数字数，为什么非要20字啊

5G最大優勢是比4G低延遲很多
例如遠距離操控遙一輛遙控車
遙控車拍攝的畫面傳送到顯示屏
操控者再操縱方向盤控制遙控車

這樣就需要很低的網絡延遲
否則沒法發操控
開車像開船一樣了😂

而且5G需要配合邊緣計算
也就是無處不在的數據中心
如果不是低延遲也沒有用

学校打着5G建设的幌子，只把全校运营权给移动，闷杀全校，你还不得不买它的套餐（更坑爹的是大部分人是4G，根本不需要5G）。

开倒车，本质上就是4Gplus。因为国内的3G是残废所以4G开始有质的改变起飞

现在人多 塞车 拥堵恶劣天气网络拥挤 说不定5G的速度比不上14年刚用4G那会爽秒载的感觉

5G就是专家忽悠的

4g快没法用了，我说的是联通4G，移动好像没什么问题。

对我的改变就是一个月上供88无限流量变成了
一个月上供198，只有60G流量。
草泥马！

民用场景确实没用，看过一些支持5G的文章，主要还是在工业应用场景，什么矿山港口啥的。消费者领域确实没有应用场景。

5G出来之后很多4G也被限速了，不过上网费用还好，基本上稳定，稳中有升，今年没有19元一个月的套餐了，有也是一两年的优惠，长期套餐都要29元了。

已隐藏

最明显的改变就是手机套餐费用越来越高了，以前五十来块就可以很舒服了，现在5G套餐就没有低于100的

个人角度来看，除了资费变贵，没有带来任何变化，宣传说网速快，体感不明显。
我司有在布局5g相关行业的项目，也需要等5g大范围应用后才能看到成效，至少目前领导都不太乐观，投入产出太差了

其实5G确实没用
如果某设备需要使用5G，那么他

需要移动（固定设备使用光纤，比如台式电脑）
而且是大范围内移动（小范围移动使用WiFi，比如在家使用手机）
对速率要求高（速率要求不高使用4G,3G,2G，比如共享单车）