如何反驳“对我们非白人来说，中国至少达到了美国1964年的民主程度，就知足吧”？

这是什么傻逼历史知识，你们竟然还能像煞有介事的讨论，真是珠联璧合。

1964年美国至少白人有投票权，中国2022年真有投票权的在一百个以内，其中一个还在二十大上被架走了。这尼玛有何可比性？？1964年美国黑人能因为得了一个比感冒还轻的病，被拉到集装箱里隔离？

脸真够大的。

你也配和黑人比？马丁路德金能搞游行，大庭广众下搞演讲，你行吗？

1964年的美国白人是公民，黑人是二等公民。
1964年的中国人都是奴隶。

用商鞅式编户齐民的户籍制度将绝大多数人口一辈子锁在一个地方，出村去县城都要介绍信（路引）的国家，还好意思嘲笑美国。

我们又不是“White”，现在待在中国和待在1964年的美国差不多

根據自由之家2021年世界自由度調查報告，亞洲有日本(96)、台灣(94)、蒙古(84)三個國家高於美國(83)。

美国的民权法案是在1964年才通过的

1870年憲法第十五條修正案就允許黑人投票了，只是財產限制讓大部分的黑人無法投票。

这之前少数族裔还没有和白人一样的政治权利（他说“就类比中国的关系户和你的区别”）

1964年前的白人有言論自由、有投票權、政治人物必須向他們負責。
2022年的支那關係戶有嗎?

中国是有64没错，美国在平权运动期间也有警察进校园清场打死学生的事情

而美國將這些鎮壓視為恥辱，跟屠殺印地安人、日裔拘留營、奴隸制一樣視為必須承擔的罪孽。
他們從不否認這些過去，多次公開反省並補償，支那呢?

毕竟是亚裔和欧亚人（中亚民族、俄罗斯族）的家园。

他有問過藏人、維吾爾人、蒙古人等少數民族願不願意留在中國嗎?

礼貌马丁路德金：就这，你几把谁啊，也配和黑人比？

按党员和韭菜类比，匪党内部都没有投票权吧，
按民族和民族类比，汉人不仅没有投票权，而且连统战价值都没有，
按封城的地方类比，这里面有屁民政治权利表达的空间吗？
而且但凡表达不同的政治观点就会受到愚民和公权力的联合绞杀，还1964，这恐怕连中世纪都不如吧
就一句话不想批评党妈呗，要么不懂，要么坏

独裁-寡头-高科技独裁，从始至终都没有半点民主的影子，很多人吃饭看病的权力都没有，这还知足？

問題是美國從局部民主過渡到民主，現在都開始黑命貴了。中國從個人獨裁到集體獨裁，現在又回到個人獨裁了，而且還有大數據監控加局域網洗腦的科技加成。走的不是發展是死循環。

那個....別拿white來比
就拿都是yellow來比怎麼樣
台灣跟中國的利基點是一樣的
就這兩個來比比好了

他的谬误在于把中国人类比成一个摆脱奴隶制度但没有获得政治认可的人群。但黑人用行动去争取各方面的平权，JFK作为美国总统也非常开明，才有了平权运动的成功。像你朋友这样想，我只能说，奴性太重。他根本就不相信任何改善的可能。

都按规则玩，不发生起义的情况下中国下一代可能变好或变坏，但都不可能有美国任何族裔在1994年的权益。顺着他话说，不考虑下子孙和自己退休生活的愿景吗？

1964年美国少数族裔有充分的私有财产权、人身自由权（免遭zf无缘无故把你锁起来）、言论自由、信仰自由，2022年的支那有个鸡巴？

你跟康米浪费什么时间？给自己制造精神伤害吗？

搞不好就是巅峰，当年我心心念念的中国电影于九十年代在国外屡屡获奖，当时很多人都认为要中国电影要起飞，结果在国人的自傲和欧美电影产业进步的层层夹击下走向衰败，有时候正是中国人的小农思想——那种只想小确幸却拒绝保护来之不易的硕果——才导致中国有时候看上去好像进步了，但过段时间又突然黑鹰坠落。我一直说的修心指的就是中国人——不管是已经润了还是没润的——都应该放平心态，坚持保护已经拥有的权力，中国人什么德行我和几个认识的朋友太清楚了，容易飘的民族，这种性格就算拥有世界上最棒的头衔和荣耀，也会在一夜间失去。

没有勇敢的不知足 怎么能保证不退步。
我们曾经 偷听敌台有罪
现在随意翻墙有罪 我们在走回头路 怎么知足

如果共产党撑到2049，我们也没有1949,年前的民国时期更自由，我们走回头路 怎么知足

清零三年 无数大白，黑狗 居委 无视法律 践踏人权 饿死 被迫跳楼 大巴惨死 大火烧死 明白的回头路 怎么知足