东突厥斯坦独立后仿照波罗的海三国，制定1949年法案是不是最好的结局？
1949年以后来的兵团和屯田汉人后代全部不给予公民权，发配内地。要知道1953年的汉族人口仅仅25万，且之后的记录齐全，要辨认哪些是你匪建国后来的汉人简直不要太容易。
就像波罗的海三国不给予苏联占领时代（1940以后）来的俄族人身份和公民权一样。这是不是解决问题的最好方法？
拉脱维亚有大量俄族人口讲俄语但是却有公民权的原因，恰恰是因为这些俄族的确是世居拉脱维亚的，他们也拥有公民权。而立陶宛和爱沙尼亚则相对简单，建国前基本不存在可观俄族人口，目前的俄族都是苏联占领后的移民人口。
就像波罗的海三国不给予苏联占领时代（1940以后）来的俄族人身份和公民权一样。这是不是解决问题的最好方法？
拉脱维亚有大量俄族人口讲俄语但是却有公民权的原因，恰恰是因为这些俄族的确是世居拉脱维亚的，他们也拥有公民权。而立陶宛和爱沙尼亚则相对简单，建国前基本不存在可观俄族人口，目前的俄族都是苏联占领后的移民人口。
是的，如果能够建立民主的民族国家，那么波罗的海三国方案的确能有效解决兵团人口的政治问题。但这有一个前提，那就是民族国家能够稳固。我们要知道东突厥斯坦本身就是个概念模糊的身份认同，类似于巴尔干半岛的基督徒，尤其在中亚这个混乱地带，这种混乱的认同是难以建立稳定的民族国家的，如果错误的引入不良的民族建构极有可能重演南斯拉夫和塞尔维亚的悲剧。因此对于南疆北疆要分开看，南疆确实适合建立一个维吾尔民族国家。而北疆在驱逐匪帮以后，适宜通过民族自决的原则原住民各自建国。
我们讨厌大帝国模式的同时，也应该警惕各种小帝国模式，只有尊重民族自决与自由建国的模式，才能得到自由的国度，历史已经通过血的教训证明这一点。
我们讨厌大帝国模式的同时，也应该警惕各种小帝国模式，只有尊重民族自决与自由建国的模式，才能得到自由的国度，历史已经通过血的教训证明这一点。
当然是各地公投喽。
不要被“大一统”的思想污染了，谁说新疆只能是一个国家？
完全可以效仿汉朝时期，成立几十个国家。
可以根据宗教，也可以根据民族，还可以根据姓取向成立。
这些国家可以组成类似欧盟这样的松散国家联盟，让人民可以自由迁移，人民自然就分开了。
不要被“大一统”的思想污染了，谁说新疆只能是一个国家？
完全可以效仿汉朝时期，成立几十个国家。
可以根据宗教，也可以根据民族，还可以根据姓取向成立。
这些国家可以组成类似欧盟这样的松散国家联盟，让人民可以自由迁移，人民自然就分开了。
我支持零八宪章，还是独立之后组建联邦才能最好的解决民族问题，否则相互的屠杀会一直存在
支持 不過補充一點：如果漢人願意融入 就給公民權 比如學習語言 不要一棒子打死。愛沙尼亞也是這麼做的
不是的，還有哈薩克-回部對立，原教旨-世俗對立的問題。以不明文方式採用黎巴嫩模式，漢回哈各佔國家元首、政府首腦和議會議長各一位才是比較好的。
tnxtj
黑名单
穆斯林应该离开中国，只要离开中国，他们爱建什么国关汉人屁事。
