如何,未来十年,会有西方民主国家跟习国断交而跟中华民国台湾建交吗?
众所周知,自从包子的红线变成红毯之后台湾就成为西方政客打卡胜地,习国也默认了这些行为了。距离正式建交还有多久?
建交是没可能,不但不会建交,还会和蔡英文会谈的时候私下劝她低调,不要刺激中共。
对西方国家来说他们的利益诉求就是保持现状,而非帮助台湾独立。对台湾来说维持现状也是最有利的选择。对习来说,这块政绩拿不到是个心病,但也不是不能接受。 这点政治默契大家都还是有的
对西方国家来说他们的利益诉求就是保持现状,而非帮助台湾独立。对台湾来说维持现状也是最有利的选择。对习来说,这块政绩拿不到是个心病,但也不是不能接受。 这点政治默契大家都还是有的
不可能
除非台海战争或中国民主化 内部分裂。。。等大事 否则百害无利
台湾现在 跟一般的国家没啥区别了 有美国支持就代表世界大部分国家的支持 这样就够了
独立只是虚名 没有实质帮助 会捅破矛盾
以台湾国家利益来说 低调的建军 多买点美国武器 多跟美国产业绑定 才是高招
除非台海战争或中国民主化 内部分裂。。。等大事 否则百害无利
台湾现在 跟一般的国家没啥区别了 有美国支持就代表世界大部分国家的支持 这样就够了
独立只是虚名 没有实质帮助 会捅破矛盾
以台湾国家利益来说 低调的建军 多买点美国武器 多跟美国产业绑定 才是高招
等包子没钱大撒币的时候,德国白皮非洲黑叔叔都不会陪他玩了。
你们家出门右转东边有个大撒币,只要你承认一币原则,他家院子里的韭菜你就可以随便割,你会和他断交吗?
飯要一口一口吃,中共國的與文明世界徹底決裂,進而淫威盡失,也是要一步一步演變達成的;
方向上沒錯,最終文明世界與中華民國台灣全面(恢復)建交,是遲早會發生的事,但是時間上很難肯定,就像中共國專制內循環體制肯定要崩潰,但是具體時間沒人能肯定
然而,我們可以期待的是,世界各國與台灣的交流會愈來愈擺在檯面上,最終可能演變成只差了個建交名份,但實質互動的什麼都有了,甚至超過那些檯面上有建交、然而實際交流幾乎無的國家,好比愈來愈走上檯面的美台關係(譬如台灣政策法通過後,台灣將成為美國非北約主要盟友)
正式建交,得等待一個歷史契機,並且,東歐幾個歷史背景相似的國家,可能比大經貿體G7等國家更值得期待。
方向上沒錯,最終文明世界與中華民國台灣全面(恢復)建交,是遲早會發生的事,但是時間上很難肯定,就像中共國專制內循環體制肯定要崩潰,但是具體時間沒人能肯定
然而,我們可以期待的是,世界各國與台灣的交流會愈來愈擺在檯面上,最終可能演變成只差了個建交名份,但實質互動的什麼都有了,甚至超過那些檯面上有建交、然而實際交流幾乎無的國家,好比愈來愈走上檯面的美台關係(譬如台灣政策法通過後,台灣將成為美國非北約主要盟友)
正式建交,得等待一個歷史契機,並且,東歐幾個歷史背景相似的國家,可能比大經貿體G7等國家更值得期待。
非洲黑哥们现在还不是骗习包子的钱一边该干啥干啥,一个愿打一个愿挨
但是这么做无疑是彻底和赤匪闹翻,概率不大
我认为元首访(中)华(民国)就是极限了,但目前还没有
还有目前大多国家都早已默认台湾不属于赤匪,不然为何中华民国护照免签国比赤匪护照多?
我认为元首访(中)华(民国)就是极限了,但目前还没有
还有目前大多国家都早已默认台湾不属于赤匪,不然为何中华民国护照免签国比赤匪护照多?
建交的前提,是西方要主动放弃一中原则,否则就要台湾主动改中华民国政府为台湾国政府,而主动台独维尼可能就攻台了,也只有维尼主动攻台时西方才可能放弃一中原则...