中共必然造就习近平这样的统治者是不是对的？
2013年，习近平刚上台的时候，我就觉得不对劲，我是从宣传部部门的变化中看出来的。
我小的时候，不管中共的领导人实际怎么做，在宣传上一定是“人民的利益高于一切，中华人民共和国的一切属于人民。”。不管是什么口号，人民一定是前缀。而自从习近平上台，宣传上首先的一个改变，是调子上的“人民”被拿掉了。
但我身边的人对中共宣传口号的变化好像没有反映，好像默认了总书记等于皇帝一样。这种改变没有遇到阻力，是否可以认为中共在实际的权力运作上已经向皇权统治靠拢了，只是习近平是公开撕掉伪装的第一个人？
我小的时候，不管中共的领导人实际怎么做，在宣传上一定是“人民的利益高于一切，中华人民共和国的一切属于人民。”。不管是什么口号，人民一定是前缀。而自从习近平上台，宣传上首先的一个改变，是调子上的“人民”被拿掉了。
但我身边的人对中共宣传口号的变化好像没有反映，好像默认了总书记等于皇帝一样。这种改变没有遇到阻力，是否可以认为中共在实际的权力运作上已经向皇权统治靠拢了，只是习近平是公开撕掉伪装的第一个人？
我觉得无论是习近平还是薄熙来，甚至是温家宝、李克强上台，“人民”这两个字必然会拿掉。
因为2012-2013年，中国人对政体改革的呼声很高，如果当时经常上网，可以经常看到微博、贴吧里各种喷中共的，甚至拿之前国军老兵的话来明讽中共的也不在少数。当时中共为了保证红色江山稳固，只能不断地收紧权力，走向毛腊肉时期的极权政体。就算习近平不撕掉伪装，还会有别人来撕，因为中共为了保命，只能走向极权政体，老百姓从来就是个屁。
不过习包子的个人魅力捉急，极权化随着动态清零的结束而宣告破产，而他又找不到另一个能团结全国人民的口号甚至理念来促成极权化。有人说习包子搞民族主义很成功，确实，但民族主义想搞成极权化政体需要满足如下条件：有共同的敌人、对外战争取得碾压性胜利，大日本帝国和当今的俄罗斯就是两个典型例子。一直打胜仗还好说，一旦出现败仗，国内情况很快就不稳定了。
相对而言，毛腊肉承袭苏联的那套共产主义反而能长久地忽悠住老百姓，毕竟当时老百姓距离义和团暴动、军阀混战、抗日战争没多久，苦难经历的太多，编织一套美梦还能哄住。但自从8964以后，共产主义已经彻底破产，现在在利用该理由走向极权化，已经不可能了，只有走向苏丹制政体的未来，而苏丹制政体则会产生越来越多的献忠事件，共产党只会在一片混乱中倒台，在苟延残喘上远远不如朝鲜那般的极权制。
总之，当时的土共必须要走这条路，他们也知道这是豪赌，但他们想的是：万一赌赢了，劳资的红色江山就能一代传一代了。不过现在你也看出来了，他们赌输了。
因为2012-2013年，中国人对政体改革的呼声很高，如果当时经常上网，可以经常看到微博、贴吧里各种喷中共的，甚至拿之前国军老兵的话来明讽中共的也不在少数。当时中共为了保证红色江山稳固，只能不断地收紧权力，走向毛腊肉时期的极权政体。就算习近平不撕掉伪装，还会有别人来撕，因为中共为了保命，只能走向极权政体，老百姓从来就是个屁。
不过习包子的个人魅力捉急，极权化随着动态清零的结束而宣告破产，而他又找不到另一个能团结全国人民的口号甚至理念来促成极权化。有人说习包子搞民族主义很成功，确实，但民族主义想搞成极权化政体需要满足如下条件：有共同的敌人、对外战争取得碾压性胜利，大日本帝国和当今的俄罗斯就是两个典型例子。一直打胜仗还好说，一旦出现败仗，国内情况很快就不稳定了。
相对而言，毛腊肉承袭苏联的那套共产主义反而能长久地忽悠住老百姓，毕竟当时老百姓距离义和团暴动、军阀混战、抗日战争没多久，苦难经历的太多，编织一套美梦还能哄住。但自从8964以后，共产主义已经彻底破产，现在在利用该理由走向极权化，已经不可能了，只有走向苏丹制政体的未来，而苏丹制政体则会产生越来越多的献忠事件，共产党只会在一片混乱中倒台，在苟延残喘上远远不如朝鲜那般的极权制。
总之，当时的土共必须要走这条路，他们也知道这是豪赌，但他们想的是：万一赌赢了，劳资的红色江山就能一代传一代了。不过现在你也看出来了，他们赌输了。
毛澤東有性病
《毛澤東私人醫生回憶錄》第二篇：「毛陰莖包皮過長，平時又不清洗，成為滴蟲攜帶者。許多女孩子與毛有特殊關係，沒有一個不受到傳染。我勸毛局部清洗乾淨，他說：『沒有這個必要，可以在她們身上清洗。』」
對中國有奇怪的幻想是你的不對
中國3700年來就是這鳥樣
中國3700年來就是這鳥樣
可以自信一點，還沉迷在xx年歷史的國家，會有皇帝跑出來是正常操作
包子只是做了前幾任想做又沒做到的事而已
包子只是做了前幾任想做又沒做到的事而已
8964屠杀后，中国共产党必然回归毛僵尸路线。看看薄熙来吧，即使普选，也是这俩一丘之貉。
共产党喊口号喊多了，群众都麻木了。
口号怎么喊，群众已经无感觉了。
口号怎么喊，群众已经无感觉了。
漏斗里面的沙总是一粒粒往下滴落的，这是我们这个宇宙的基本物理学
