你觉得熊猫该死吗?你觉得反共反华到什么程度算是极端?
前两天有只熊猫/猫熊死掉了。
新闻本身并没有什么看点,就是一只在外国生活十几年的熊猫因病被安乐死。
不过今天看到小粉某种颜色开香槟的样子------满篇的“支那贱畜/支猪”“死好/水哦/放鞭炮”,我还是有点被惊到了。
于是,请问诸位,
你觉得熊猫该死吗?
你觉得反共反华到什么程度算是极端?
或是,你觉得怎么做都不算极端呢?
新闻本身并没有什么看点,就是一只在外国生活十几年的熊猫因病被安乐死。
不过今天看到小粉某种颜色开香槟的样子------满篇的“支那贱畜/支猪”“死好/水哦/放鞭炮”,我还是有点被惊到了。
于是,请问诸位,
你觉得熊猫该死吗?
你觉得反共反华到什么程度算是极端?
或是,你觉得怎么做都不算极端呢?
熊猫外交就注定熊猫的生命被土共当成了外交工具,当初保护繁衍熊猫也是为了拿来当工具,这本身就是对生命的漠视
还有很多不适合当工具而且更珍稀的动物比如长江江豚基本已经事实灭绝
熊猫作为生命来讲是无辜的,人们未必真的讨厌熊猫,讨厌的只是拿熊猫当工具的政党和人
还有很多不适合当工具而且更珍稀的动物比如长江江豚基本已经事实灭绝
熊猫作为生命来讲是无辜的,人们未必真的讨厌熊猫,讨厌的只是拿熊猫当工具的政党和人
一,我讨厌熊猫。
为什么呢?因为大熊猫已经成为中共的”代理人“。
也许熊猫自己很无辜,并不是自己主动选择为中共讲好”中共故事“。
但是就像到国外的小粉红一样,他们也是受害者,但是就是让人讨厌。
二,我讨厌熊猫。
为什么呢?因为动物的权利或者能与人类共存的动物的权利,应该是平等的,凭啥大熊猫出点事就这样那样的,普通人的宠物狗出事了,就没人关心?甚至如果有人对宠物好一些,反而招致漫骂? 而且宠大熊猫是中共带节奏带起来的,不说家养宠物了,哪怕同样是保护动物的老虎,在动物园生活不好,民间有去为老虎发声的吗?
也许大熊猫本身是无辜的,但是厌乌及屋,这是人之常情,没办法。
为什么呢?因为大熊猫已经成为中共的”代理人“。
也许熊猫自己很无辜,并不是自己主动选择为中共讲好”中共故事“。
但是就像到国外的小粉红一样,他们也是受害者,但是就是让人讨厌。
二,我讨厌熊猫。
为什么呢?因为动物的权利或者能与人类共存的动物的权利,应该是平等的,凭啥大熊猫出点事就这样那样的,普通人的宠物狗出事了,就没人关心?甚至如果有人对宠物好一些,反而招致漫骂? 而且宠大熊猫是中共带节奏带起来的,不说家养宠物了,哪怕同样是保护动物的老虎,在动物园生活不好,民间有去为老虎发声的吗?
也许大熊猫本身是无辜的,但是厌乌及屋,这是人之常情,没办法。
你說的是台灣的團團吧?我不覺得貓熊討厭,有什麼好討厭的?牠比任何人都無辜啊?
语言上,品葱平均水平就很极端了
行动上,大家都很理性,很温和
行动上,大家都很理性,很温和
支那人整天绑架熊猫, 熊猫可比支那人出现在这片土地上时间久多了, 支那人哪来的立场觉得熊猫是该死的
反匪>>反文化糟粕>>反中国>>反中国人
第一个正常,第四就是魔怔了
第一个正常,第四就是魔怔了
熊貓本身就早已成爲了一個外交、政治工具或者說是犧牲品,我對熊貓不反感但也不極度喜歡。另外談到反對的問題,我覺得倒不如去問一問保護區當地的住民,他們是什麽看法?那裏人的意見從來沒有人聽到過,現在對熊貓的過度保護已經嚴重影響到了當地人的生活,沒有理由認為熊貓的生存權就一定比人的生存權更高,和熊貓共居的當地人才是保護的最重要的一環,忽視當地居民利益的保護是不可能成功的,熊貓外交的背後一樣是支共對韭菜利益的犧牲。熊貓某種意義上是挺無辜的,但我也理解你説的另一種反對聲音的那些人他們想要宣泄的情緒
熊貓是無辜的 牠們是被雞人殘害的受害者之一
怎么可能,熊猫只是个动物好吧,凭什么要承受人类的仇恨?反共反到憎恶一个小动物的人,说白了和粉蛆不过是一体两面罢了。
为什么反华和反共放在一起阿?
偷渡概念?
所以爱华就是爱共?
偷渡概念?
所以爱华就是爱共?
反共没什么“极端”的,就像你不会说某人“反纳粹反过头了”。
反华“极端”的分界线,在于只借助“华人”这一信息就推断某人的品德、能力和观点。
反华“极端”的分界线,在于只借助“华人”这一信息就推断某人的品德、能力和观点。
熊猫的问题在于,把大量用来保护濒危野生动物的资源,浪费在一种目前一点也不濒危的动物身上。准确的讲,围绕着“保护熊猫”,已经形成了一条收益颇丰的产业链,上游是国家的面子,下游是一大群人的工资和福利待遇。因此,明明这是个问题,却被选择性的“视而不见”、“熟视无睹”,最终干扰了真正的濒危物种保护工作。
“熊猫问题”也充分说明了天朝“集中力量办大事”的盲目性和巨大破坏力。而所谓的”杀死“熊猫只是对这一问题的一种偏激表述。真正该死的并不是熊猫,而是那条产业链上的既得利益环节,和滋生产业链的神奇土壤。
“熊猫问题”也充分说明了天朝“集中力量办大事”的盲目性和巨大破坏力。而所谓的”杀死“熊猫只是对这一问题的一种偏激表述。真正该死的并不是熊猫,而是那条产业链上的既得利益环节,和滋生产业链的神奇土壤。
胸毛该不该死不清楚
但支那的领导人基本没不该死的
支那的大小官员基本上都是支那人的祸害
但支那的领导人基本没不该死的
支那的大小官员基本上都是支那人的祸害
大熊貓為首的野生動物是你支最該被同情的生物,第二該被同情的是流浪貓狗
至於無產階級兩腳羊是死是活我沒興趣,但死了的話我會稍稍高興一下
至於無產階級兩腳羊是死是活我沒興趣,但死了的話我會稍稍高興一下
熊猫的存在就是共匪对支国底层人的最大羞辱,相对于告诉这些人,你们的命还没这只本该被自然淘汰的的牲口值钱
大熊猫早就不是濒危动物了,就一普通动物,过的比人还好。
以前支那人狩猎大熊猫的时候可没这么仁慈,还不是发现价值了。
中共长期拿大熊猫做政治操作,谁跟中共友好中共才送大熊猫。
以前支那人狩猎大熊猫的时候可没这么仁慈,还不是发现价值了。
中共长期拿大熊猫做政治操作,谁跟中共友好中共才送大熊猫。
熊猫当然是无辜的啊,无论如何不要把对人的仇恨投射到无关的动物身上。熊猫是被CCP利用了,更无耻的是CCP的所谓保护区其实也出过多次事故,最近的有20年熊猫幼仔意外死亡,CCP把人都不当人,更不会保护动物了,所以把对CCP的仇恨投射到熊猫身上更是件很魔幻的事。
据@中国大熊猫保护研究中心4月10日消息,2020年4月9日,熊猫中心神树坪基地大熊猫"禄禄仔"(2019年8月10日出生,雌性)因丰容吊球绳缠绕颈部窒息死亡。
熊猫本身没有问题,将来可以重新发明为四川国宝
反对楼上。任何东西都有极端,包括反对极端本身也有极端。反共走极端就是杀光所有芝麻人。这难道不比共产党更共产党吗?
基本上我是动保,反正人肯定比动物该死吧就是
在中國現在這種極端壓迫毫無出口的現狀下
口嗨到什麼程度我都可以體諒
連浪人整天圖支都可以
口嗨到什麼程度我都可以體諒
連浪人整天圖支都可以
台湾的小粉绿和小粉红本质上没啥区别,自大无脑无人性等等等等
说起来我反倒更讨厌小粉绿。别人小粉红只是之在独裁国家被洗脑的产物,小粉绿长在民主国家,虽然也挺烂的,但确实是民主国家,还能变成这样,属实弱智了
说起来我反倒更讨厌小粉绿。别人小粉红只是之在独裁国家被洗脑的产物,小粉绿长在民主国家,虽然也挺烂的,但确实是民主国家,还能变成这样,属实弱智了
已隐藏
反到你自己看自己都不顺眼,反到你因为你自己会写汉字就想自杀,并付诸行动
反共&反華就是兩碼子事(甚至是相衝突的),混在一起的,不是共匪,就是被共匪洗壞腦子的一幫人(包括所謂的反賊)
中共自从它造反武装叛乱,直到现在的政治管理,都是极端的最大化了。
我就不喜欢动物 怕被狗咬 粪便很臭 熊猫会伤人的
熊猫等动物园动物,比野外更难伺候,开销太大,浪费纳税人的钱,死了正好。
_ _ 我支持動物權益, 因爲這是人權的防波堤. 當動物權益和人權衝突的時候我支持人權, 原本順向本不該有衝突的荒唐事在大陸是現在進行時, 黑白熊享受特權, 大陸人卻沒人權.
_ _ 面對如此荒誕的現實, 我也只能黑色幽默一把引用 <搏擊俱樂部> 的臺詞 "我要槍斃熊貓". 共匪別再利用那生靈啦, 若別國喜歡送給人家就好.
_ _ 即便推至極端我也來濫用一把, 人也是動物的一種, 那麽兩種動物的平等呢? 共匪什麽都拿來作惡簡直令人作嘔.
_ _ 反人就極端了, 既不能反人性也不該反人智. 至於反人類那不是只有納粹、共匪和恐怖分子才做的嗎?
_ _ 面對如此荒誕的現實, 我也只能黑色幽默一把引用 <搏擊俱樂部> 的臺詞 "我要槍斃熊貓". 共匪別再利用那生靈啦, 若別國喜歡送給人家就好.
_ _ 即便推至極端我也來濫用一把, 人也是動物的一種, 那麽兩種動物的平等呢? 共匪什麽都拿來作惡簡直令人作嘔.
_ _ 反人就極端了, 既不能反人性也不該反人智. 至於反人類那不是只有納粹、共匪和恐怖分子才做的嗎?
熊猫已经成政治动物,既然是政治动物,而且获得政治利益,承受政治批评理所应当。更何况,骂的是熊猫后面的政治。
熊猫本身没有问题,问题是拿熊猫当工具的政党和人,尤其是宣传
管控言論,叫文明
打壓百姓,叫維穩
侵害自由,叫執法
掩蓋真相,叫和諧
強迫思想,叫教育
限制集會,叫防疫
肥水普篩,叫清零
數字工程,叫脫貧
謊言內宣,叫定調
收割韭菜,叫共富
嚴禁反黨,叫愛國
剷除異己,叫鬥爭
獨裁極權,叫效率
虛假外宣,叫真相
野蠻戰狼,叫外交
覬覦鄰國,叫統一
那個政權,叫中共
管控言論,叫文明
打壓百姓,叫維穩
侵害自由,叫執法
掩蓋真相,叫和諧
強迫思想,叫教育
限制集會,叫防疫
肥水普篩,叫清零
數字工程,叫脫貧
謊言內宣,叫定調
收割韭菜,叫共富
嚴禁反黨,叫愛國
剷除異己,叫鬥爭
獨裁極權,叫效率
虛假外宣,叫真相
野蠻戰狼,叫外交
覬覦鄰國,叫統一
那個政權,叫中共
我认为,中共如今能够成为统治者不仅是靠着他们自己的暴行,也在一定程度上利用了中国文化一定的缺点(如对权威的过度服从)。虽然大家喜欢说”雪崩的时候没有一篇雪花是无辜的“,因此判断中国所有人都有罪,但是我觉得即便是”罪“,也不能全都说是”死罪“。很多人从一出生就开始接受中共方方面面的宣传,以为他们的喉舌就是世界的全部。这样的人很可能并不知道自己间接成为了独裁者的帮凶,他们是很可怜的。